高橋弘篤
会議録に記録された「高橋弘篤」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,276 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 建設大臣官房長
- 直近の発言日
- 1971/03/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会57 件・57%
- 予算委員会第五分科会27 件・27%
- 予算委員会10 件・10%
- 決算委員会6 件・6%
※ 全 1,276 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 建設委員会 第8号
○政府委員（高橋弘篤君） これは大きな興信所でございまして、東京商工興信所と、もう一つ帝国商工興信所というのがございまして、この二つが調べたのが大体代表的なもので、この資料を私ども用いておるわけでございます。
第65回 参議院 建設委員会 第8号
○政府委員（高橋弘篤君） いろいろ御質問ございましたのでございますけれども、どうしてそういう原因があるかということ、ただいま先生のおっしゃいましたものと私どもの資料によりましても大体傾向は似ているわけでございますけれども、建設投資というのが相当継続的に増加いたしておるにかかわらずそういう倒産が非常に多いということは、やはり受注競争というものが相当激化しておる、そういうような要因もあろうかと思います。同時にこの原因の中にございますように、…
第65回 参議院 建設委員会 第8号
○政府委員（高橋弘篤君） その資料、残念ながら私ども手元に持っておりません。
第65回 参議院 建設委員会 第8号
○政府委員（高橋弘篤君） これにつきましても手持ちの資料ございません。
第65回 参議院 建設委員会 第8号
○政府委員（高橋弘篤君） この点につきましても、先ほどの話の資本力と同じようでございますが、結局まあ最低の基準というものを私ども考えたわけでございまして、もちろん長い経験年数があるから、三十年あるから、三十年の経験者がやれば絶対倒産しない、そういうことはもちろんないと思います。その他のいろんな内部的な事情、また経済変動その他もございますから、そういうことはないと思いますけれども、先ほど申し上げました建設業というのは非常に複雑な、また受け…
第65回 参議院 建設委員会 第8号
○政府委員（高橋弘篤君） 建設業は公共性がございますし、また公共の福祉に非常に影響するところが大きいわけでございます。したがいまして、そういう営業というのは一般的には禁止しておいて、そうしてそれを従来は登録、今回からは許可ということにかからしめて、これを初めて認めるということにいたしておるわけでございます。しかしながら、その公共性と公共の福祉というその程度の問題につきましては、どの程度でこれを基準にするかということ、そういう適用除外の者…
第65回 参議院 建設委員会 第8号
○政府委員（高橋弘篤君） お尋ねの件でございますけれども、ただいまお話ございましたように、建設省、農林省、運輸省三省で協定しまして、四十六年度から労務単価を実態に合うようにいたしました。昨年行ないました実態調査をもとにして、そしてそういうものをきめたわけでございます。これを公共事業の積算単価といたしまして、各県におきましてそれぞれ運用幅というものを、いろいろな状況に応じまして二〇％これをつけておるわけでございます。そういう運用幅の範囲内…
第65回 参議院 建設委員会 第8号
○政府委員（高橋弘篤君） 重ねての御質問でございますけれども、先ほど来申し上げましたように、この三省協定の基準額というものをもとにいたしまして、各事業主体が自主的にそういう単価をきめておるものであります。これはいわゆる発注の予定価格でございます。これは公表しないほうが妥当ではないかというように考えますし、またおっしゃいました御質問の御趣旨わかりましたけれども、そういう労働者の賃金の確保、労働者の保護という意味でございますならば、労働省が…
第65回 参議院 建設委員会 第8号
○政府委員（高橋弘篤君） 御質問ございましたように、今度の建設業法の改正によりまして、下請け業者の保護ということに相当力を入れていろんな規定を設けているわけでございます。この関係はいわゆる独占禁止法との行政の関係でもございますので、そういう民間企業につきましては、知事なり大臣からしかるべき措置をとることを公正取引委員会に要求する、請求するという形で、そういう公正取引委員会に連絡をして、請求をして、そうして公正取引委員会がこれに対する勧告…
第65回 参議院 建設委員会 第8号
○政府委員（高橋弘篤君） いろいろ御疑問の点があるわけでございますが、これは業者が公取その他に直接申し入れることは、これは実際たいへんでございましょうし、私どもといたしましては十分そういう事柄があれば積極的に公正取引委員会にしかるべき措置をとることを請求する。しかも時期をのがさずすみやかにそういう請求を行なうというふうに考えて、実際に下請保護の実を講じたいというふうに考えておるわけでございます。 ただいま具体的なことについてお話ございま…
第65回 参議院 建設委員会 第8号
○政府委員（高橋弘篤君） 中小企業の振興対策、おもに育成対策の一つといたしまして受注機会の確保ということは一つの大きな問題で、従来から建設省はそういうことについていろいろ配慮をいたしておるものでございます。そのために公共工事につきましては、いわゆる工事の発注区分というものをつくりまして、そうしてそういう発注分野というものを業者の規模に応じましてつくりまして、そうして受注分野の調整をはかっております。その中におきまして、中小建設業におきま…
第65回 参議院 建設委員会 第8号
○政府委員（高橋弘篤君） 請負業者を選定する際におきまして、ただいま申し上げましたように、発注基準というものを設けまして、それを厳守するということにいたしておるわけでございます。それぞれの発注予定額に対応いたしますところの等級に属する業者というものが、それぞれやはりそれに対応したところの等級のところで発注するというのが原則でございます。しかしながら、そういう業者が非常に少ないという場合におきましては、ほかの等級の業者をもこれに該当させる…
第65回 参議院 建設委員会 第8号
○政府委員（高橋弘篤君） 先生の御質問どおりに直近の上位、下位からその等級のものに指名いたす際におきましても、下から上に上がると同じ程度のものは上から下にいくという原則でございますけれども、その場合におきましても、上から下のときにおきましても、先ほど申しましたように、中小工事においてはみだりに大手業者を指名しないということにいたしますので、原則としては先生のおっしゃるとおりではないか、ということでございます。
第65回 参議院 建設委員会 第8号
○政府委員（高橋弘篤君） 建設労働者につきましては、相当今後も必要性が高まってまいります。五十年度におきましては四百二十万人にふえるだろうというふうに考えられます。また技能労働者におきましては相当不足数が多いわけでございます。またこれに対しましては、今後建設労働対策というものをいろいろ考える必要があるわけでございますが、そのためいろいろな確保対策というのが考えられております。これについてはあらためて申し上げませんが、先生の御質問の点につ…
第65回 参議院 建設委員会 第8号
○政府委員（高橋弘篤君） 先ほど省略いたしましたけれども、建設労働力を確保するというためには、まず建設業というものを魅力ある産業にするということが大事だと思います。したがいまして、今後雇用の安定だとか、また宿舎だとか等のそういう福祉施設というものも十分整備する。それから雇用関係の明確化をはかる。退職金、共済制度の拡充をはかる。また賃金不払いの防止をはかる、そういうようなことが大事でございます。つまり労働環境というものを十分よくしていく。…
第65回 参議院 建設委員会 第8号
○政府委員（高橋弘篤君） 「財産的基礎又は金銭的信用」ということについての具体的な要件についてでございます。これはまず第一に、自己資本の額というものが、許可を受けることが必要でございます最小限度の工事の価格の相当額、これをいわば必要最小調達資金と申しますと、そういう最小限度の調達資金というものが自己資本がそれ以上ある。つまり今回の適用除外の業種の基準が、建築一式工事におきましては三百万円でございますが、三百万円以上自己資本があるというこ…
第65回 参議院 建設委員会 第8号
○政府委員（高橋弘篤君） ただいま申し上げました、過去三年間登録または許可を受けて継続して営業した実績ということでございます。したがって三年間を見るためには経過措置のあとで三年間の実績を必要とすれば、この建設業法は公布された日からすれば大体三年間というふうに考えております。
第65回 参議院 建設委員会 第8号
○政府委員（高橋弘篤君） 御質問の過去の三年間というのは、これは許可の有効期間が新法によりますと三年であります。したがって三年間ということにいたしたわけでありますが、おっしゃるとおり、登録制から許可制に変わるという場合におきましては、そういういろいろな特殊事情とかございます。したがってそういう年限につきましては、実はこれは田中委員長からもいろいろ御意見があったのでございますが、ひとつ前向きにやはり十分検討させていただきたいと思います。
第65回 参議院 建設委員会 第8号
○政府委員（高橋弘篤君） 建設業の中の九九％は大体中小建設業者でございます。その中の特にまた零細な建設業者についてのお尋ねだろうと思います。最近におきましては、建設技術というものは進歩いたしまた施工の機械化、また中小企業におきましても経営の近代化というものが相当進んできております。そういう情勢に対応いたしまして、やはり零細な建設業者におきましても、建設技術の習得だとか、建設機械の最小限の整備だとかあるいは経営の合理化、さらにまたそのため…
第65回 参議院 建設委員会 第8号
○政府委員（高橋弘篤君） 現行法におきましてもやはり登録業者でない、いわゆる適用除外の業者につきましての規定がございます。たとえば一括下請行為の禁止とか、また報告の規定とか、そういうことについてはあったわけでございますが、おっしゃるとおり、大体実体的な規定については大部分なかったわけでございます。今回そういう点につきまして、軽微な建設工事というものを許可の適用除外というふうにいたしましたけれども、まずそういう適用除外の建設工事を行なう建…