高橋弘篤
会議録に記録された「高橋弘篤」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,276 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 建設大臣官房長
- 直近の発言日
- 1973/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会57 件・57%
- 予算委員会第五分科会27 件・27%
- 予算委員会10 件・10%
- 決算委員会6 件・6%
※ 全 1,276 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 建設委員会 第16号
○高橋（弘）政府委員 大臣が答弁されたとおりでございますけれども、昨年の五月に私ども調査いたしましたその資料ももちろんこれはいろいろ使えると思います。またことしの一月にも私、不動産協会の幹部を呼びまして、すでにそういう土地についての調査方を依頼し、そしてそれについてはわれわれの手元にも参っておるわけでございまして、具体的にそれを住宅公団等に示しまして、目下いろいろ検討いたしておる次第でございます。その点につきまして、昨日も不動産協会が土…
第71回 衆議院 建設委員会 第16号
○高橋（弘）政府委員 先生の御指摘の、いまの仮説の例の坪二十万円ということになりますと、これはとうてい個人で持ち家というものは非常にむずかしいだろうと存じます。しかしながら、こういうものにつきましては公的な賃貸住宅というものによりまして、住宅困窮者にこれを賃貸するという方法で円滑に住宅を供給する方法があろうかと思います。
第71回 衆議院 建設委員会 第16号
○高橋（弘）政府委員 先生御指摘の宅地並み課税についてでございますけれども、これは市街化区域内農地と近傍類地のところとの不均衡を是正する、あわせて土地政策に寄与するということでこういう法律が認められたわけでございますけれども、この際におきまして、私どもとしましては供給促進の効果をさらにあげるという意味からいたしまして、御承知のように、別途これの関連で、そういう農地の固定資産税の課税の適正化に伴う宅地化促進臨時措置法案というものを提出いた…
第71回 衆議院 建設委員会 第16号
○高橋（弘）政府委員 これを定める際におきましては、大蔵省と打ち合わせをいたしたものでございます。
第71回 衆議院 建設委員会 第16号
○高橋（弘）政府委員 この二七％の算定の根拠については、大蔵省の所管でございますから何とも申し上げられませんけれども、適正利益率というものはどういうふうにしてきめるかということは、非常にいろいろなむずかしい問題点がございますけれども、この点につきましては大蔵省が原案をつくりまして、私どももこれを了承いたしたものでございますが、御承知のように、この二七％はプロジェクトごとに算定するということになっております。それから、先生おっしゃるように…
第71回 参議院 建設委員会 第9号
○政府委員（高橋弘篤君） 昨年の十二月、中建審の勧告によりまして、先生のただいまおっしゃいました新しい約款が勧告されたわけでございます。この内容は先生いま御指摘のとおりでございますが、大体この新約款、旧約款も、ただいまの工期内におけるインフレ条項という点につきましては大体同じものの考え方でございます。この原則は、短期契約の場合におきましては先生の御指摘のとおり、契約の両当事者が対等な立場で信義、公平の原理に沿ってこの協議をするというとこ…
第71回 参議院 建設委員会 第9号
○政府委員（高橋弘篤君） 御質疑の内容、御趣旨のとおりでございます。
第71回 参議院 建設委員会 第9号
○政府委員（高橋弘篤君） 先生の御指摘のとおり、こういう建設資材の開発という面で、本土でも同じでございますけれども、特に骨材といったようなものについては本土でも環境破壊といったような問題が非常に多うございますから、沖繩につきましては、先生のおっしゃるように、これから相当設備能力を増強していこうということでございますから、一つの問題であろうかと存じます。これにつきましては、沖繩におきましては、沖繩県で開発庁が中心になって指導しております土…
第71回 衆議院 建設委員会 第15号
○高橋（弘）政府委員 ただいま地価公示法の目的からの御質問でございます。先生の御指摘のとおり、目的におきましては、正常な価格を公示する、それから一般の土地取引につきましてはこれを目安とする、それから公共用地の取得の規準ということになりまして、適正な地価の形成に寄与するということになっているわけでございます。先生が、適正な地価の形成というのは地価の抑制ではないかということをおっしゃるわけでございますけれども、この正常な価格とは何であるかと…
第71回 衆議院 建設委員会 第15号
○高橋（弘）政府委員 この点につきましても先ほど少し触れたわけでございますけれども、この地価公示法制定の当時におきましては、一つには、公共用地の取得によりまして、政府だとか公共団体とかいうものの公共事業のための用地取得で地価が上がった、高くなった、政府が地価上昇の主導権を握っておるのじゃないかというふうにいわれたぐらいの時期であったわけでございます。それにつきましては、先ほど申し上げましたように公共用地の取得の規準ということで地価公示が…
第71回 衆議院 建設委員会 第15号
○高橋（弘）政府委員 先生御指摘の埼玉県の例、私も詳しくは存じ上げません。先生のお話の点から私どもいろいろお答え申し上げるわけでございますけれども、この地価公示価格は、先ほども申し上げましたようにこれは正常な価格ということでございまして、これは固定された価格ではございません。ある政策意図のもとにきめられた価格では現在のところございません。したがいまして、たとえばいま先生の御指摘の、市の地域の発展の状況等によりましては、これは土地の価格は…
第71回 衆議院 建設委員会 第15号
○高橋（弘）政府委員 この正常な価格は、先ほども申し上げましたように特殊な原因とか動機を除いたものであるわけでございます。この価格は、いわゆる不動産の鑑定評価の基準というものが答申をされておりまして、この基準に従って省令がございます。省令の中でそういう方法をいろいろ書いておる次第でございますけれども、御承知のように、土地の価格の形成についてはいろいろな土地の性格からいたしまして三面性格があるといわれているわけでございます。一つは市場性、…
第71回 衆議院 建設委員会 第15号
○高橋（弘）政府委員 先生の御指摘でございますけれども、先ほども何度も申し上げているとおり、一般の取引についてはいろいろな取引の動機、事情がございますから、そういう特殊な非常に高いものについては、そういう価格を算定する、また構成する要素から取り除いているということがいえるわけでございますから、そういうような点から見ますと地価公示価格は非常に低くなっておるということがいえると思います。 それからもう一つ申し上げたいのは、地価公示価格は御承…
第71回 衆議院 建設委員会 第15号
○高橋（弘）政府委員 先ほどからいろいろ御説明を申し上げておりますように、地価公示価格はこれはある政策的意図で固定している価格じゃございません。したがいまして、さっき申し上げたような三方式を駆使して評価をして出しているものでございます。つまりその鑑定評価の方法は、標準地の正常な価格を表示するというものであるわけであります。そういう意味におきましては、自由な取引市場でいろいろ需給の関係で実際の土地取引がひんぱんに行なわれて、そうして土地価…
第71回 衆議院 建設委員会 第15号
○高橋（弘）政府委員 御指摘のように、今回は都市計画区域に対象地域を拡大するわけでございます。調整区域も当然入るわけでございます。これも何度も従来から申し上げておりますように、私ども、地価公示制度については、現在の市街化区域という限られた地域だけでなしに、全国的にこれを拡大強化していく。そういうことによりましてまた、諸先生方のいろいろ御指摘のように、この地価公示制度というものをもっと活用する基盤をつくりたいというふうに考えておるわけでご…
第71回 衆議院 建設委員会 第15号
○高橋（弘）政府委員 地価公示法を制定いたしまして御審議いただく場合におきまして当面は市街化区域というふうに考えた理由は、土地の取引なりまた土地問題の重点が市街化区域というところにあったことであろうと存ずるわけでございます。同時にまた、地価公示制度というものはまだ何もなかったわけでございますから、これをどういうふうに活用するかということについても、実際の地価公示が行なわれたその運用をながめながらその対策を考えていくという段階であったろう…
第71回 衆議院 建設委員会 第15号
○高橋（弘）政府委員 先生の御指摘の中で、地価公示が地価上昇を促進したのではないかという点が第一点でございましたけれども、これについては何度も申し上げませんけれども、この地価公示については正常な価格でございまして、特殊な高いものにつきましてはこれは排除しているわけでございますから、むしろチェックの意味もあるわけでございます。そしてまた、正しい地価公示価格というものは先ほど申し上げたようにある意図のもとに固定した価格ではございませんから、…
第71回 衆議院 建設委員会 第15号
○高橋（弘）政府委員 先生の御質問につきましてでございますが、おそらく御趣旨は、民間の所有している土地について開発適地があったらそれは積極的に公的な機関で宅地化していく。そのためには収用権の活用も考えるということについての関係だろうと存じますので、まず土地収用法について、これを活用して買うという点について申し上げますと、土地収用法で事業認定をいたしました件数が、四十六年に大臣認定、知事認定も合わせまして四件でございます。それから四十七年…
第71回 衆議院 建設委員会 第15号
○高橋（弘）政府委員 首都圏とか三大都市圏におきまして企業がどのくらい土地を持っておるかということにつきましては、すでに昨年私ども調査したものがございます。したがいましてそれを基礎に、できると思います。同時に、私どもも最近そういう東京圏に限りまして企業の持っておる土地というものについていろいろ実態の把握につとめております。これからもそういうことについて企業の協力を得て、そういう実態調査をいたしたい。 それから大臣のお答えになった開発適地…
第71回 衆議院 建設委員会 第15号
○高橋（弘）政府委員 市街化区域につきましても調整区域につきましても、実態調査につとめたいというふうに考えております。