高橋俊英
会議録に記録された「高橋俊英」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,679 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 公正取引委員会委員長
- 直近の発言日
- 1964/03/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会94 件・94%
- 予算委員会6 件・6%
※ 全 2,679 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○高橋（俊）政府委員 いわゆるうわさというような形ではございません。これは推量し得ないことでありません。それはどういうことかといいますと、いま解散になりまして、これから財産を整理する。貸し金がございます。普通預金と相殺したようなものは除きまして、三億数千万の一般貸し付けがある。しかしこれも必ずしも全額回収し得るものではなくて、安全を見込みますれば、大体推計で二億ぐらい、それからごく一部でございますが、担保処分等が進めば、後藤観光からの分…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○高橋（俊）政府委員 これは大蔵省がそういう申し出を受けたというのじゃなくて、資産の処分をどうするかということから、そういうことも考えられるということを申し上げたので、その事実として、そういうことを向こうが非常に強く希望しているというようなことではないのであります。ただだれかに土地、建物を処分しなければ清算ができませんから、そうすればこれは常識的な線として、いままでもあそこのところにかりに出張所のようなものを設けまして、事務処理上やむを…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○高橋（俊）政府委員 通常導入預金というのはなかなかわかりにくいものでございます。この場合に、最終的に解放になるようなことになったのも、先ほど申したように、導入預金の金額が普通の預金に比べて大き過ぎるという問題、それは最初からリストがつくられておった。きわめて異例なことだと思いますが、これは導入預金であるとして当の利害関係者である後藤観光の社長後藤文二、それが認めたものがあるわけでございます。百八十五口に分かれておりますが、実際の人員は…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○高橋（俊）政府委員 非常に厳格な意味で、たとえば裁判所がくだす判決においてそう判断したというふうな意味ではございません。つまり私どもにも実態はわからない。わからないけれども当の自分の会社に金を導入した人、おそらくその裏では特利の約束も当然にあったと思います。その本人がそう認めた、しかもそれは一回だけではない。自分の供述、自分の書いたものに間違いないと言った以上、一応そういうものであると推測する——私訂正いたします。判断するといいますと…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○高橋（俊）政府委員 どのような角度から見ましても導入預金ではないと確実に判断されるものは、善意の預金者として、たとえ支払い能力がなくても第三者が支払うという措置をとっておるのでございますから、それは信用金庫の全体の信用のためにあえてそういう措置をとるということでありますので、そういうものと同列に扱われてしかるべきものであると思います。ただしこの導入預金のリストに載ったもののうちに、同じ導入預金らしきもののうちでもいろいろニュアンスの差…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○高橋（俊）政府委員 私どものほうから、これが導入預金だと言ったのは事実に反するわけでありまして、経営の管理等に当たった方々がみな寄り集まって、これは導入預金として扱おうじゃないか、こう言われたのに対して、私どものほうはそれ以上のことは言えない、それがそうでないということを私どもは調べる権限も何もございません。方法がないのです。金融機関に対する立ち入り検査権はありますけれども、一般人預金者等について私どもがこれを調べるという権限もござい…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○高橋（俊）政府委員 私はそのように考えません。と申しますのは、いままで金融機関というものは大蔵省の監督——中に信用組合のように県知事の監督に属しているものもありますけれども、とにかく何か非常な保護を受けておるんだ、だから金融機関は今回のように、いかに乱脈なる経営を行なっても絶対大丈夫だ、むしろそういうふうな悪弊があったのではないか。今回初めてこういう問題から倒産に至りましたが、金融機関であるがゆえにどのようなばかばかしい貸し出し、放漫…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○高橋（俊）政府委員 その残された、導入預金の表に載った方々の預金の始末につきましては、今後もおそらく小野孝行氏を中心に個別な折衝によって進められると思いますが、しかし原則的には大体二割か三割か知りまんが、残余財産の評価にもよりますが、その程度のものをまず払うということで個別折衝に入りたいというふうに聞いております。最初からこれは導入預金である、ないという区別をうまくできるものかどうかにつきましては、私どもも監督の立場からもこれはなかな…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○高橋（俊）政府委員 形式的には申請が出て、非常に早く認可いたしました。しかしそういうふうなことになるということは、それ以前から十分に連絡を受けておったわけであります。それから、三団体のほうから、あるいはその代表者のほうから違った意見があるということは、その当時においては何ら私は承っておりません。これは全体の一致した意見である。いま御質問に言われた、もっと待ってもらいたいというのは、比較的大口の導入預金者の何か弁護のようなものを頼まれて…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○高橋（俊）政府委員 預金者の実際の人員としては千数百名ぐらいでございますが、法律関係は別でございますけれども、零細な善意の預金者には事実上実際に全部立てかえて払っておる。たてまえは預金を振りかえるというようなことでございましたけれども、実際には全額の払い戻しをした例のほうが非常に多い。ですから不動信用金庫が新しい預金者なり、何なりお得意さんとしてつかんだものの数は比較的少ないというふうに私どもは見ております。現金で支払いをしてしまった…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○高橋（俊）政府委員 開発銀行におきましては、総裁は月額三十四万円、副総裁二十五万円、理事十九万円、監事十四万円でございます。別に年間におきまして、手当といたしまして報酬月額の三・七カ月分が支給されております。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○高橋（俊）政府委員 政府関係機関の予算書の参照にありますが、三十九年度の予定額は、交際費は年間四百万円でございます。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○高橋（俊）政府委員 三十八年度末の見込みで申しまして、貸し倒れ準備金の累積額は開銀の場合二百五十三億二千九百万円になります。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○高橋（俊）政府委員 これは決算が終わってみないとはっきりしたことは申せませんが、予定額といたしましては二十一億二千九百万円でございます。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○高橋（俊）政府委員 貸し倒れ準備金々毎年繰り入れていくということは開発銀行法に根拠がありますが、別にそれに基づきまして、法律に基づく政令において国庫納付金の規定がございます。国庫納付をする金額を定める場合に、このようなものを控除したあとで残ったものを国庫納付するという規定になっておりまして、それが繰り入れ額の限度を定めております。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○高橋（俊）政府委員 開発銀行法三十六条第四項におきまして、「政府は、前項の規定による国庫納付金の一部を、政令で定めるところにより、当該事業年度中において概算で納付させることができる。」そのほか第五項におきまして、その「国庫納付金の納付の手続及びその帰属する会計その他国庫納付金に関し必要な事項は、政令で定める。」ということになっておりまして、これが国庫納付金の政令でございます。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○高橋（俊）政府委員 日本開発銀行の国庫納付金に関する政令というのがございます。その第一条の中に、益金とか損金というものが列挙されております。その損金の列挙されたものの中に「貸倒準備金への繰入額」というのがございます。この「貸倒準備金への繰入額については、大蔵大臣の定めるところにより算出しなければならない。」という規定が第一条の三項に規定されておるわけであります。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○高橋（俊）政府委員 したがいまして、大蔵大臣がその繰り入れの率を定めていいということに法律の体系上ではなっておるわけであります。その規定によりまして、大蔵大臣が大体毎年度決算にあたりまして、どれだけの繰り入れをするかということを開発銀行総裁にあてて通達を出して定めております。それを定めるにあたりましては、開発銀行が同じ政府機関でありながら、出発の当初より輸出入銀行と同じ銀行という名前を冠しているところからも大体おわかりのように、できる…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○高橋（俊）政府委員 貸し倒れ準備金を積んでいくというやり方はシャウプ勧告によりましてそうなった。それ以前におきましては、いまやっておりますよりも銀行は比較的円山に貸し倒れ償却そのものができた。そういう方法でなしに、いってみれば一つの第一線準備といいますか、貸し付けの危険をカバーするための第一線準備として貸し倒れ準備金というものを置き、その最高限度を大体千分の三十くらいが適当であろうというふうになっております。これは非常に計算された理論…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○高橋（俊）政府委員 いまの主税局の答弁も本質的にはそう違わないように私は聞いておったのですが、やはり貸し倒れというものは、何も税法上だけからいえば金融機関の貸し出しの場合だけではございません。ほかの税法上の権衡上、いろいろ商社等についてもあると思いますが、金融機関の健全性という点からいいますと三％程度のものは望ましいと私どもは考えております。ただ不時の予測できないような事態——今後そういうことがくることは望ましくありませんが、しかし実…