P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党外務大臣衆議院参議院
総発言数
5,948
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
外務大臣
直近の発言日
1998/09/18

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会34 件・34%
  • 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会15 件・15%
  • 外務委員会15 件・15%
  • 政府開発援助等に関する特別委員会15 件・15%
  • 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会15 件・15%
  • 本会議2 件・2%

※ 全 5,948 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

5,948 20 を表示
自由民主党外務大臣1998/09/18

143衆議院 外務委員会 第4号

○高村国務大臣 当然、今委員が言ったようなことも含めて、幅広い観点から検討していくことになると考えております。

自由民主党外務大臣1998/09/18

143衆議院 外務委員会 第4号

○高村国務大臣 私が申し上げたのは、具体的意図を断定することはできない、相手が考えることだからと。ただし、北朝鮮がミサイルを発射したことによって、その結果、国際社会が対応を誤れば、北朝鮮がこういう点で利益を得てしまう可能性があるとか、ああいう点で利益を得てしまう可能性がある、そういう分析はできるわけでありますから、そういうことは当面の戦術的なこととしてすべて阻止していくように動かなければいけない。 それからもう一つ、委員が御指摘のように…

自由民主党外務大臣1998/09/18

143衆議院 外務委員会 第4号

○高村国務大臣 そういう条件をつけてKEDOの署名をするということ、そういう条件ができればいいかもしれませんけれども、そういう条件ができるまで待つということは、KEDOの署名が何年も先になるということになりかねないという面もあるということは御理解いただきたい。 委員が御指摘になったように、KEDOの話は、単に北朝鮮を支援するというだけの話ではなくて、日本の安全保障そのものの話でもあるわけでありますから、当面進行を見合わせるといっても、そ…

自由民主党外務大臣1998/09/18

143衆議院 外務委員会 第4号

○高村国務大臣 私は、政策を先に決めて、それに合うように事実認定するというのは基本的に間違っている、こう思いますので、単純に、まず事実を確定するということが必要だ、こう思います。 そして、今まで防衛庁が、米軍の情報も含めて独自の情報と合わせて、そして、衛星打ち上げを意図した可能性は低い、こう言ってきて、まだその見解が維持されていると思っております。 ただ、アメリカは相当の、我が国以上の情報を全体として持っている、こう思っておりますので、…

自由民主党外務大臣1998/09/18

143衆議院 外務委員会 第4号

○高村国務大臣 現時点ではミサイルの発射ということを変えていない、ただ、さらに検討する必要がある、こういうことだと思います。

自由民主党外務大臣1998/09/18

143衆議院 外務委員会 第4号

○高村国務大臣 詳細は専門家である条約局長に言わせますが、日本政府の今までの見解は、国際法に違反する可能性が強いという言い方では必ずしもなかったのではないか。国際法上問題がある、こういうような言い方ではなかったか。私の記憶ではそうなんですが。

自由民主党外務大臣1998/09/18

143衆議院 外務委員会 第4号

○高村国務大臣 はっきり違反と断定できなくとも、法の趣旨からいって当然守るべきものがある、そういう場合に、法律上問題があるという言い方は一般的になされていると思います。

自由民主党外務大臣1998/09/18

143衆議院 外務委員会 第4号

○高村国務大臣 まさに機微な問題でございまして、これから米韓と協議をするわけでありますが、極めて抽象的な言い方で申しわけないのですが、まさに総合的に状況を判断して決めるということで、前もって、この条件がクリアできればという一点、あるいは一点じゃなくても数点でも、そのことをきっちり申し上げることは困難でもあるし適切でもない、私はそう考えております。

自由民主党外務大臣1998/09/18

143衆議院 外務委員会 第4号

○高村国務大臣 謝罪あるいは再発防止の確約、それが得られればいいなと私も思います。思いますが、それがなければKEDOの進行をすること絶対まかりならないと言って、そしてKEDOの枠組みを壊した場合に、北朝鮮が核開発を続ける、それを阻止する手段が日本にあるか、そういったことも総合的に考えていかなければいけない問題だと思っています。

自由民主党外務大臣1998/09/18

143衆議院 外務委員会 第4号

○高村国務大臣 北朝鮮がミサイルを開発、製造、配備するというのは、我が国に大変な脅威であります。一方、核を開発するというのも、我が国にとって大変な脅威であります。それが合わさればもっと大きな脅威になる、こういうことでありますが、こっちの、ミサイル開発の方が、それを阻止するうまい手段、あるいは相手に声明させる、ここがうまくいかないから、こっちの、核開発をせっかく凍結し、最終的にはなくすという手段がそれなりにできているのに、そっちの方を野放…

自由民主党外務大臣1998/09/18

143衆議院 外務委員会 第4号

○高村国務大臣 日本は防衛政策において専守防衛という形をずっととってきているわけです。それについてまだいろいろ議論があるとは余り聞いておりませんが、それは議論があるところかもしれませんが。そういうことを前提にして、抑止力という意味では、専守防衛でなくて相手の基地もたたくよ、場合によっては相手の基地以上に、都市をたたかれれば相手の都市もたたくよと言った方が、抑止力だけに着目すればその方があるわけであります。 ただ、そういった意味の抑止力と…

自由民主党外務大臣1998/09/18

143衆議院 外務委員会 第4号

○高村国務大臣 委員が前回防衛庁長官に質問しているのを聞いておりまして、そういうことを言いたいのだろうなと私なりに思っていました。ただ、そこはまさに委員と日本政府の政策の違うところでありまして、日本政府とすれば、日本がたたかれた場合に、間違いなくアメリカは日本のために戦ってくれると思っていますし、そしてそういう形を、信頼関係をこれからきっちりつくっていかなければいけない。そしてさらに大切なことは、第三国、日本を攻撃する可能性がある国、そ…

自由民主党外務大臣1998/09/18

143衆議院 外務委員会 第4号

○高村国務大臣 そのために新ガイドラインもつくり、そして新ガイドラインの実効性を高めるための二法案、一条約、一協定を国会に出して、そして一刻も早く審議をお願いしているところでございます。

自由民主党外務大臣1998/09/18

143衆議院 外務委員会 第4号

○高村国務大臣 私は、この問題についての事実関係も詳細にわかりませんし、所管でもありません。この問題については、防衛庁長官が責任を持って答えるべき問題でありまして、私が事実関係を十分に知らないまま横から何かを言うというのは適当でない、こういうふうに思っています。

自由民主党外務大臣1998/09/18

143衆議院 外務委員会 第4号

○高村国務大臣 我が国はアメリカとは日米安全保障条約を結んで同盟国になっている。同盟国になっているということは、それは信頼関係を前提にしているわけで、アメリカが国連憲章五十一条に違反するようなことをやるということは基本的には想定されない、こういうふうに思っています。

自由民主党外務大臣1998/09/18

143衆議院 外務委員会 第4号

○高村国務大臣 政府は従来より、国連憲章第五十一条は、自衛権の発動が認められるのは武力攻撃が発生した場合である旨規定しているが、武力攻撃に至らない武力の行使に対し、自衛権の行使として必要最小限度の範囲内において武力を行使することは一般国際法上認められており、このことを国連憲章が排除しているものではない、こう解してきているわけであります。小渕内閣もこれを踏襲するものでございます。 どういう場合を想定したかどうかということは、余りそういう具…

自由民主党外務大臣1998/09/18

143衆議院 外務委員会 第4号

○高村国務大臣 この判決に反して、こうおつしゃいましたが、この判決というのは、そのときの具体的な事案について判決が下ったので、これから起こることに何も判決が下っているわけではないので、この判決に反してということの意味が私には理解できないところであります。

自由民主党外務大臣1998/09/18

143衆議院 外務委員会 第4号

○高村国務大臣 周辺事態に当たるかどうか、日本政府が自主的に判断をしてまいります。

自由民主党外務大臣1998/09/18

143衆議院 外務委員会 第4号

○高村国務大臣 再三、日本政府が自主的に判断すると申し上げているところでありまして、アメリカが行動したら何も必ずそれに対して後方支援を行うというわけではありません。

自由民主党外務大臣1998/09/17

143参議院 外交・防衛委員会 第5号

○国務大臣(高村正彦君) 本件に関しましては米国側から種々の機会に情報提供や説明を受けてきているわけであります。 十四日、ワシントンで開催された日米韓の局長協議においても、米側としては引き続き本件について分析中であるが、北朝鮮が非常に小さい衛星を軌道に乗せようと試みたが、それに失敗したとの結論に達した旨の説明を受けているわけであります。 我が国におきましては、防衛庁の方で米側の情報を含めてさらに分析中であるというふうに承知をしております…