高木松吉
会議録に記録された「高木松吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,821 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 行政監察特別委員長
- 直近の発言日
- 1949/11/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 行政監察特別委員会90 件・90%
- 議院運営委員会8 件・8%
- 建設委員会2 件・2%
※ 全 2,821 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 衆議院 考査特別委員会 第7号
○高木（松）委員 価格から来ておるというのですが、大豆協会にやらせるということを、価格のときにきめてあるのですか。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第7号
○高木（松）委員 そういうことをきめていることは、実際ですか。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第7号
○高木（松）委員 要するに大豆増産奨励金を価格の中に入れるということをおきめになつたか知らぬが、任意組合であるところの大豆協会にそれを必ずやるのだというようなことを、価格をきめるときにきめられますか。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第7号
○高木（松）委員 どうして大豆協会はそういうような、その仕事を独占してやるというような権利があるのですか。大豆協会が大豆増産に貢献がなかつたら——国民全部から取上げた金である以上は、どうしても増産させなければならぬ責任があるのにかかわらず、えたいのわからない大豆協会に、価格をきめるとき、織り込む場合に、それにやらせるものとあなた方がきめてかかるということは、善良な公務員のやる仕事ですか。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第7号
○高木（松）委員 性質はわかつております。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第7号
○高木（松）委員 それに間違いありませんか。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第7号
○高木（松）委員 その法的根拠はどこにあるか。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第7号
○高木（松）委員 何もないのにそういうことができるのですか。法的根拠がないのに、効果があがるかあがらないかわからぬようなもので、その効果のあがらない場合には廃止できるようになつているのならばまだしも、大豆協会というものを特定して、そういうものを取上げるということは、国民の目から見ると、大豆協会とあなた方とぐるになつて、国民の膏血をしぼるとしか考えられなくなるのです。どうです。そういうことであつたら、そう思われてもしかたがないのではありま…
第6回 衆議院 考査特別委員会 第7号
○高木（松）委員 その大豆協会がいわゆる事務員一人で、しかも公団から、公団の仕事を一生懸命やらなければならぬものを三人嘱託としてやつて、あとは大豆協会の人というのは理事だけで、実際の仕事は公団の方の本部及び支部でもつて全部やつている。こんな組織運営をあなた方が容認して、その責任を痛感いたしておりませんか。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第7号
○高木（松）委員 そこでよろしゆうございますか。あなたは監督の責任にあつて、責任がないと言うから、はつきりしたことを私の方から言つて聞かせますよ。第一、大豆協会から日本容器株式会社の株式の拂込金として二十四万五千円、同じく関西容器株式会社に二十四万円というようなものを昨年中に拂つているのですよ。こういうようなことをやることが大豆増産ですか。あなたが監督として……。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第7号
○高木（松）委員 こういうことをやつているのを、そのまま見のがしておいて、あなた方監督の責任がないと言われますか。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第7号
○高木（松）委員 こういうことそれ自体がここに現われて来ている。この問題というものが、大豆協会の性質を明らかにしているのです。よろしいですか。そういうことを強弁して、あなた方は過去の自分のやつたことに対して責任を負わずに、ほおかむりして逃げようとしたつて、国民は納得できない。どうです。こういうものがあるんですよ。営利会社の株式を持つというようなことを大豆協会がやつている。これをやらせることは、大豆協会が組織しているメンバーの仕事です。そ…
第6回 衆議院 考査特別委員会 第7号
○高木（松）委員 まだまだありますよ。むりだつて……。これを見てみたまえ。一つ一つ言うのはめんどうくさいですから、君見ただろうけれども……。一体こういうようなことをやつていることが営利会社でないのかね。これを見て——なかんずく和田君などは、自動車を一台買つて、和田君の家にガレージをつくつて、私用にほとんど使つているというようなことを見のがしておいて、あなた方いわゆる監督の責任を果したと言いのがれて、その責任を感じないに至つては、公務員と…
第6回 衆議院 考査特別委員会 第7号
○高木（松）委員 いや実質、形式でなく、実質も形式もわれわれは一致すべきものである。そういう言いのがれを二枚舌で言つてもらつては困る。あなたは形式はどうの、実質上はどうのと言うが、実質と形式とを別々にして一つのことを説明するということは言いのがれの方法なんだ。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第7号
○高木（松）委員 最前は何か大口のものを預かつているようなことを言われたんだな。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第7号
○高木（松）委員 そうすると、だれがこの金を自由にし得るのです。金に対する所有権はだれにあるのです。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第7号
○高木（松）委員 そこで公団は、そういうものを預かる法的根拠があるのですか。しかも預かつて適当に、いわゆる従来奨励金とか何とか言つていろいろ使つているようですが、そしてそれを指図をしているようですが、そういうことを公団ができるんですか。また公団のやることに対して、あなた方が承認したり何かできるのですか。そういう金のことで、あいまいなことで国民の疑惑を受けることは、いわゆる公団運営の上に重大な支障を来たすのではつきりした……。しかもこの使…
第6回 衆議院 考査特別委員会 第7号
○高木（松）委員 そこでちよつと……。だからそういうことを認めたと言うけれども、それはそれ自体が附帶事業とか何とかいうことで認めたんですか。あなたの方は監督官庁、だから……。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第7号
○高木（松）委員 附帶事業として解釈したならば、その附帶事業を運営するにはその運営資金というものは当然公団のものであらねばならぬでしよう。そういう不明朗のところに、いろいろの行動をあなた方がやるから……。国家の公務員というものは、忠実に法律を守り、そして善良な気持でいわゆる行政運営をしなければならないのに、あなた方は官尊民卑の気風をもつて、何でも政府はできるというようなとんでもない封建的な気持をもつて、今日まで仕事をして来たのじやないか…
第6回 衆議院 考査特別委員会 第6号
○高木（松）委員 私どもは検事局でないから、犯罪が成立するとか、しないとかいうことを聞くのじやありませんから、そのつもりでお答え願いたい。一体あなたは公団の役職員として、だれに対して自分の責任を負うものであるとお考えですか。そしてだれの利益のために働くべきものであるというお考えですか。