高木俊明
会議録に記録された「高木俊明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,257 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省保険局長
- 直近の発言日
- 1997/05/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 医療13 件
- 社会保障・年金9 件
- こども・子育て2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国民福祉委員会95 件・95%
- 国民生活・経済に関する調査会3 件・3%
- 厚生委員会2 件・2%
※ 全 1,257 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第140回 参議院 厚生委員会 第14号
○政府委員（高木俊明君） やっぱり制度の仕組みを大きく変えるときにはいろんなやり方があろうと思いますけれども、我が国のこれまでの歴史というものもありますから、そういった中で最善の方策がやはり一番いいんだろうというふうに思います。 そういった意味では、まさに御指摘のような問題というものを我々も十分承知いたしております。そこら辺を念頭に置いた上で新しい試みと新しい仕組み、しかも日本の実情に合い、また関係者も受け入れやすいような形のものをまず…
第140回 参議院 厚生委員会 第14号
○政府委員（高木俊明君） 二重取りというのを強調されるんですが、ここはもう全く、私ども何遍も申し上げているとおり、私どもはそういう趣旨で二重にも薬の費用を取るんだというつもりで今回の一部負担というものを創設させていただくということではありませんで、これは何遍も繰り返しになりますが、従来の一部負担、これは定率という格好と、今度は定額の薬の一部負担になるものですから二重取りというようなことがとかく言われるんですが、従来の定率一部負担というの…
第140回 参議院 厚生委員会 第14号
○政府委員（高木俊明君） 今回の薬剤の一部負担、これは種類をそれぞれグルーピングし、それからまた日数については平均的な日数というものを基準に定額の負担をお願いする形になっておるわけであります。 これは、政府原案につきましては、実務的に非常に煩雑である、それからまた患者さん方の方も非常にわかりにくい、そういう御指摘が非常に強かった。そこを改善するというのも一つございまして、そして今回の修正が行われたというふうに理解をしております。 こうい…
第140回 参議院 厚生委員会 第14号
○政府委員（高木俊明君） 私が制度に内在すると申し上げましたのは、矛盾ということで申し上げたわけではありませんで、制度自体を簡便化した形で行った場合に、平均的な投薬日数というものを基準にし、そういった形で計算するわけでありますから、平均的な投薬日数を上回るケースもあれば下回るケースもある。それを平均したものとして今回の一部負担を定額という形で定めておるわけでありまして、そういった意味で起こり得るということで申し上げたわけであります。
第140回 参議院 厚生委員会 第14号
○政府委員（高木俊明君） そういうケースについてはそのようになると思います。
第140回 参議院 厚生委員会 第14号
○政府委員（高木俊明君） 医療保険審議会の建議書が昨年十一月二十七日に出ているわけでありますが、これをもとにしまして今回の法案をお願いしておるわけであります。今回の国会における御審議等におきましても、全体的には当初医療保険審議会が考えていたスケジュールよりもテンポが速くなっているというふうに私は思います。 そういった意味で、平成九年度、医療保険審議会で指摘されているところをなぞらえて申し上げるとすれば、薬価基準については既に今年度四月か…
第140回 参議院 厚生委員会 第14号
○政府委員（高木俊明君） 市販薬類似品についての給付の見直しというのが建議で指摘されております。これは私どもとしてこれを実施するということはまだ決めておりませんけれども、この建議で触れられております内容について、果たしてどういうふうな方法というものが考えられるのか、また医薬品の範囲といったものをそういった際にどう考えるのか、そういった幅広い角度からの検討を今年度はしなきやならないというふうに考えております。 それからまた、高額療養費であ…
第140回 参議院 厚生委員会 第14号
○政府委員（高木俊明君） 失礼いたしました。 それから、入院時の食事療養費でございますけれども、これも建議で指摘されておるわけであります。現在の基本的な考え方というのは、食事代については食事に要する費用の中でいわゆる材料費、これに相当するものを御負担いだだくという形になっておるわけでありますけれども、在宅の患者さんとの均衡、あるいはまた食事というのは病院食は除きまして一般的な食事であればどこでも召し上がらなきゃならないということでありま…
第140回 参議院 厚生委員会 第14号
○政府委員（高木俊明君） この社会的入院の問題、これは我が国の場合、非常に入院期間が長くなっておるという一つの原因にもなっておるわけでありますが、そういった中での解消ということになりますと、受け皿の問題等々がございます。 そういった意味では、今御審議をお願いしなきやならない介護保険法の早期成立を私どもとしては期待をしておるわけでございますけれども、それはそれといたしまして、私どもとしては、平成九年四月の診療報酬の改定におきまして、長期入…
第140回 参議院 厚生委員会 第14号
○政府委員（高木俊明君） 確かに建議では触れられておるわけであります。しかし、これを実施するかどうかということについては、やはり私どもきちっとした検討をする必要があるわけであります。そのときに、この問題については私は、どういうようなねらい、どういう趣旨で保険医の定数制なり定年制を導入する必要があるのか、そこの必要性なりねらいというものが理解が得られるものなのかどうかということではないかというふうに思っております。 そういった中で、我が国…
第140回 参議院 厚生委員会 第13号
○政府委員（高木俊明君） まず政府案でございますけれども、このたびお願いしております薬剤費の一部負担、これは、我が国の場合非常に薬剤が多用されているというようなことに着目しまして、その適正化をお願いしたいということで考えたわけでございますが、その際、基本的には、お年寄りについて薬剤費の一部負担をお願いするに当たりましても、おおむね一割程度の御負担をお願いしたいという考え方をまずベースにいたしました。そういたしますと、老人の薬剤費の一種類…
第140回 参議院 厚生委員会 第13号
○政府委員（高木俊明君） これは窓口でいわゆる事務的に御説明いただくということだとなかなか理解しにくい面があろうかと思いますが、やっぱり基本的には我が国の現在の医療保険制度の財政状況が非常に窮迫をしているということがまずベースにありますから、そのことをよく御理解いただかないといけないというふうに思います。 そういった中で、やはりもう一つには医療費における薬の占める割合というのが我が国は非常に高いという問題がございます。そういった薬のいわ…
第140回 参議院 厚生委員会 第13号
○政府委員（高木俊明君） この法律施行に当たりましては、やはりその点について十分説明の努力を私どもあらゆる手段を通じてやっていきたいというふうに思いますし、また我が国の医療保険制度がこれから健全に運営される上においてもその理解を深めることが非常に重要だと思いますから、努力をしていきたいと思っております。
第140回 参議院 厚生委員会 第13号
○政府委員（高木俊明君） 今回の修正案では、種類数についても四つにグルーピングしておりますし、それから投与日数については平均的な日数を使用して定額を計算しておりますから、どうしてもやはりこういつた平均的な数字を用いて定額を決めているということになりますと、その平均を下回った場合、上回った場合、当然そこにケースがいろいろ出てまいります。そういったケースによりまして負担額の割合に違いが出てくるということは起こり得るわけであります。 問題は、…
第140回 参議院 厚生委員会 第13号
○政府委員（高木俊明君） このたびの修正案の趣旨は先ほど御説明申し上げたとおりでございまして、そういった中で小児科の関係について過重な負担ではないかという声がかなり出ております。 私どもとしては、このたび修正を受けました案に基づいて御審議いただいておるわけでありますが、この辺のところについてはさらに十分御審議を賜りたいというふうに思っております。やはり、この辺の取り扱い方法というのはどうしてもこのような平均的なケースということをベースに…
第140回 参議院 厚生委員会 第13号
○政府委員（高木俊明君） このたびの修正は、これは国会における衆議院の修正でございますから、そういった意味ではこれは国会の権限として実施されたものでございますので、政府の諮問機関であります医療保険審議会なりあるいは老人保健福祉審議会に再度諮問をするということはございません。
第140回 参議院 厚生委員会 第13号
○政府委員（高木俊明君） 今回御提案しております法案の中にその事項が含まれているわけでありますが、これはまだ仮称でございまして、医療保険構造改革審議会というようなことで言っております。 この趣旨なのでありますけれども、これはこれからの医療保険制度改革というものを進めるに当たって国民的な視点に立った幅広い議論に立って今後の改革というものを進めていく必要があるということであります。これはこれまでの医療保険審議会、それから老人保健福祉審議会、…
第140回 参議院 厚生委員会 第13号
○政府委員（高木俊明君） まず前段の方なのでありますが、この審議会にお諮りしてと申しますのは、いわゆる審議会で案を練っていただくというふうな考え方ではありませんで、むしろ厚生省としてきちっとした案をまとめまして、もちろんそれが複数の案ということがあり得ると思いますけれども、それをお諮りをするということでありまして、それに対して審議会としての国民的な立場からの御意見、御審議をお願いしよう、このように考えておりますので、決してすべて審議会に…
第140回 参議院 厚生委員会 第13号
○政府委員（高木俊明君） 私どもも全く先生と同感でございます。まさに、私どもとしては審議の公開ということを前提として委員はお願いをするつもりでございますし、またそういう形で運営をお願いするということで考えております。
第140回 参議院 厚生委員会 第13号
○政府委員（高木俊明君） 現行の薬価基準制度を見直して新しい方式を導入するということになりましても、やはりこのプロセスの透明化、これは非常に重要でありますから、透明化を図るという方向で私どもとしては考えていきたいと考えております。