高木俊明
会議録に記録された「高木俊明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,257 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省保険局長
- 直近の発言日
- 1998/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 医療13 件
- 社会保障・年金9 件
- こども・子育て2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国民福祉委員会95 件・95%
- 国民生活・経済に関する調査会3 件・3%
- 厚生委員会2 件・2%
※ 全 1,257 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第142回 衆議院 厚生委員会 第10号
○高木（俊）政府委員 これは市町村の保健婦さんでございます。
第142回 衆議院 厚生委員会 第10号
○高木（俊）政府委員 ちょっと実態的なあれは、私の過去の経験で申し上げて申しわけないんですが、いわゆる国保というのは、昔から国保保健婦というのがおりまして、保健婦活動というのはかなり活発な活動をしていた制度なんです。 それが、あれは昭和五十年代だったと思いますが、五十年代の初めにこれを、国保保健婦といういわゆる制度が抱える保健婦さんではなくて、幅広く市町村の、一般保健婦と当時呼んだと思いますが、市町村の保健婦さんという格好にして、国保の…
第142回 衆議院 厚生委員会 第10号
○高木（俊）政府委員 まさに私は保健婦さんの本来の仕事だと思います。ですから、いろいろな資格制度がありますけれども、保健、医療、福祉、これを連携をとって進めていく中において、これは保健婦さんだけということではありません。当然、お医者さんとか、いろいろ関係するわけでありますし、それらの方々が連携をとって実効を上げていただくというのが基本でありますから、そういった意味では、保健婦さんひとりが孤軍奮闘するというものではなくて、やはりその地域に…
第142回 衆議院 厚生委員会 第10号
○高木（俊）政府委員 レセプトの点検といった場合に、それぞれの機関によって内容が違う場合が当然あり得るわけです。いわゆる支払基金なり国保連合会なりでレセプトを審査をしておりますのは、毎月毎月出されたレセプトについて個別個別の内容を審査をしておるわけであります。その個別個別の審査を見る限りにおいてはそれほど問題がない場合であっても、いわゆる縦覧点検という形で何カ月か並べてレセプトをチェックをすることによって、やはりそこに必ずしも適当ではな…
第142回 衆議院 厚生委員会 第10号
○高木（俊）政府委員 今先生御指摘のような考え方もございます。ですから、全くその考え方というのが不適当であるということはないと私は思います。ただ、どちらがより効率的で、そして適正な、だれから見ても公平なチェックがなされているというふうに判断するかということではないかというふうに思います。システムとしては、全部保険者がチェックするのでいいではないか、支払基金は支払いだけに特化してもいいではないか、そういう御意見はございます。 これはやはり…
第142回 衆議院 厚生委員会 第10号
○高木（俊）政府委員 今回、四月から医療費の一・五％の引き上げを確かに行わせていただいたわけでありますが、同時に、この四月から薬価基準の引き下げそれからまた医療材料の引き下げ、こういう引き下げによりまして二・八％医療費を縮減しているわけであります。 そういった意味からしますと、マクロ的に医療費を見ますと、引き下げで二・八％ありますし、診療報酬の改定が一・五ですから、ネットでマイナス一・三％の医療費の引き下げという格好になっているわけであ…
第142回 衆議院 厚生委員会 第10号
○高木（俊）政府委員 不正請求ということについては、やはり何といっても第一義的にはあってはならないことですから、医療機関の自覚ということによらざるを得ない面がありますが、しかしやはり、そうはいいましても、一罰百戒ではありませんけれども、これに対して厳しく処するということが決して役に立たないわけではないというふうに考えております。 ただ、本当にこういうふうな罰則を強化することによってこういう医療の分野を律するというのは、本来望ましいことで…
第142回 衆議院 厚生委員会 第10号
○高木（俊）政府委員 やはり、こういうたぐいのものについては、関係者の理解を得る必要もありますし、関係者の自覚を促すという意味でも当然のことなんでありますけれども、そういった中ですべて五年にしてしまうということが果たしていいのかというのは、午前中の御答弁で申し上げましたように、やはり、地域の状況によっては万やむを得ない場合というのがありますから、そういった点について、ある程度その辺の配慮ができるような規定の方が望ましいと私どもは判断した…
第142回 衆議院 厚生委員会 第10号
○高木（俊）政府委員 この改善については、私は、当然だというふうに御答弁申し上げましたし、本年の一月診療分から、支払基金におきましても、第一次審査の分それからまた再審査が行われた分、こういったものについて査定の理由といいますか、これについて、内容ごとに件数なり金額等を都道府県別に集計をしまして、そしてこれを求めに応じて保険者等に提供できるような、そういったシステムの改善をしていただきました。したがいまして、今御質問の件につきましては、既…
第142回 衆議院 厚生委員会 第10号
○高木（俊）政府委員 まだこの再評価の結果が出たわけではありませんから、そういった意味では、新聞等で言われております四つの薬につきまして調べてみたわけでありますが、医療保険からどれだけ払われたかという面になりますと、個別の薬ごとに集計というのはこれは難しいものですから、そういった観点のデータはございませんけれども、いわゆるメーカーサイドがどれだけ販売したか、そういう販売金額というものを聞き取り調査で調べてみました。これによりますと、問題…
第142回 衆議院 厚生委員会 第10号
○高木（俊）政府委員 まさに不正請求という言葉と不当請求ということは紛らわしい言葉であります。恐らく、一般の方々から見れば余り区別がつかない、これは常識的にそうだろうと思います。 私どもが使っております使い方でありますけれども、不正請求と言った場合には、これはいわゆる架空請求、実際に診療していないのに診療したということで請求したり、いわゆる詐欺とか、不正行為に当たるような、そういったものを不正請求、こう呼んでおるわけであります。 それに…
第142回 衆議院 厚生委員会 第10号
○高木（俊）政府委員 加算金がつく場合、これは法律できちんと明定されておりますので、いわゆる不正請求に当たるものが加算金の対象になるということでございます。
第142回 衆議院 厚生委員会 第10号
○高木（俊）政府委員 まさに抜本改革の中の課題に診療報酬体系の見直しがありますが、その一つにこの診療報酬の簡素合理化というのがございまして、私どもとしてもできるだけ簡素合理化に努めたいというふうに考えておるわけであります。
第142回 衆議院 厚生委員会 第10号
○高木（俊）政府委員 改善としましては、いわゆる指導監査を実施する際に事前に通知をするというようなことをやっておりますが、従来ですとこの事前通知は三週間前に通知をしておりましたけれども、これをおおむね一週間ないし十日ぐらいに短縮をするということにいたしたわけであります。 それからまた、こういった事前通告をせずに監査を実施をするということも適宜やるということにいたしておりまして、そういった意味ではこういった監査なり指導の体制というものをま…
第142回 衆議院 厚生委員会 第10号
○高木（俊）政府委員 今回の老人医療費の拠出金の見直しにおける各保険者への影響であります。 まず、各保険者はそれぞれ保険料で負担しておるわけでありますが、そういった面で、保険料はどうなるかということで申し上げますと、今回の見直しに伴いまして、被用者保険の方は拠出金の負担がふえるわけであります。それに対して国民健康保険の方は拠出金の負担が減る、こういうような形になるわけであります。 そういった意味で、まず被用者保険サイドで申し上げますと、…
第142回 衆議院 厚生委員会 第10号
○高木（俊）政府委員 今回の改正というのは、これは平成七年の老人保健の拠出金の見直しの際に附則で見直し規定が置かれまして、それに基づいて三年後をめどにこの検討を行うということになっておりましたので、そういう中での検討であります。そういう中で負担の公平を図るということでございます。 老人の数が、国保サイドは非常にふえております。一方、そういった中で、老人保健というのは各制度がそれぞれ拠出して賄っておるわけでありますから、その拠出金の負担の…
第142回 衆議院 厚生委員会 第10号
○高木（俊）政府委員 手元に平成八年度の数字がございますが、単年度の経常収支の赤字、黒字という点で見ますと、平成八年度、赤字の保険者数が二千百十七保険者でございまして、赤字額が千六百四十六億円ということでございます。一方、黒字の保険者でありますが、保険者数にしますと千百三十二保険者ございまして、金額として五百五億円、こういうふうなことになっております。 ただ、この赤字と申しましても、平成八年度、単年度赤字になった保険者と、ずっと従来から…
第142回 衆議院 厚生委員会 第10号
○高木（俊）政府委員 先ほど来、抜本改革の考え方なりあるいは検討状況なりについて先生から御質問がございましたけれども、実は昨年の八月七日に厚生省は、二十一世紀の医療制度というものはこういうふうな姿形であることがいいのではないかという厚生省としての抜本的な案というものを国民に公表させていただきました。その中で、国民健康保険制度を初め、医療制度の仕組みそのものをどういうふうに組み立てていくべきなのかということも掲げてございます。しかし、これ…
第142回 衆議院 厚生委員会 第10号
○高木（俊）政府委員 国民が、まさに国民的議論の中で国民的な合意を得た案がやはり一番望ましいというふうに考えております。そういった意味では、その国民的な意見を踏まえて、そして最終的に国民的な視点から決定していただくのが、まさに国会ではないかというふうに考えております。
第142回 衆議院 厚生委員会 第10号
○高木（俊）政府委員 ベッドとそれから一人当たりの入院医療費との相関関係というのは、非常に強い相関関係が見られます。医師の数と一人当たり医療費との相関関係は、これはベッドほどは、ベッドと一人当たり入院医療費との関係ほどの強い相関関係はございませんが、やはり相関関係があるというふうに言われております。