馬淵澄夫
会議録に記録された「馬淵澄夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,633 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2007/05/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 観光・インバウンド7 件
- 社会保障・年金6 件
- 地方創生5 件
- 住宅・不動産5 件
- デジタル行政4 件
- 防衛3 件
- こども・子育て1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会37 件・37%
- 国土交通委員会33 件・33%
- 予算委員会22 件・22%
- 政治改革に関する特別委員会8 件・8%
※ 全 3,633 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第166回 衆議院 内閣委員会 第20号
○馬淵委員 大臣が大変活発な御発言をされると期待をしておったんですが、そうではないということがわかりました。 さて、この藤井参議院議員のお話を厚生労働省に伺っておりましたところ、先ほど来答弁にもありました、把握をしていないということであります。再々就職も含めて、これは把握されていますか、そういう事実はありますかということを尋ねたところ、これもわからないということであります。 お手元には３で資料をつけておりますが、これは昨日、質疑の準備で…
第166回 衆議院 内閣委員会 第20号
○馬淵委員 経済産業省も、今御披瀝した議事録にはっきりと述べられている。そして、財務省も今お話しの中で、職務上そういったこともあるんだということを述べられています。 厚労省、重ねて繰り返しお尋ねしますが、厚労省はこれはわからないとおっしゃっているんですね。他の省庁は把握をされているわけですが、厚労省は、これはわからない、把握できていないということですが、再度お尋ねいたします。厚生労働省は、こうした事実について、把握をしよう、あるいは人事…
第166回 衆議院 内閣委員会 第20号
○馬淵委員 私への説明とちょっと食い違ってくるんですが。今お話しいただいたのは、情報提供はやっていると今お話しされましたね、言われましたね、情報提供はやっていると。だから、それについては情報提供をしているということは、これは把握されているわけですか。
第166回 衆議院 内閣委員会 第20号
○馬淵委員 個別でやっているけれども記録には残していない、だから、結果として問われたらわからないと言うしか答えようがない、こういうことでよろしいんですか。
第166回 衆議院 内閣委員会 第20号
○馬淵委員 先ほど私の前に質疑をされた細野議員が、このわたりについては十六名、これは随分と少ない数字じゃないか、いや、逆に言うと、当初の調査の目的からいえば、概況を知るんだということについて当初の目的を達成していないのではないか。委員長には理事会で、この問題について、これは少なくとも調べていただきたいんだということを理事会協議で上げていただきました。 渡辺大臣、今のお話のように、厚労省は、個別にやっている事実だけを把握しているけれども記…
第166回 衆議院 内閣委員会 第20号
○馬淵委員 概況を見て、その実態がもっとあるだろうというにもかかわらず十六名しか出てこない、だから逆手をとったというお話でありますが、制度設計をする上では、本来ならば、しっかりとした実態把握というのがやはり大前提なんじゃないでしょうか。先ほども、午前中、私も答弁をさせていただく中で、質疑者からは、業務の見直しというのは一体どういうものがあるのかを細かく分析していかねばならない、当然ながら、実態を把握することが最も重要だということを御指摘…
第166回 衆議院 内閣委員会 第20号
○馬淵委員 私どもは対案を示しております。国民の皆さん方にわかりやすく、問題の本質は肩たたきにあるんだ、何度も申し上げるように、これは公務員で縛る話でも何でもありません。皆さん方に自分の人生をみずから切り開いていただくという自己決定をしていただこう。公務員の方々にも、公のために働くんだから、そのためにはみずからの人生をみずからで切り開いていただこう。しかし、一方で、何の法的な根拠もないままに途中でやめさせられるというこの慣行はおかしい。…
第166回 衆議院 内閣委員会 第20号
○馬淵委員 るるおっしゃいましたけれども、最後のところの部分で私は反論をさせていただきたいと思うんですが、年功序列人事、これがあるから早期退職勧奨制度があるんだというのは、これは私は大きな見当違いだと思いますよ。民間でも同様に年功序列人事があるんです。年功序列人事を、もちろん、経営者がさまざまな方法を考えて、組織に対して揺さぶりを与えていく。時には能力・実績主義というブームもありました。また今、日本式経営という形で終身雇用も含めて考えて…
第166回 衆議院 内閣委員会 第20号
○馬淵委員 全く理解をされていないようであります。 繰り返し申し上げておりますが、年功序列型、その元凶、それがあるから肩たたきがあるんだという、それは大臣がるる申し上げられましたが、私ども申し上げているのは、年功序列型が問題で、それで肩たたきをやるんではないんだ、たった一人しか置かないという今の仕組みがおかしいんだと申し上げているんですよ。ともに働く者がいて、その中でいかに組織を活性化させるかというのが最大のポイントなんです。経営者とし…
第166回 衆議院 内閣委員会 第19号
○馬淵議員 私は、民主党・無所属クラブを代表し、ただいま議題となりました民主党提出の国家公務員の離職後の就職に係る制限の強化その他退職管理の適正化等のための国家公務員法等の一部を改正する法律案、特殊法人等の役職員の関係営利企業への就職の制限等に関する法律案、独立行政法人通則法の一部を改正する法律案の天下り根絶関連法案の提案の理由を説明いたします。 民主党が行った予備的調査によれば、公益法人など四千五百七十六法人に二万七千八百八十二人もの…
第166回 衆議院 本会議 第30号
○馬淵澄夫君 細野議員からは、計五問、質問をいただきましたが、三問については私から、残余の質問については担当法案提出者から答弁させていただきます。 まず最初に、民主党案の再就職を制限する期間や再就職先の規制対象の拡充について質問をいただきました。 現行規制下においても、防衛施設庁や道路公団の談合事件など、天下りに起因する悪質な事件は後を絶たず、天下りが政官業の癒着、談合等の温床となり、税金の無駄遣いにつながっている状況は一向に改善が見ら…
第166回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○馬淵委員 民主党の馬淵でございます。 本日、決算行政監視委員会、質疑の機会をいただきました。私は、まずこの決算行政監視委員会におきまして、かつて国会でも取り上げられました科学技術振興機構、これはＪＳＴと称する独立行政法人、このＪＳＴのＪ—ＳＴＡＧＥと呼ばれる事業につきまして質疑をさせていただきたいと思います。 このＪ—ＳＴＡＧＥなる事業、どういうものかと申しますと、これは私、パンフレットを手元に持っておりますが、科学技術振興機構が、い…
第166回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○馬淵委員 今御説明がありましたＮＴＴラーニングシステムズの随意契約に関しては、その他、富士通、日本電気、日本ＩＢＭ、日立製作所、これらの会社からの提案を受けているが、ＮＴＴラーニングシステムズに随意契約した。今おっしゃった規程に基づいてということでありますが、私、見せていただきました選定理由書の中には、こうした会社が、独立性が高く、社会的にも高い評価、マルチベンダーとして企画、調査、構築、運用までシステムインテグレーション等のノウハウ…
第166回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○馬淵委員 四社が応札をされたということでありました。 アトラスという会社以外は、Ｊ—ＳＴＡＧＥ、当初のシステムを構築したＮＴＴラーニングシステムズ、そして、先ほどのお話にもありましたように、当初のこのシステムの随契の中でもここでも手を挙げておられた日立製作所、そして東芝、新たに東芝さんが手を挙げられているわけでありますが、その中でアトラスさんが応札の中で落札されたということであります。 この入札公告を見ますと、平成十五年の一月の十六日…
第166回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○馬淵委員 原本で確認をしていただきたいと思います。 原本の提出をお願いしたいんですが、確認していただけますか、委員長。 これは、ぜひ提出をお願いいたしたいと思います。
第166回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○馬淵委員 これは、私、先ほど申し上げたように、ＮＴＴやＩＢＭや、あるいは日立さんといったところの大手が並ぶ中で、ＮＴＴさんに随契をされて、そしてある程度システムが構築された。すると、一般競争入札に付される。一般競争入札で、このときに初めて競争資格を有する会社が出てきてそこに落札されていくんですね。 さて、今申し上げた入札の経過というか発注の実績をごらんいただきますと、２からずっと行きまして、ここはＮＴＴラーニングさんがずっと随契で進め…
第166回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○馬淵委員 お聞きしたことにお答えいただけませんでしょうか。 ＮＴＴラーニングシステムズが、随契でＪ—ＳＴＡＧＥ１、初期のこのシステムの契約を行っている間に、Ｊ—ＳＴＡＧＥ２の開発を随契でとられているわけですよね。そして、先ほど、何度もお伺いしていますよ、コスト削減のためにＪ—ＳＴＡＧＥ２という、あるいは、学協会の要望を受けて新たな構築をしていくということで、再度Ｊ—ＳＴＡＧＥ２を構築する中で一般競争入札を行ったということでありますから…
第166回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○馬淵委員 そうですね。Ｊ—ＳＴＡＧＥ２の開発、ＮＴＴさんが行われた段階で、いわゆる基本設計というふうに今お話しいただきました。平成十三年の十二月の発注仕様書というのが手元にありますが、科学技術振興事業団から、平成十三年度、要件定義、基本設計、プロトタイプ版の開発やアプリケーション評価版の開発ということで、これを行うとしています。つまり、今のお話のとおり、平成十三年のこの段階では、ＮＴＴラーニングさんは基本設計を行ったんだというお話であ…
第166回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○馬淵委員 それはＪＳＴさんの御説明そのままじゃないですか。私がお聞きしているのは、所管する政府の要職にある副大臣として、こうした契約のあり方に対して全く一抹の疑問もお感じではないんでしょうか。今のお話ですと、説明を受けたとおりだからというお話でありますが、私はこれは、一般に、こうした状況を見れば、何か変だなと感じられるのが普通じゃないかと思うんですね。 そこで、資料の９をごらんください。これは私のもとに寄せられた中の情報で、ＩＴコンサ…
第166回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○馬淵委員 アトラス社については、さらにさまざまな事情等々をお聞きするという御意向はないでしょうか。いかがでしょうか。