馬場猪太郎
会議録に記録された「馬場猪太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,725 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/05/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産13 件
- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会71 件・71%
- 物価問題等に関する特別委員会28 件・28%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,725 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 決算委員会 第12号
○馬場（猪）委員 責任は建設省だということもよくわかっておりますが、しかしこれは農林省の問題も含まれてくるでしょうし、ほかの問題も全部含まれてきますし、統括的、総括的な責任をお持ちになる大蔵省がある程度方針をお固めにならないと、ほかの省庁もなかなかそうはいかないと思うのです。 そこで、いま言われた都道府県にそれをやらせるとしたら、大体いま都道府県は、どれだけの人を抱えてどれだけの予算で現状の道路明示等だけでもどれぐらい追われているかとい…
第87回 衆議院 決算委員会 第12号
○馬場（猪）委員 そんな現状ということになると、結局、言うけれども野放しで無管理状態がずっと続くということになりますね。ですから、事務委任をして都道府県にやらせるとすればそれだけの予算をつけるとか人を入れるとか、それだけの措置を考えてやらなければできないんじゃないでしょうか。モデル的な地域だけでもそういうことを考えて公有地の管理ができるように、そういうことをひとつ考えていくというようなお考えはございませんか。
第87回 衆議院 決算委員会 第12号
○馬場（猪）委員 いや、所管が違うということもよくわかっていますよ。しかし、建設省だけじゃなしに、私わざわざ言ったでしょう、農林省もあるでしょうし、その他の省庁も関係があるところがある。やはりそれを統括しているのは大蔵省ですから、基本的な考え方というものは、大蔵省がある程度指導的な立場を持っているんじゃないでしょうか。そういう意味で言っているのです。建設省に言えば、建設省は必ず公用を廃止してもらえばいつでも払い下げますよという回答しか返…
第87回 衆議院 決算委員会 第12号
○馬場（猪）委員 これは建設省、建設省と言われるけれども、建設省だけではなしにほかの省庁、たとえば農林省あたりとも共通の問題がたくさんあると思うのです。ですから、そういう意味では広い意味で内閣全体として基本的なルールというものをおつくりになる必要があるんじゃないでしょうか。建設省は確かに道路だとか河川敷だとか多いでしょうけれども、全般に通用する問題として何か考えないことには前へ進まないんじゃないかと思うのですが。
第87回 衆議院 決算委員会 第12号
○馬場（猪）委員 それは関係省庁と専門的な立場で御検討いただければいいわけですけれども、いま言いましたように、結局むずかしいからということで長引けば長引くだけいま言われる不法占拠のものがふえていくわけですから、なお大都市周辺では依然としてどんどんと法定外公共物の不法占拠になるような地域が開発され続けておるわけですから、二道考えていただきたいですね。応急措置、とりあえずはどういうふうな管理をするのか、調査なら調査をするということと、抜本的…
第87回 衆議院 決算委員会 第12号
○馬場（猪）委員 応急という言葉は不適当かもわかりませんけれども、とりあえず発生させないように、いまたくさん起こりつつあるような地域をモデル地区に選んで早く確定をするとか、そういうことを言っておるのですが、言葉としては応急というのは適当ではないかもわかりませんけれども、いまちょうど開発しつつあるようなところがあるでしょう、河川敷が多いようなところ。そういうところなんか選んで先手を打って、侵奪されないような手を打つ、そういうようなことは、…
第87回 衆議院 決算委員会 第12号
○馬場（猪）委員 二線引き畦畔の問題をお聞きしようと思いましたが、もう時間がなくなったのですが、いまやはり二線引き畦畔の問題については、大蔵省としては、これはもう国有地だという考え方には変わりはないわけですね。そして、そういうことであれば、二線引き畦畔についての今後管理の方法というようなことは考えていらっしゃいますか。
第87回 衆議院 決算委員会 第12号
○馬場（猪）委員 土地所有者側から言えば、やはりこれはもう自分のものなんだ、本来付属物なんだという考え方ですし、いまのままの時効によって取得を認めていくといういき方であれば、それだけの費用がかかるわけですから、やはりその点も何らか前向きの姿勢で考えていただく必要があると思いますので、そういう点、要望だけ申し上げておきたいと思います。 最後にひとつ大蔵大臣から、法定外公共物の管理について積極的に大蔵省も乗り出していただいて、管理のルールと…
第87回 衆議院 決算委員会 第12号
○馬場（猪）委員 終わります。
第87回 衆議院 決算委員会 第12号
○馬場（猪）委員 私は、日本社会党を代表いたしまして、ただいま議題となりました予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書等の承諾を求めるの件について、反対の意を表明したいと思います。 わが党は、予備費の予算額の計上、各省各庁の長の使用要求額、所要の調整額、使用額、支出済額、不用額等について検討いたしますと、次の諸点について今後明確にすべき事項または改善すべき事項が散見されるのは、まことに遺憾であります。 以下、その主な実例を申し上げます。…
第87回 衆議院 決算委員会 第11号
○馬場（猪）委員 昨年の暮れ十一月の終わりに告示されました近畿圏整備法に基づく内容についての御質問を申し上げたいと思います。 まず最初に、数回の改定を経ておりますけれども、昨年暮れ改定されましたものの一ページの初めの方に「近畿圏整備の基礎条件の変化」ということが言われておりますけれども、どういうふうな変化ととらえていらっしゃるのか、内容についてお伺いいたしたいと存じます。
第87回 衆議院 決算委員会 第11号
○馬場（猪）委員 いま申し述べられたような五つの変化があるということで、それに対応して京阪神を中心とする近畿圏が国際的、国内的経済環境の変化に対して産業構造の円滑な対応もおくれ、あるいは「高次の経済、文化等の諸機能の集積が首都圏におけるほど充分に進んでいない」、こういうことも述べられておりますが、具体的にひとつ御説明をいただきたい。
第87回 衆議院 決算委員会 第11号
○馬場（猪）委員 いわゆる地盤沈下現象と言われておるわけですが、そういうふうな結果に至った原因というのはどういうふうに分析していらっしゃるのでしょうか。
第87回 衆議院 決算委員会 第11号
○馬場（猪）委員 ただ単に土地利用構造だけで、銀行のシェアにしても、あるいはまた卸売販売額にしても、本社機能にしても、そういうふうに下がるわけじゃないでしょう。もっと広範な経済的な背景というものがあると思いますが……。
第87回 衆議院 決算委員会 第11号
○馬場（猪）委員 結果的には第一次、第二次全総、そして第三次全総、国のそういう政策が結局東京に対する一点集中的な結果を招いたということになるんじゃないですか。
第87回 衆議院 決算委員会 第11号
○馬場（猪）委員 だから三全総に至るまでの政策が結局そういう中央集権的な結果を招いた、それが、東京にすべて機能を集中させるということが地方の衰微を招いた、地盤沈下を招いたという結果になるわけですね。
第87回 衆議院 決算委員会 第11号
○馬場（猪）委員 プラスもマイナスもあるけれども、結局は、第三次全総で見直しをやらなければならなかったということは、第一次ないし第二次の全国総合計画が間違ったと言えば過言であるかもわかりませんけれども、地方の衰微を招いたという結果になるのじゃないですか。
第87回 衆議院 決算委員会 第11号
○馬場（猪）委員 結果的にはそういうことだと思います。 そこで、その見直しをするに当たって、いろいろの基本計画を策定されていらっしゃるのですが、この基本計画の中で、たとえば人口問題を考えますと、近畿圏全体の大都市周辺で五十年から六十年の間に百四十八万の人口、地方に大体百九万ふえるというふうな策定がなされていますけれども、この京阪神を中心とする百四十八万の人口の今後の増、五十年から六十年までですからもうすでに三年たっているわけですから、あ…
第87回 衆議院 決算委員会 第11号
○馬場（猪）委員 数字の上で整合を保っておると言われるのですが、では実際に、この京阪神等大都市圏で五十年から六十年の間に千四百二万が千五百五十万で百四十八万の増と見てあるわけでしょう。この京阪神大都市周辺で大体どれくらいの人口配置が適当だと見ておるわけですか。
第87回 衆議院 決算委員会 第11号
○馬場（猪）委員 この京阪神以外の地方のところの百九万というのは幾らでも収容能力がありますね。土地もあるでしょうし、水資源もそこそこあるような地域が多いと思うのです。しかし、この京阪神地域に百四十八万がさらに増加し続けるとなれば、言われる数字のように水資源も土地も果たしてあるのでしょうか。数字の上であると言われるのですが、実際具体的に可能なんでしょうか。たとえば、現在でもほとんど琵琶湖に頼っている水資源だけではどうにもならないし、比較的…