馬場富
会議録に記録された「馬場富」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,377 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛5 件
- 宇宙4 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- エネルギー1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会58 件・58%
- 土地問題等に関する特別委員会36 件・36%
- 産業・資源エネルギーに関する調査会6 件・6%
※ 全 3,377 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 予算委員会第五分科会 第3号
○馬場富君 最後に、ちょうど大臣は国家公安委員長でもございますから、成田空港の今後の警備体制についてどのようにお考えか、一点質問いたします。
第84回 参議院 商工委員会 第5号
○馬場富君 質問いたします。 本改正案は、計量単位の追加と法定計量器の追加、手数料の限度額の改正をその内容としておりますが、改正案が提出された背景について説明をお願いしたいと思います。
第84回 参議院 商工委員会 第5号
○馬場富君 先ほども質問がございましたが、わが国の計量法についてはメートル法への統一ということを中心にしているようでございますが、メートル法がわが国に実施されたのは明治初年導入されて百年の歴史をいま持っておるわけでございますが、まあ現在はその中で尺貫法のように日本人の生活の中に密着して使用されておるものもございますし、また航海等で使用されている海里等のように、実はそういう仕事の上で欠かせない状況になっておるというものもございます。そうい…
第84回 参議院 商工委員会 第5号
○馬場富君 本法による計量単位は、長さ、重さ、時間等の基本単位と、広さ、速さなどの基本単位の組み合わせによる誘導単位と、並びにキロメートルとか、あるいはミリグラムなどの基本単位の補助としての補助単位の三つの体系から実はなっておるわけでございますが、今回の改正で、基本単位に物質量のモルが加えられておりますが、この単位を基本単位に加える理由と、それによる利点ですね、それを御説明願いたいと思います。
第84回 参議院 商工委員会 第5号
○馬場富君 次にもう一点は、照射線量の単位を、現在一般的に使われているレントゲンからクーロン毎キログラムに改める、このなじみ深い単位がこういう新しい単位に切りかえられる、こういう点についての一般人の理解というのは非常にむずかしいのじゃないか。その点での対策をどうするか、御説明願いたいと思います。
第84回 参議院 商工委員会 第5号
○馬場富君 次に、環境計測器の規制は、前回の四十七年の改正によって計量法に導入されたものでございますが、現在どのような体制になっているか、これを説明していただきたいと思います。
第84回 参議院 商工委員会 第5号
○馬場富君 そのために環境計量士の資格認定制度が導入されたわけでございますが、現在までの資格認定の実績とその活動状況を、簡単に御説明願いたいと思います。
第84回 参議院 商工委員会 第5号
○馬場富君 今回の法案の中に、流量計並びに流速計が法定計量器に入ったわけでございますが、これらの検定についてはどのようになさるか、御説明願いたいと思います。
第84回 参議院 商工委員会 第5号
○馬場富君 まだ決定されてないということですが、一応業界等の状況を聞いてみますと、この流量計並びに流速計については製造会社等に検定の設備を持てという条件がつくんではないかという、そういうような一つは危惧がございますが、その点はどうでしょうか。
第84回 参議院 商工委員会 第5号
○馬場富君 その点につきまして、たとえば流量計等の検定については、特に大口径の流量計等については大きな設備が要りますし、その検定のために莫大な投資が要るということが起こってくるわけですけれども、こういう点については、外国等の例もございますので、研究していただきたいと思いますが、やはり原理に合った状況で類推するような形で、この検査方法が行われるかどうかという点がいま業界でも考えられておるわけでございますが、その点についてはどうでしょうか。
第84回 参議院 商工委員会 第5号
○馬場富君 それに並行しましてもう一点は、そういう場合のやはり型式承認というのがございますね。それの、やはりいま業界等では簡易化が強く要望されておりますが、その点はどうでしょうか。
第84回 参議院 商工委員会 第5号
○馬場富君 次に、あとは消費者保護の観点に立ってお伺いしたいと思います。 計量行政審議会の委員の構成でございますが、その中で消費者側は何名中何名でしょう。
第84回 参議院 商工委員会 第5号
○馬場富君 この計量器につきましては、特に消費者との関係が非常に密接にあるわけです。そういう点でやはり、いまの御説明聞きますと、消費者団体の人員が非常にまだ少ないんじゃないか。そういう点ではこういう人選等についての基準はどのように考えていらっしゃるか、ひとつ御説明願いたいと思います。
第84回 参議院 商工委員会 第5号
○馬場富君 五十一年の十二月に出された計量行政審議会の答申の中でも、いわゆる消費者保護対策について触れられておるわけでございますけれども、今回の改正案の中には消費者保護に関する規定というのは全然出ておりませんが、そういう点はどうでしょうか。
第84回 参議院 商工委員会 第5号
○馬場富君 次に、やはり同じく消費者保護の面からの計量問題として商品の数値の単純化ですね、あるいは標準化の推進が挙げられておるわけでございますが、この点は計量行政審議会の答申でも触れられております。特に牛乳などについては、特殊容器の採用などを行って実験等も進められて普及を図ってみえるようでございますが、現在これについてどのように進められておるか、御説明願いたいと思います。
第84回 参議院 商工委員会 第5号
○馬場富君 次に、日本消費者協会等に寄せられる相談の中には、量目不足に関する苦情が圧倒的に多いというふうに言われております。計量器は定期検査が行われても、その使用方法が適正でなければ何も意味がないということになると思うんです。そういう点で、関係当局は適正な、ごまかしのない計量の確保にどのような努力をなさっておるか、ちょっとお聞かせを願いたいと思います。
第84回 参議院 商工委員会 第5号
○馬場富君 それにつけ加えまして、量目の表示がないものがずいぶん多いという点について消費者からの苦情が多いわけですが、この点はどうでしょう。
第84回 参議院 商工委員会 第5号
○馬場富君 次に、家庭用のガスメーターとか、あるいは水道メーター、電力メーター等の検定制度はどのようになっておるか、御説明願いたいと思います。
第84回 参議院 商工委員会 第5号
○馬場富君 その期間を設けるということは理解できますが、これについて定期検査というのはないわけですわね。そういう点につきまして、これはもし故障が起きたり、そういうようなことで表示が不明確になった場合に、国民生活に損失を与える、そういう問題等もあるわけでございますが、この点についての配慮はどうでしょうか。
第84回 参議院 商工委員会 第5号
○馬場富君 次に、計量器の管理の適正化については、法的な問題ではなくて、企業の自主的な努力に任せられるというのが現状のようでございますが、ここにおきまして、特に消費物資にあっては、消費者はその商品の表示を信用して買うわけでございますし、内容量が正しく計量されているかどうかということは消費者保護の立場からも重要な問題でございます。こうした観点から計量管理の適正化については、関係当局がやはり企業任せにせずに十分に指導して対処すべきであると、…