馬場富
会議録に記録された「馬場富」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,377 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛5 件
- 宇宙4 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- エネルギー1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会58 件・58%
- 土地問題等に関する特別委員会36 件・36%
- 産業・資源エネルギーに関する調査会6 件・6%
※ 全 3,377 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 参議院 商工委員会 第4号
○馬場富君 それで、ここで液化ガスですね、保安確保の法律の中でやはり先ほどの結局器具等の調査とあわせまして、法律で二年に一回、配管に対する気密検査が義務づけられておりますが、この点についてはどういうふうになされておったか、ちょっと説明してください。
第87回 参議院 商工委員会 第4号
○馬場富君 ここが大問題だと私は思うんです。この事故の原因はここにあったと言っても私は過言でないと思う。ほかの問題等は警察の調べによって今後明らかになるわけですけれども、いままでいろいろな報道やあるいは調査等でこの部分が全然明確になってないということです。ここに今回の事故の一番ポイントがあるということで、これは厳重に調査もしこれからこの責任をしっかりとやってもらいたいと、こう私は思うわけです。なぜかといえば、これはあなたも御存じのように…
第87回 参議院 商工委員会 第4号
○馬場富君 だから、それはわかりますが、いずれにしても二年に一回やらなければならぬというやつを、三年間ですよ、あなた、ほったらかしにしておいて、これはだれが責任負いますか。あなた、改善命令を出しただけでは済みませんぞ、これは。法律違反ですから。どうしますか。
第87回 参議院 商工委員会 第4号
○馬場富君 警察当局にお尋ねいたしますが、こういう法律違反の、点検すべきものを点検しなくてこういう爆発事故が起こって死亡者も出しておる、こういう点については一つは刑事責任を追及されるのではないかと、こう思いますが、いかがでしょうか。
第87回 参議院 商工委員会 第4号
○馬場富君 大臣、いまお聞きの状況です。大臣も愛知県出身で、よくあの現場等は御存じだと思いますが、私もずっとこの問題を調査して、いまの焦点は警察側の、パイプに穴があいておった、そこがガス漏れしたということで、これがやはり本当に不可抗力なものなのか、それともやはりそういう穴があいたものを埋めたのか、いろんな点で実は警察が調査されておりますけれども、これはその調査にまたなければならぬと思いますが、私は、結局は二十一名の死傷者を出したああいう…
第87回 参議院 商工委員会 第4号
○馬場富君 じゃ、これは関係当局で徹底的にやっぱり追及していただきまして、これはやっぱり責任を明確にしなければ、この二十一名の死傷者に対してもまことに申しわけないということになるわけですから、ひとつよろしくお願いしたいと思います。 続きまして、やはり、多数の死傷者を出したこの事故の中で、当日参加していらっしゃった方々の職員の身分というのは、これは本雇いとか臨時とか、そういうことがあったでしょうけれども、これはどんな状況でございましょうか…
第87回 参議院 商工委員会 第4号
○馬場富君 死亡者と負傷者に対してはどのような対策と補償がなされておりますか。
第87回 参議院 商工委員会 第4号
○馬場富君 現場の関係者たちに聞きますと、労災は申請されたがまだ何ら音さたもないというのは、手続上の問題か、それとも何かおくれておる原因があるのか、これをちょっと御説明願いたいと思います。
第87回 参議院 商工委員会 第4号
○馬場富君 その被害者関係の声をまとめてみますと、労災だけでは非常に困るという、その他の何かの補償等も考えられるかどうかということを心配しておるようですが、その点はどうですか。
第87回 参議院 商工委員会 第4号
○馬場富君 特に、それを早くやってあげてもらいたいということは、死亡者の一人である南雲さんですね、この方は、妻や子供はその後葬儀だけが行われて何ら経済的な措置はなされていないと、こういうふうに言っておりますよ。そういう点について早くやはりこういう人たちの不安を解消するために手を打っていただきたいし、ほかの負傷者等の対策等についても、やはり事故が事故だけに早く対策を打ってあげるべきだと、こう思うんですが、その点どうでしょうか。
第87回 参議院 商工委員会 第4号
○馬場富君 それから、特にこれは関係者及び負傷者の関係ですけれども、やはりその対象というのは社会保険のみによって対応なされておるという点ですね。だから、やはり事故のために相当日数休んだり何かしておる。それに対する休業補償がなされていないと、こういうふうに聞いておりますが、この点はどうですか。
第87回 参議院 商工委員会 第4号
○馬場富君 それからもう一点は、死亡者のもう一人の方、熊沢さんという方、この方は結局接待係をやってみえた方のようですが、その人は家出等の問題等があって、家庭の状況等やむを得ない場合があったと思いますが、別名を使って就職をなさっておるということですが、まあ幸いにも故郷から一つはテレビ等の放送によって身元が確認されて届け出があったからこれはいいのですが、このような私は——しかも、これは労働省の雇用促進事業団の関係の施設ですし、しかも公の福祉…
第87回 参議院 商工委員会 第4号
○馬場富君 冗談言っちゃいけませんよ、あなた。公の人事ですよ。相手の方は都合があった、それはやむを得ぬ場合もあるでしょうけれども、いかようとも公的な人事について偽名ということは、別名ということは身元も何もさっぱりわからないということになるんですよ。そのような人事ということは、これはその人については誤ってやったということで理解されるけれども、そういう人事というのは私は行政の中の大きい問題だと思うんです。これほど人をばかにした話はないと思う…
第87回 参議院 商工委員会 第4号
○馬場富君 今後しっかり調査するということはわかりました。これは済んだことです。過去については、身元調査等も厳密にやるが、相手の関係もあるから——これはわかりますよ。ところが、全然名前が違った人が入ってきちゃってそんなことが通るということは、その問題とは全然別問題だよ。この問題ははっきりとあなた方の関係者の人事上の誤りだと、こういうふうに理解しなければこれは通りませんよ。どうですか、その点。
第87回 参議院 商工委員会 第4号
○馬場富君 では委員長にお願いしますが、当局においても直接関係の雇用促進事業団の方が参考人として来ていただけなかったものですから、その点当局からひとつよくその方の採用等についての実情を後刻でいいから報告していただきたいと思います。 以上で終わります。
第87回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○馬場富君 先ほど中野委員からも質問ございましたが、長官にお尋ねいたしますが、このアセスメント法案の提出は先ほどのお話で実質上今国会においても見送りになったと、もうこう理解すべきですが、結局ここで四回見送りになるということです。 先ほどもいろんなその理由を長官は御説明になっておりますが、四度目ですからね。そういう点で本当にこの点の長官の所信表明とあわせまして、私どもはこの四回目の見送りはやはり国民が納得できないものがあるわけです。ここの…
第87回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○馬場富君 それでは、延期とは期限があるわけですね。それじゃ延期したからには今国会中に提出の見通しの可能性があるのかどうかという点ですよ。
第87回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○馬場富君 だめなら早くかぶとを脱いでくださいと思いますか、それでは、じゃ長官はやはりこの法案の主務大臣として、どうです、今国会中にその成立の可能性が、提案の可能性があるかどうかはっきりさせておいてください。
第87回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○馬場富君 それでは、長官は所信表明どおりこのアセスメント法案については積極的にやはり提案する方向で努力しておる、だが客観情勢からいくと無理だというふうに理解していいですかどうですか。
第87回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○馬場富君 もう一点は、先ほど長官おっしゃいましたが、提案はおくれておるけれども前進しておるとおっしゃいましたが、いかなる方向で前進の方向性が出ておるか。それをひとつ御説明願いたいと思います。