馬場富
会議録に記録された「馬場富」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,377 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛5 件
- 宇宙4 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- エネルギー1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会58 件・58%
- 土地問題等に関する特別委員会36 件・36%
- 産業・資源エネルギーに関する調査会6 件・6%
※ 全 3,377 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 参議院 予算委員会 第16号
○馬場富君 ただいまニュース等を聞きますと、海部副社長と辻会長が日商岩井を辞任したようでございますが、事件の捜査について何らかこれから関係が出てくるかどうか、この点について刑事局長に御質問いたします。
第87回 参議院 予算委員会 第16号
○馬場富君 次に、過日、逮捕されました日商岩井山岡航空機部長と今村航空機部長補佐の勾留を延期されたのは、どのような理由か、刑事局長にお尋ねいたします。
第87回 参議院 予算委員会 第16号
○馬場富君 それでは勾留期間中に起訴もあり得ると考えてよいのか、どうですか。
第87回 参議院 予算委員会 第16号
○馬場富君 先ほどの国会の証人喚問のときに、マクダネル・ダグラス社から偵察機ＲＦ４Ｅの輸入に関して受け取っていた事務所経費二百三十八万ドルは過大ではないかとの質問に対して、海部氏は、航空自衛隊の調査団が来たので金がかかったとか、あるいは円とドルとの換算率が不安定で為替のリスクの問題があったため仲介手数料も大きかったという趣旨の答弁をいたしておりますが、ここで、この最初の点の、航空自衛隊の調査団が来たので金がかかったとの証言に対して、この…
第87回 参議院 予算委員会 第16号
○馬場富君 このような疑惑をかけられたことに対して、ただ防衛庁としては非常に心外だとかと怒っておっただけではこれは問題にならないと思います。この点について、この問題をどのように今後処理されるか、御説明願いたいと思います。
第87回 参議院 予算委員会 第16号
○馬場富君 ロッキード事件に次ぎましてグラマン・ダグラス事件が起こり、国民の政治不信の念は強くなっております。これはやはり一刻も早く疑惑の解明を待つとともに、再びこのような事件起がこらないように、防止対策をとることが急務であると私は思います。そういう意味で関係各大臣にその考えておられる対策並びに再発防止に対する決意をお伺いしたいと思います。これはここにいらっしゃいます防衛、法務、大蔵、通産、公取、自治大臣、経企庁長官からおのおのこれに対…
第87回 参議院 予算委員会 第16号
○馬場富君 ええ、各大臣にみんなお伺いしたい。
第87回 参議院 予算委員会 第16号
○馬場富君 先ほど答弁いただきました中で、法務大臣は、答弁を聞いておりますと、何か国会がしっかりやらなきゃいかぬとしかられておるような答弁でございますが、やはりこれは私どももいま闘っておるわけでございます。そういう点で法務大臣としての決意をお伺いしたのであって、その点について明確にお答え願いたいと思います。
第87回 参議院 予算委員会 第16号
○馬場富君 次に、ナフサの輸入について質問いたします。 ナフサを原料とする石油化学製品の利用状況について御説明願いたいと思います。
第87回 参議院 予算委員会 第16号
○馬場富君 このように国民生活に深い関係のあるナフサを中心とした石油化学工業の工業界に占める位置について説明願いたいと思います。
第87回 参議院 予算委員会 第16号
○馬場富君 ナフサの消費量の五十三年度と全石油製品消費量の割合をひとつ説明願いたいと思います。
第87回 参議院 予算委員会 第16号
○馬場富君 そこで、ナフサの需要は最近増大しておりますが、この中で、国産ナフサの供給はこれに対応できないような実は状況になってきております。そのために輸入量が非常に大きくなっておる。その需給ギャップについてひとつ説明していただきたいと思います。
第87回 参議院 予算委員会 第16号
○馬場富君 そのギャップの中で、五十二年度の全体のナフサの消費量の中で、この輸入ナフサがどのぐらいの割合になるか説明していただきたい。
第87回 参議院 予算委員会 第16号
○馬場富君 従来、国産ナフサが主力で、輸入ナフサが補完というような形にあった状況から、最近の状況を見ますと、三分の一を占めるような、そういう輸入ナフサに頼るような現状が日本の状況でございますし、そういう点で、この状況でいきますと、やはり輸入依存度というのが非常に高くなってきたんじゃないか、この点はどうでしょうか。
第87回 参議院 予算委員会 第16号
○馬場富君 五十二年度より始まった円高の関係で、国際的供給の過剰とあわせまして、ナフサ、石油製品の輸入価格と国産価格に大きな差ができたわけでございますが、その経緯についてちょっと説明していただきたいと思います。
第87回 参議院 予算委員会 第16号
○馬場富君 いま説明されたように、五十二年の七月より始まった円高によりまして、やはり輸入価格と国産価格の間に大きい開きができた、そのために日本の石油製品は国際市場においての競争に勝てずに一歩後退したという感じを実は円高のために迎えたわけです。それとあわせまして、非常に国内的にも不況が続きまして、そのためにこの業界が非常に苦しい中にあった。そういうために、どうしてもいろんな海外との競争のために、やはりその原料であるナフサを直接輸入したいと…
第87回 参議院 予算委員会 第16号
○馬場富君 いま届けられた会社に、届け出によって通産省が代理商という名前を与えた。それでは、石油業法に基づくこの会社の輸入業者としての届け出は現在どのような形になっておるか、説明願いたいと思います。
第87回 参議院 予算委員会 第16号
○馬場富君 いま代理商という名前が出てきましたけれども、石油業法上、代理商というのはどういう立場でこれを扱うのか、説明願いたいと思います。
第87回 参議院 予算委員会 第16号
○馬場富君 石油業法上は届け出によってこれを受理することになっておる。その他に代理商なんというのは一つもありゃせぬわけです。そういうようなのを通産省が勝手に決めて、しかも、業界がナフサが高いから自分たちが外国からぜひ輸入したいといって、そういう業者の方々が届け出をしたのに対して、届け出をしたのか、それとも断ったのか、どちらかも明確でないままに、こんな結果に、代理商というようなことを通産省が勝手に決める権限がどこにありますか。
第87回 参議院 予算委員会 第16号
○馬場富君 いま部長は納得したと言っておりますが、それは納得したわけではないわけです。 先ほど答弁の中で言ったように、いままでその届け出を受け取っておって、そしてその届け出に対して受理をさせずにおいて、そしてどうしても受理してほしいと強硬にせがまれて、思案のあげくにつくったのが代理商という方便です。そんな方便を使ってやっておいて、そして代理商を受け付けたから、それじゃ届け出は返すという、そんな勝手のいい、石油業法上に届け出は受理できるこ…