首藤新八
会議録に記録された「首藤新八」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,759 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1950/11/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会56 件・56%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会13 件・13%
- 災害対策特別委員会13 件・13%
- 災害対策協議会6 件・6%
- 本会議5 件・5%
- 大蔵委員会4 件・4%
※ 全 1,759 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第9回 衆議院 通商産業委員会 第4号
○首藤政府委員 各界から有能な適当な人という点に重点を置いて選考いたすのでありますが、実際問題としてはやはり実際電気に大きな関係のある面を一応優先的こ考慮するということに考えております。
第9回 衆議院 通商産業委員会 第4号
○首藤政府委員 了承いたしました、ごく近いうちに資料をお手元に差上げることにいたしたいと思います。
第9回 衆議院 通商産業委員会 第4号
○首藤政府委員 これが決定いたしますれば従来同様新聞その他にも全部詳細に発表いたしますから、大体それで徹底するのじやないかと考えておるのでありますが、なお不徹底の点がありますれば適当な処置を講じたい、かように考えております。
第9回 衆議院 通商産業委員会 第4号
○首藤政府委員 新たにできる電力委員会は内閣の外局になるのでありまして、おそらく主管大臣ができると思いますが、その場合は通産大臣以外の主管大臣ができるのじやないか、かように考えております。
第9回 衆議院 通商産業委員会 第4号
○首藤政府委員 お説のごとく、主管庁が多くなればなるほど事務の統制が困難に相なつて参るのであります。しかしながら委員会が内閣の外局であるということに一応決定しておりますので、現在それを変更するということは至難かと考えますので、先ほど申し上げたようなことに相なつた場合には、さらに緊密な連絡をとつて行く、そうして御迷惑のかからないような処置を講じたい、かように考えております。
第9回 衆議院 通商産業委員会 第4号
○首藤政府委員 総理府の外局がほんとうでありまして、私は内閣というのは総理府を概括して申し上げたのでありまして、総理府の外局であります。
第9回 衆議院 通商産業委員会 第4号
○首藤政府委員 非常に重要な問題でありますが、少くともこの再編成を遂行するにあたつて、従業員を整理することは考えていないのであります。但し新しく会社ができることでありますから、その会社の事務の内容等もまた一つの対象として考えられるようにならぬとも限らんと思いますが、現在のところその問題は考えていないということを申し上げておきたいと思います。
第9回 衆議院 通商産業委員会 第4号
○首藤政府委員 現在のところでは大体十月の期日までにはできるであろうという構想を持つているのでありまして、それ以上のことは考えていないのであります。但し十月になりまして、万やむを得ない、納得の行く事情がありまして、どうしても間に合わないということになりますれば、また別の考え方によらなければならぬかと思いますが、現在のところではさような事態にならずして終了するであろうと考えているのであります。
第9回 衆議院 通商産業委員会 第4号
○首藤政府委員 これらの事務はあげて委員会で決定することに相なつておりますので、今日かれこれわれわれが想定のもとに申し上げることはいかがかと存じます。従つてその点は控えたいと思います。従来かような過度経済力集中排除法によりまして分散した会社の例が幾つもありますから、大体それらを例として株式の処分が行われるのではないかと考えているのであります。
第9回 衆議院 通商産業委員会 第4号
○首藤政府委員 これは先ほど申し上げましたごとく、今日まで過度経済力集中排除法によりまして分割した例が幾多あるのであります。従つて日発並びに配電会社の分散も大体従来の方法によるであろうとわれわれは考えているのであります。しからばどういう分割方法をとるかということでありますが、大体日発と配電会社個々の株式の比率、これは配電会社が全部合算したところの財産になると思います。そして日発の現在の財産とにらみ合わしてどういう比率になるかがまず決定さ…
第9回 衆議院 通商産業委員会 第4号
○首藤政府委員 了承いたしましたが、先ほども申しましたごとく、委員会の一番大きな問題は日発並びに配電会社の評価の問題であります。同時にまた日発にしても配電会社にしでも、これはまた一番大きな関心の対象となる問題であります。従つてその評価の問題は重大な問題でありますけれども、双方ともがこれは真剣に主張する問題でありますから、結局は適当な比率がきまるであろうというふうにわれわれは見ております。なおそれがきまらない場合におきましては、適当な方法…
第9回 衆議院 通商産業委員会 第4号
○首藤政府委員 大体先ほど申し上げましたごとく、日発並びに配電会社の評価ができまして、その上に一つにまとめる場合、その資本金と会社の資産とをにらみ合して、大体いくらぐらいの価値があるという一つの株に対する評価というものができて来るのであります。むろんこれは会社自体が計算するのでありますが、第三者の証券業者が必ずこれにタツチして大体新会社の株式はどのくらいの価値があるという評価というものが一応できるのであります。従つてその場合に当然これは…
第9回 衆議院 通商産業委員会 第4号
○首藤政府委員 御指摘の通り発電所も含むものと御了解願つていいと思います。
第9回 衆議院 通商産業委員会 第4号
○首藤政府委員 御指摘の通りであります。
第9回 衆議院 通商産業委員会 第4号
○首藤政府委員 御指摘の新しくできる発電所の帰属の問題でありますが、これは当然再編成の趣旨によつて決定すると思うのであります。従つてその内容は、消費地の関係あるいは河川の関係その他いろいろの条件があろと思いますが、大体今回の再編成で決定いたしました趣旨を原則として考慮されるというふうに考えておるのであります。
第9回 衆議院 通商産業委員会 第4号
○首藤政府委員 大臣の答弁は聞いておりませんが、決して相違はないと考えるのであります。その当時における御意見をできるだけ尊重するという建前は当然とるけれども、それは要するに限度のある問題でありまして、そのまま適用される問題でありますれば、むろんそのまま適用しますけれども、大局から見て、いわゆる公共の福祉増進という建前から考えて、御趣旨に沿いかねる範囲は、やはり原則に従つて行かなければならぬじやないか、かように考えております。
第9回 衆議院 通商産業委員会 第4号
○首藤政府委員 これは固有と書いてあるはずで、あなたのは国有となつておりますか。
第9回 衆議院 通商産業委員会 第4号
○首藤政府委員 それではこのよつて来るところを局長から御説明申し上げます。
第9回 衆議院 通商産業委員会 第4号
○首藤政府委員 日限を付するということは、この委員会の性格から見てどうか、むしろ困難な事情がたくさんありはしないかというふうに考えるのであります。すみやかにということは、おそらくこれを明文にうたわなくても、公益事業委員会はできる限りすみやかにこれらの許可、認可をするであろうという解釈のもとに、実はそういう表現を使わなかつたのでありますが、これはこの明文の上にうたわなくても、実際の運営上におきましてもしさような御批判を受けるようなことがあ…
第9回 衆議院 通商産業委員会 第4号
○首藤政府委員 これは他にもそういう例がありますが、当然国会に対しましては年一回の報告の義務を持つておりまするし、また国会は当然この委員会に対しまして事務の監督あるいは指導という面の権限を持つておると解しているのであります。