首藤堯
会議録に記録された「首藤堯」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,387 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 自治省財政局長
- 直近の発言日
- 1976/10/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会97 件・97%
- 決算委員会3 件・3%
※ 全 2,387 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 参議院 地方行政委員会 第2号
○政府委員（首藤堯君） 各省によりまして若干ずつのニュアンスがございますが、たとえば人件費等につきましては、農林関係の補助職員費等につきましては補助対象範囲の拡大等を要求をしてもらっております。 児童手当、退職手当、公災、共済、こういったものも皆対象にする、こういう体制を示しておる省庁はございます。 それから門、さく、へいのたぐいでございますが、たとえば警察施設費等におきましてもこういったものが必要だということで要求の対象にしてもらって…
第78回 参議院 地方行政委員会 第2号
○政府委員（首藤堯君） 文部省におかれましても相当私どもの要求をのみ込んでもらっておりまして、たとえば実勢に応じた単価の設定等につきましても、建築単価の引き上げ要求をしてもらっております。 〔理事金井元彦君退席、委員長着席〕 たとえば鉄筋校舎の平米当たりの単価を八万七千円から九万五千円——少し端数がつきますが、九％以上アップといったようなことをしてもらっております。 それから必要事業量の確保もかなりのアップでありまして、小中学校で一一％…
第78回 参議院 地方行政委員会 第2号
○政府委員（首藤堯君） 厚生省の保育所につきましてはかなりの増加要求をしてもらっておりまして、補助単価の改定もアップの要求があります。それから、特にこれは先ほど申し上げましたように、標準仕様、標準設計、こういうものをつくろうではないかということでいま検討してもらっております。これはできれば一番大きな改革になろうかと思います。 それから保育所措置費の保母さんの単価でございますが、これも号俸をアップをするというかっこうの、要求が出ております…
第78回 参議院 地方行政委員会 第2号
○政府委員（首藤堯君） はい。
第78回 参議院 地方行政委員会 第2号
○政府委員（首藤堯君） この委託費でございますが、これも対象職員数を増加をして所要の額を確保する、こういう考え方で、数の増加一六％ぐらいのアップになっておると思いますが、そのくらいの要求をしてもらっておるようでございます。
第78回 参議院 地方行政委員会 第2号
○政府委員（首藤堯君） 各省ごとにわたります非常に明細な細かいものもたくさんありますので、これはなかなか完全につくり上げますのは困難かと思いますが、御指摘になりましたような主だったものですね、それにつきましての状況はできるだけ早く調製をして提出をいたします。
第78回 参議院 地方行政委員会 第2号
○政府委員（首藤堯君） 御指摘の事項でございますが、超過負担解消ということで調査をいたします場合には、かなり細かな内容等々につきましても基準的な考え方の設定等が必要でございますし、そのことにつきまして、先生も、御案内のように、むしろ各省庁の方は超過負担を解消するよりは事業量を確保した方がいい、こういう態度をとらないでもない、こういう状況でもございますので、大変むずかしい問題がいろいろあるわけでございます。ただいまのところ私どもは、御承知…
第78回 参議院 地方行政委員会 第2号
○政府委員（首藤堯君） 公営企業金融公庫を改組をいたしまして、公営企業のみならず、一般会計に対しても一部資金融通をするようにしたい。またその原資は金融公庫が縁故債、公募債等をなかなか募集できない団体の共同代替発行機関、こういうかっこうで公営企業金融公庫債を発行することによって確保をしたい、こういう考え方が御指摘の金融公庫改組問題でございます。そこでそのようなかっこうで公営企業金融公庫が原資を確保をいたしますと、公営企業金融公庫としては、…
第78回 参議院 地方行政委員会 第2号
○政府委員（首藤堯君） 災害につきまして充当いたします特交の額でございますが、御案内のように、三分の一の範囲内で十二月に措置をするということに法律改正をしていただきましたので、ことしの特別交付税の総額は三千億余りございますので、十二月に一千億見当前後のものが災害そのほかのものとして配り得る体制がとれるわけでございます。従来の経験等に徴しましても、ことしの被害額はかなり大きゅうはございますが、そのくらいの金額があれば災害等に対します財源措…
第78回 参議院 地方行政委員会 第2号
○政府委員（首藤堯君） ことしは、御指摘のように交付税等の不足を補いますために一兆二千五百億の起債の増加をいたしましたので、それの六％分を特交にと、こういう御指摘でございますが、これはいままでも地方債に振りかえました額、こういったものを特別交付税の原資として、それに相応する百分の六を特交に確保するかどうかといったようなことが議論になった年もあるのでございますが、昭和四十一年度とか昭和四十七年度等がこういった時期でございました。しかしこの…
第78回 参議院 地方行政委員会 第2号
○政府委員（首藤堯君） ただいま私どもの方でとっております資料では、災害対策本部を設置しました府県が十八県、それから八百九十九ほどの市町村が設置をしておる。このうちに救助法適用が百四十四市区町村、このように聞いております。 ところで、その救助法を発動しなかった団体の特交措置でございますが、これは先生御案内のように、いわゆる公共土木災害等の災害被害額、復旧事業費の総額でございますね、こういうものを基準に置いて、それの一定率をまず基礎にする…
第78回 参議院 地方行政委員会 第2号
○政府委員（首藤堯君） そのとおりでございまして、一定のルールを用いまして過年、連年災でございますね、こういった柱立てもございますので、そっちで措置を続けていたします。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○政府委員（首藤堯君） ただいま概算要求で要求をいたしております地方交付税交付金は、四兆四千億余りでございます。これはただいまのところ現行制度をもちまして仮に一応要求をしておくと、こういう体制をとってございまして、明年度の財政のあり方いかんによりましてはこれを修正してまたお願いを申し上げることもあると、このような態度でおります。
第77回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○首藤説明員 今年度の地方財政に対する財源措置でございますが、当初御審議をいただきました際にも申し上げましたように、給与改定に対する措置といたしまして五％相当額を計画の中に組み込んで、交付税を通じてすでに配分もしてございます。さらにそのほかに予見しがたい財政需要に備えるという意味で、いわゆる予備費でございますが、これを地方財政計画上三千億円措置してございまして、交付税を通じて二千六百億措置をしてあるところでございます。この五％の措置が一…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○首藤説明員 不交付団体につきましても、交付税の算定の際に、先ほどから申し上げましたように五％の措置、すでに交付税の基準財政需要額の中に算入をいたしましたし、それから予備費の二千六百億も需要額の中に算入した結果として、交付、不交付、これが八月中に決まってまいるわけでございますから、財源全般のやりくりとしてはその措置をもって足りる、特別の措置は必要がない、このように考えております。
第77回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○首藤説明員 五十年度、五十一年度と非常に地方財政が苦しい状態でございまして、五十二年度につきましては、ただいまの時点では、前に御審議をいただきました中期計画程度の見通し以後の見通しが立っておりませんですが、大変苦しい、むずかしい事態が続くのではなかろうかと予想いたしております。こういったことに対処いたしまして、抜本的な制度改正等を含みます地方財政対策ということを私どもとしてもぜひ実現をしてまいりたい、このようなつもりで大蔵省とも折衝し…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○首藤政府委員 大蔵省からもお答えがあるかと思いますが、ちょっとその前に私から……。 私どももただいま御指摘の新聞記事等を見てびっくりいたしまして、大蔵省にどういうことだということを問い合わせてみたわけでありますが、そのような事実は全然ない、また、そのような考え方も全然ない、こういうお答えを承っております。
第77回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○首藤政府委員 ただいま申し上げましたように、私どもも見てびっくりいたしまして、抗議の意味で問い合わせをいたしたのでございますが、そのような事実は全然ない、また考えてもいない、こういうことでございますので、そのようなことはあってはならないというふうに私どもは当然考えておるわけでございます。
第77回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○首藤政府委員 御質問は、地方団体の発行いたします縁故債について格づけを行うように検討しておるという某新聞記事がございましたことに関連しての御質問だと思います。前に当委員会におきましても、御質問、御指摘等がございました。私どもも、非常に重大なことだというので、大蔵省にも問い合わせをしたりしてみたのですが、これも事実無根でございます。全然そのような考えはございませんし、私どもも、そのような措置をただいますぐとることには非常に無理があると思…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○首藤政府委員 地方債の消化につきましては、毎々申し上げておりますように、五十年度発行分の縁故債につきましては、消化の見通しがついておりまして、消化できないという報告は承っておりません。 それから五十一年度の発行額は、御指摘のように大変多うございますので、私どもも意を用いておるところでございますが、ただいま大蔵との話し合いと申しますか情報では、マクロとしてはこの程度の消化は十分可能であるということは大蔵も申しておるわけであります。ただ問…