首藤堯
会議録に記録された「首藤堯」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,387 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 自治省財政局長
- 直近の発言日
- 1977/04/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会97 件・97%
- 決算委員会3 件・3%
※ 全 2,387 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○首藤政府委員 これは私がお答え申し上げますより、むしろ先生の方がよく御承知ではないかと思うのでございまして、御案内のように、各省各省それぞれ、いわば、言葉が適当ではないかもしれませんが、縦割り行政的な事柄もあろうかと思います。いろいろな情勢がございまして、補助金の削減は実質上なかなかむずかしい抵抗に遭遇をすることが多いというのは事実であろうと思っております。
第80回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○首藤政府委員 実態上そのような事柄もあろうかと思います。したがいまして、これは原則論的には一般財源の増強によることが地方自治を育成するために大事なことである、これは原則論はそうでございますが、実態的には税、交付税、それから補助金等を通じます負担区分の問題、こういうものはそれぞれ相かみ合って検討されなければならぬ問題、それが実態的だろうと思います。
第80回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○首藤政府委員 三千億円の追加減税措置がとられたわけでございますが、先生御案内のように、この措置は歳入面におきます国税の歳入見積もりを修正をするという措置に出ておりません。したがいまして、現在の法体系上、現在国が予算に計上いたしております国税三税の三二％の額、これは交付税として確保される。つまり予算上減額をされない、こういうことになるわけでございます。しかし将来の問題でございますが、もし年度内に補正予算、そのほかの時期で国税三税が減額修…
第80回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○首藤政府委員 まだ大蔵委員会における措置が決まっていないように承っておりますが、ただいまの時点では、いま申し上げましたように国の歳入予算を修正されておりませんので、私どもとしてはこの額が確保されるという前提に立っております。将来、先ほど申し上げましたように、もし減額になるという事態が出れば、これは財政運営ができませんので、との補てんはその時期でお願いをする、こう考えております。
第80回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○首藤政府委員 今後、地方債制度を現在の財政危機の状況に応じまして運営をしていく場合に、どうしても民間資金の消化、これに多くをよらざるを得ない、その消化対策が特に市町村等においては大変むずかしい難渋な問題を起こす、こういう実態がございますので、民間資金を円滑に融資を受ける、あるいはそれにかわりまして良質の資金というものを地方債に持ち込む、こういう問題を今後やはり大きな宿題として考えていかなければならぬと考えております。そういう問題の中の…
第80回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○首藤政府委員 五十二年度の交付税は九千四百億という借り入れ、それから九百五十億という臨時特例交付金、この形で入ってまいります。全部現ナマであればもちろん一番よろしかったわけでありますが、それがいろいろな事情で困難でございますので、九千四百億という借り入れでことしの額は確保する、そのかわりその借金返しの分について将来国が半分は補てんをする、そういう構えでございます。
第80回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○首藤政府委員 五十年度の決算でございますが、赤字団体について申し上げますと、都道府県では二十七団体が赤字、赤字額が千百七十一億。市町村では二百十六市町村が赤字、赤字額が八百五十五億、こういうかっこうになっておりまして、合計で二百四十三団体、二千億余り、これが赤字ということになっております。
第80回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○首藤政府委員 これはその年の実質収支でございまして、単年度収支ではございません。
第80回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○首藤政府委員 御指摘のとおり、五十年度は単年度収支で考えますともうほとんどの団体が赤字、こういう状況であったのは間違いございません。 五十一年度はまだ決算が締まっておりませんので、現在のところ見込みも正確には把握しておりませんが、寄り寄り事情等を聞いておりますと、単年度収支で申しますならば、五十一年度は五十年度よりは好転しておる、こんな感じでございまして、赤字団体の状況は、恐らく四十九年度末程度、そこまでいくかどうかわかりませんが、若…
第80回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○首藤政府委員 御指摘のように五十年度の財政計画と決算では、歳入で約四兆五千億、歳出で約四兆一千億、このくらいの乖離がございます。しかし、これはいわゆる当初計画と決算との単純対比でございまして、五十年度は年度末近くに多くの補正がございましたので、この補正要素を除外いたしますと歳入では約二兆八千億、歳出では約二兆九千億、このくらいの乖離でございます。この乖離の内訳は、歳入で申しますならば二千億余りの地方税の実質的自然増収、それから地方債で…
第80回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○首藤政府委員 御指摘のように五十年それからその前の年、これで人員を合計約二十四万人、七万五千人と十八万何がしと二回是正をいたしたのでありますが、やはり現在実際に所在をしております職員との間には約八万人ほどの乖離がございます。しかし、この内容を見てみますと義務教育関係の国庫負担外の職員であるとかいったたぐいのものと、それから地方財政計画上いままで立ててきました定員合理化人員、これはなかなか実行がむずかしい、こういった内容のように現在のと…
第80回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○首藤政府委員 先ほど申し上げましたように、ことし見込まれております約八万人の計画外人員の内訳、内容でございますが、いわゆる義務教育職員の定数が決まっております。それの国庫負担対象外職員、独自職員でございますか、そういうたぐいのものとか、警察官の政令外職員であるとか、それから地方財政計画上の定員合理化職員を見込みましたものの実行がむずかしかったものとか、そういうたぐいのものだと考えられますので、そういうものについてはただいま標準規模を策…
第80回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○首藤政府委員 都道府県におきまして約二千五百、市町村において約三千三百、合計五千八百程度の数字になります。
第80回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○首藤政府委員 御指摘の六千三百億、これは六団体の方も現実に事業を実施しておる現状と補助基準額の差、こういうもので算出をしたものでありまして、いわゆる超過負担として必ず全面的に是正を求めるべきものであるという認識、全部がそうであるという認識は六団体もお持ちになっていらっしゃいません。現実の差としてこれだけある、この中からいろいろ分析をして、正式に直すべきものは直していく、こういう態度でいらっしゃるわけでございます。 それからなお、非常に…
第80回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○首藤政府委員 これは去年もそうでございました、ことしもそうしていただきたいと思っておりますが、六団体のその委員会で超過負担の内容を分析していただいております。そこで私どもとしては、先ほども申し上げましたが、これを担当各省との間で個々の内容についてひざを突き合わせて相談をしてもらう、こういうあっせんも申し上げ、両方で了解していただいて直していく、こういう措置をとりませんと、正式に何か委員会とかなんとかつくりまして、そこで主義主張を闘わせ…
第80回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○首藤政府委員 一応は目を通しました。
第80回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○首藤政府委員 現在、国と地方との間に生じておりますいろいろの問題点、これは基本的な問題に立ち入りまして分析をしておる。こういう事態は私どももよく経験もしておるわけでありまして、指摘をされておる事項は大変ごもっともな点が多い、こう考えております。ただ、何にいたしましても、非常に基幹に触れる大問題の指摘でありますので、今後こういったものの改善の具体策、これについてはいろいろ具体的に慎重な検討が必要ではなかろうか、こんな感じがしました。
第80回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○首藤政府委員 このような地方団体が実施をした場合に補助金を出すという行き方が、運輸省もそうでございますが、農林省そのほかいろいろございます。こういうあり方につきましては、御指摘のように若干批判があるわけでございまして、こういうことを通じて市町村に支出を義務づけるという強制的な効果になる場合には、非常に問題だと思います。しかし、実態上どうしても支出をしなければならぬ、その実績に対して二分の一なり三分の一なりの補助をしていく、こういう考え…
第80回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○首藤政府委員 この場合の過疎バス路線補助につきましては、過疎地域における路線確保という問題で非常に致命的な重大な問題だと思いますので、このような補助がありました場合の地方負担、これについては特別交付税で実態に応じて財源措置をしております。
第80回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○首藤政府委員 五十二年度の地方財政計画に見込みました税収入、これの確保についていろいろ御議論を賜っております。私どもといたしましては国の経済見通しないしは国の予算、こういうものを基盤において算定をいたしておりますので、いまのところこの程度の税収入は確保できるだろうという期待を持っております。しかし御指摘のように、景気の変動等にかかわる問題でありますから、何か不測の事態等が生じて確保できないという事態、もしこれが万々一起こりますならば、…