飯島連次郎
会議録に記録された「飯島連次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,264 件
- 直近の所属会派
- 緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/05/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会96 件・96%
- 本会議4 件・4%
※ 全 1,264 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 農林委員会 第40号
○飯島連次郎君 それではこれでもう質問を打切りますが、「二十円をこえない範囲」というのは、その範囲が米における二十円が私は最高の限度だと考える、そういう従価から類推をして逆算をして来れば、どう考えたつて麦は下げざるを得ない。これは下げますと答えておるのと私は同じことだと思う。そういうことで私の質問は恐らく長官にとつては質問にならない愚問だと考えるわけですが、折角麦は統制も外れたわけですから、来年末までには必らずこれを超えない範囲という中…
第13回 参議院 農林委員会 第38号
○飯島連次郎君 私は本問題について、極めて微細な点について二、三質問をいたしたいと思います。その一つはこれは食糧庁長官にお尋ねしたいと思います。集荷の際の政府指定倉庫の件であります。これは現在政府が指定しておる倉庫は統制撤廃後も従前通りそのまま指定をされるかどうか、この点を明らかにして頂きたいと思います。
第13回 参議院 農林委員会 第38号
○飯島連次郎君 次に只今長官の、将来の問題に関連してお尋ねしたいと思いますが、それは農業倉庫を建設することに関しましては、先般、前の根本農林大臣が全国の販連会長会議で農業倉庫建設に関する補助金を出すということを曾つて言明したことがありますが、これは倉庫を完全にして保管をする、つまり現在は倉庫が極めて不完全であるが故に、大体概算をして見ますというと、少くとも国産の大小麦の保管において政府が指摘しておいでになるように、欠減が一・一九％と踏ん…
第13回 参議院 農林委員会 第38号
○飯島連次郎君 只今の次官の御答弁は私が次に聞かんとすることを先にお答え頂いて、大変先見の明には敬服いたします。実は私が只今質問を申上げたことは融資ではなくて、つまり現在でも約二十五億に相当する欠減が出ておるのだから、その欠減を仮に倉庫を整備することによつて半分に減らし得ると仮定すれば、この二十五億が新たに増産と申しますか、国庫並びに生産者の収入増になつて来るわけでありますから、これは急を要する問題だと考えるわけでありますので、そういう…
第13回 参議院 農林委員会 第38号
○飯島連次郎君 それでは次に農業倉庫の融資の件についてでありますが、先ほどお答え頂いておるので、大体了解はいたしましたが、昭和二十七年打切りということではこれは極めて結果が不満足に行きますので、これは引続いて明年度の予算においても是非少くとも同額程度は計上して欲しいということを強く要望いたしますが、これは予算措置としてはそういう準備を進めておいでになることと考えますが、この点をもう一度一つ食糧庁長官からも併せてお答えを頂きたい。
第13回 参議院 農林委員会 第38号
○飯島連次郎君 それから次に、集荷資金に対する質問でありますが、政府では集荷に関して農業協同組合という系統組織が全面的にこれに協力をするという態勢を整えて着々この推進をしておることは御承知の通りでありますが、この農協の集荷に対する実情は、九州地区で申せばもうすでに来月の下旬、この関東地区にいたしましても、すでに七月に入れば着々農業倉庫を目指して協同組合の窓口、倉庫等に殺到して参るわけでありますが、その場合にこれは政府だ、これはビール会社…
第13回 参議院 農林委員会 第38号
○飯島連次郎君 次にこれは極めて細かな問題でありますが、検査手数料についてお伺いをしておきたいと思うのであります。これ現在一俵について三十円ということになつておりますが、私の県の一つの事例を以て比較をいたしますと、昭和九年の当時に一俵二銭でありましたのが、現在では千倍に飛躍して二十円というのが現行の料率であります。これは農家の極めて零細な経済からいたしますと、高過ぎるという声が強いのであります。それで今回の麦類の統制の解除に伴つてこの検…
第13回 参議院 農林委員会 第38号
○飯島連次郎君 只今のお答えは極めてはつきりしておるお答えで、私は満足をいたすのでありますが、ただ数量的に見てこれは必ずしも多い数量ではないと考えるわけでありますが、政府以外にこれを売渡したという場合には、検査手数料というものはまるまる生産者、農家の負担になるわけであります。そのことも考えると、今の手数料の免除なり軽減という問題がまだ残されておると思います。そのことも考えてのお答えをもう一度煩わしたいと思います。
第13回 参議院 農林委員会 第38号
○飯島連次郎君 極めて具体的な御答弁で……私は満足はいたしませんが、一応この問題はこの程度にとどめておきます。 最後に、この価格の点に関して最近起つて参りました事例から、麦価の基礎になる米価の算定に関して全面的な非常に強い要望が出て参つておるのであります。それを一つこの際取上げて是非これはお尋ねもしたいし、米価決定の場合の重要な資料にして頂きたい。こういう一前提においてお尋ねをすることは、実は今回電気料金が二割二分ほど値上になつたことは…
第13回 参議院 農林委員会 第38号
○飯島連次郎君 若干話が何のほうに行つておりますので、ちよつと話を元へ戻しますが、パリテイの中に上つた電気料金を加えて欲しいという話ではない。つまり一般の物価をきめる場合に、物価構造の中に電気料金に関しては少くとも正規の従業員の給與が一万数千円となつておりまして、国家公務員に比べれば遥かに高い給與で決定されておる。その上に今度決定された電気料金というのは、二ヵ月分の賞典というものがプラスされて、そして電気料金というものの価格形成をされて…
第13回 参議院 農林委員会 第38号
○飯島連次郎君 今の問題について一つ政務次官からお伺いしたい。
第13回 参議院 農林委員会 第38号
○飯島連次郎君 只今の問題については次官の御答弁で了承いたします。 それからこれはここで即座に御回答を頂く必要は認めませんが、これは食糧庁長官にお願いをしておきます。新らい形式による特に麦価に関する、麦に関するいわゆる中間経費の内訳を一つ資料としてお示しを願いたい。この委員会に成るべく速かなる機会にお願いいたしたい。
第13回 参議院 農林委員会 第38号
○飯島連次郎君 只今議題となつております食糧管理法の一部を改正する法律案につきまして、衆議院の送付案に対して、加賀委員を代表として提案せられた修正を加えて賛成するものであります。 国民食糧の需給は最近著しく緩和せられた感はありますが、併しその実相は決して楽観を許さないのでありまして、従つて国内食糧の確保は須臾もこれをゆるがせにすることができないのであります。併しながら戰時戰後を通じて久しい期間に亘る主食の厳しい供出制度と煩わしい配給制度…
第13回 参議院 農林委員会 第37号
○飯島連次郎君 政務次官がおいでになつたので、この際私は建物共済をめぐる農業共済組合と農業協同組合の確執の問題について若干の質問をしたいと思います。かねて建物共済の事業の取得をめぐつて同じ農家から組織されておる農業共済団体と農業協同組合との間に競合が行われておることは御承知の通りであります。ところが最近両者の確執がだんだん激化をして参りまして農家をして帰趨に迷わしめ、なお不利を招かしめておる事態がありますが、農業関係の陣営内部の問題であ…
第13回 参議院 農林委員会 第37号
○飯島連次郎君 只今のお答えではあなたがどういう意図をお述べになつておるのか全然判断に苦しむ。（笑声）そこで、それではもう少し問題を赤裸々に申上げますが、昭和二十六年二月二十七日の農政局長の通牒が出ておる。この農政局長通牒は末端においてそれぞれ実施されておるかどうか、どういうふうに御判断になるか、この点を一つ伺いたい。
第13回 参議院 農林委員会 第37号
○飯島連次郎君 お持ちにならなければこれを御覧下さい。
第13回 参議院 農林委員会 第37号
○飯島連次郎君 只今の農政局長の御回答によりますと、やはり私が指摘しましたような事業上の混乱については是認をしておいでになるようであります。ところが農政局長の通牒に明かなように、全国の農業協同組合連合会の設立認可に当つて、恐らく農林省の所管当局としては今日のような事態が起るであろうことを予想せられたに違いない。そういうことを予想されたが故にこういう通牒をお出しになつた。その結果は果して予期されたがごとき混乱を惹き起こしてだんだんとそれ激…
第13回 参議院 農林委員会 第37号
○飯島連次郎君 農政局長の御答弁では、やはりこれは制度上の欠陷であるから何らかこれに対する措置を講じなければならないということを是認しておいでになるようであります。そう簡單にはこれはなかなかできにくいというふうな御意図のようでありますが、幸い政務次官がおいでになるわけですから、この問題については私が指摘するまでもなく、もう現状に放任をしておけば農業団体の中になかなかおおうことのできない大きな支障を惹き起すであろうということが極めて明瞭な…
第13回 参議院 農林委員会 第37号
○飯島連次郎君 研究を遂げられておるようで、私どもとしてはそこに一つの期待を繋ぎ得ると考えるのでありますが、重ねてこれは希望を申上げておきえいのでありますが、とにかく現在の段階で放任することは百害あつて一利ないということは明瞭であります。この際更にこういう確執、少くとも農業協同組合と農業共済組合、末端に行けばこれを受ける農家、組合員というものは全く一つであります。その辺の受ける直接間接の迷惑、被害それからなおその中間に位する団体間の確執…
第13回 参議院 農林委員会 第33号
○飯島連次郎君 大臣に二、三お尋ねしたいと思います。私はこの問題については、提案の理由の御説明も再三熟読したわけでありまするが、基本問題について特に大臣の所感を質したいと思うのであります。これは提案理由の中に述べられておることは恐らく大臣が責任を持つてお考えになつておることという前提の下にお尋ねをするわけでありますが、それによりますとこの「需給価格とも顯著に安定を見るに至つた」ということでありますが、今後も又「何らの不安なく推移し得る云…