飛鳥田一雄
会議録に記録された「飛鳥田一雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,600 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 横浜市長
- 直近の発言日
- 1961/02/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛17 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会59 件・59%
- 内閣委員会17 件・17%
- 本会議10 件・10%
- 建設委員会10 件・10%
- 公害対策特別委員会4 件・4%
※ 全 2,600 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 予算委員会 第16号
○飛鳥田委員 これは政府がしばしば政府委員の取りかえをなさったり、説明員の追加をなさったりするはずでありますから、そういうことは簡単にできるものと私は考えます。そういう形式的な手続を言い立てて問題をこじらせていこう、避けていこうという態度こそ、むしろ奇怪千万だと言わなければならない、こう私は思います。できますならば即時理事会をお開きいただいて、この問題をおきめいただきたいと思います。
第38回 衆議院 予算委員会 第16号
○飛鳥田委員 それではお昼に理事会でおきめをいただくということですから、この問題に関する私の質疑はそれ以後に譲らしていただきます。 そこで私のこの一般質問で伺いたいと思いましたことは、新しい安全保障条約が昨年強行されたわけです。このできます経緯などについてあらためて御説明の必要がないでしょう。少なくとも国民の非常なる反対を押し切っておやりになった、こういうことだと思います。従ってこれを強行せられた政府は、この安全保障条約なり新協定なりを…
第38回 衆議院 予算委員会 第16号
○飛鳥田委員 それではまず第一に伺いたいと思いますのは、ラオス問題について日本の米軍基地がどのような行動をとっておられるのか、こういう点について外務省あるいは調達庁から、そのお調べになりました限度を、問題を一つ御回答いただきたいと思います。
第38回 衆議院 予算委員会 第16号
○飛鳥田委員 特段の変わったことはございませんというお答えですから、それに関連をして一つ伺いたいと思いますが、ラオスに日本製の武器、弾薬あるいは洋服、こういうものがかたりたくさん現われたということでありますが、この点については政府は御確認になっていらっしゃるでしょうか。
第38回 衆議院 予算委員会 第16号
○飛鳥田委員 ラオスに日本製の武器弾薬が現われたという事実を確認していらっしゃるかどうかということです。
第38回 衆議院 予算委員会 第16号
○飛鳥田委員 ございませんというお話ですが、それでは一つ防衛庁の長官に伺いたいと思いますが、タイ国の大使館に駐在いたしておりまする伊藤知可士さんという駐在武官がおられるはずですが、これは防衛庁から出向されていると私は聞いておりますが、いかがでしょうか。
第38回 衆議院 予算委員会 第16号
○飛鳥田委員 その方が昨年の暮れから元旦にかけてビエンチャンその他のラオス戦線を視察せられた。そしてこの方が、日本製の武器を使用しておるという事実を確認せられた一番最初の人です。この方からラオスの大使である別府さんにお話がありました。また別府大使から命令を受けまして菊川参事官——この方もおられるはずですが、一等書記官かもしれません。この方が現実に調査をせられて、百五ミリの榴弾砲その他の一部を証拠品としてタイ国大使館の中に今保管中だという…
第38回 衆議院 予算委員会 第16号
○飛鳥田委員 そうすると、伊藤知可士武官から何らの報告がなかったということですか。報告はあったけれども武器弾薬については触れていない、こういうことですか。
第38回 衆議院 予算委員会 第16号
○飛鳥田委員 少なくともすべてのジャーナリストが認め、そして現実に現地に行かれた、これは外国のジャーナリストであるかもしれませんが、そういうジャーナリストに対して伊藤武官がお会いになってそういうことを発言し、あるいは菊川参事官もまた日本製の武器が使われているということをジャーナリストに対して確認している、こういうことを私たちは現実に知っているわけです。にもかかわらず政府にはそういう報告が来ていないということが私は非常に奇怪しごくだと思い…
第38回 衆議院 予算委員会 第16号
○飛鳥田委員 実に悲しむべきことです。丸山さんがその程度のことしか池子の弾薬庫の活動について御存じにならないとすれば、これは全く野放図なやり方をさせているとしか思えないわけです。この池子の弾薬庫について三つの事実をそれでは私は申し上げましょう。 第一は、一昨々年です。丸山長官も御存じのように、池子の弾薬庫に対応すベきもう一つの弾薬庫として横浜に田奈という弾薬庫がありました。これが閉鎖ということにきまって、ここから約六千箱の弾薬を池子に運…
第38回 衆議院 予算委員会 第16号
○飛鳥田委員 私はラオスに関する一般的な外交問題を伺ったわけではないのです。ラオスの問題を平和の方向に好転させるためには、日本の国内における米軍の軍事基地についても十分監視をし、今私が申し上げたようなルートで日本製の銃砲弾がラオスに行くなどという形をあなた方が防ぐということも必要だ、そういう意味で軍事基地の監視を十分になすっていらっしゃらないのじゃないか、おかしいじゃないかということを私は申し上げたわけです。そういうような形で安保条約が…
第38回 衆議院 予算委員会 第16号
○飛鳥田委員 それでは伺いますが、昨年の九月十五日から二十五日まで、広瀬一佐、高杉一佐、横山鉄夫二佐その他数名の方がハワイの太平洋軍総司令部に御出張になりませんでしたか。
第38回 衆議院 予算委員会 第16号
○飛鳥田委員 時間がありませんからこっちから申し上げますが、広瀬栄一さんというのは陸幕第二部の部長です。すなわち情報幕僚です。それから高杉一佐とおっしゃる方は練馬分室の室長であって、練馬分室というのは対ソ通信謀略班といわれております。横山鉄夫二佐は対ソ情報班に属しておられます。すなわち日本の自衛隊のＧ２に当たるわけです。このＧ２に当たられる方ばかりが出席なさり、向こうもＧ２が出てきて、アメリカのＧ２と日本のＧ２がここで合同会議を開いたと…
第38回 衆議院 予算委員会 第16号
○飛鳥田委員 けっこうです。いずれにもせよ、そういう自衛隊の非常な高官が、このラオス問題を中心にして雲行きただならぬ東南アジアの情勢の中でマニラに出かけていき、アメリカの高級軍人あるいはフィリピンの高級軍人と話し合いをなさるという事実の中で、ラオスについて触れないというはずはない、こう私たちは思います。いずれにもせよ、こういう形で冒頭申し上げましたように、日本の軍事基地を使って銃砲弾が持ち出されていくということが、全然日本の政府に無通告…
第38回 衆議院 予算委員会 第16号
○飛鳥田委員 ところが、そういうお答えに反して、現実には軍事基地を陸海空の三軍以外の機関がたくさん使っているのじゃないか、こう思いますが、こういう点について何か調達庁の長官はお調べになりましたか。
第38回 衆議院 予算委員会 第16号
○飛鳥田委員 それでは伺いますが、厚木の海軍航空基地の一部かあるいはその中か存じませんが、連合技術顧問団と称する団体がかなり広範な地域を使っております。ジョイント・テクニカル・アドバイゾリー・グループと言っておりますが、連合技術顧問団、これを略してＪＴＡＧと呼んでおります。このＪＴＡＧというのは、一体何軍に属するのですか。軍事基地を提供なすっている責任者の丸山さんに伺いたいと思います。
第38回 衆議院 予算委員会 第16号
○飛鳥田委員 考えておりますとおっしゃるのですが、一体そのことについての確証をどうお持ちでしょうか。まず第一に申し上げると、これにはＡＰＯはないのです。もし軍の所属でありますならば、アーミー・ポスト・オフィス・ナンバーが必ずあるはずです。ところがございません。同時にまた、このＪＴＡＧに送られてくる貨物は、一切横浜のノース・ピアから揚がって参りますが、それにはアメリカ大使館気付ＪＴＡＧと書いてあります。米軍に属すべきものがアメリカ大使館気…
第38回 衆議院 予算委員会 第16号
○飛鳥田委員 これは米軍所属のものではなくして、形だけはそういうふうになっておるかどうかは知りませんが、ＣＩＡの直轄機関です。だからこそ大使館気付ＪＴＡＧという形で荷物が送られてくる、こういうことになりますし、厚木の軍事基地司令官カーネル・マスターソンさんは、新聞記者に対して、あれはおれの指揮下にはない、こういうことを明確に言われました。もし必要とあらば、その会見をされた新聞の方々何人かとあなた方お会いをいただいてけっこうです。そういう…
第38回 衆議院 予算委員会 第16号
○飛鳥田委員 私はこれが秘密か秘密でないかを聞いているのではなく、ここでやっている作業がスパイ養成機関だという。こういうものに対して軍事基地を提供していいのか悪いのか。そしてＣＩＡといえば中央情報局と言われておりますが、アメリカの軍には属していないわけです。その所属機関が、かりに名前だけちょっと軍の名前をかりておったとしても、現実に日本に来て活躍する、こういうことに対して軍事基地を提供していいのか悪いのかということを私は伺っているわけで…
第38回 衆議院 予算委員会 第16号
○飛鳥田委員 それじゃこのＪＴＡＧが現実に何をやっておったか御存じですか。今おっしゃるように補給だなんとおっしゃるのですが、補給ではないはずです。その点についてもう少し詳しく、事実問題ですから、アリメカ局長でけっこうです。どうぞ。