飛鳥田一雄
会議録に記録された「飛鳥田一雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 2,600 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 横浜市長
- 直近の発言日
- 1961/04/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛17 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会59 件・59%
- 内閣委員会17 件・17%
- 本会議10 件・10%
- 建設委員会10 件・10%
- 公害対策特別委員会4 件・4%
※ 全 2,600 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 内閣委員会 第28号
○飛鳥田委員 向こうのあらゆる措置をとれるものの中に入ってしまっているのですよ。従ってこれについては一切の行動を監督、管理されることは仕方がないのじゃないでしょうか。そういう点について私はコントロールという言葉をどう解釈されるかということを伺ったのですが、コントロールという言葉は字引を引いてごらんになると、管理と訳してありますから非常にやさしく響くのですが、同じ管理でもマネージメントとかなんとかいう言葉とは全然意味が違うのです。その辺に…
第38回 衆議院 内閣委員会 第28号
○飛鳥田委員 それではぜひ帰って字引をお引きになっていただきたいと思いますが、コントロールという言葉を法律辞典で引いてみますと、主人と家来、本店と支店のような権力関係を有する、こう書いてあります。これは条約に使われている言葉ですから、当然法律的な解釈をしなければならぬはずです。主人と下僕、本店と支店のような支配関係を意味する。ちゃんと書いてあるのです。施設や何かについて運営、管理、こういう点であなたはお逃げになろうとするのですか。コント…
第38回 衆議院 内閣委員会 第28号
○飛鳥田委員 そういう危険を私たちは感ずるわけです。そしてまた現に条約はそういうことを示しているわけです。これは一つの例です。 もう一つの例を一つ伺ってみたいと思いますが、このごろ米軍は日本全土の地図を作り直しているはずです。もう九州の地図はでき上がったろうと思います。その後他の地区に移って作りかかっているだろうと思いますが、これについても建設省の地理調査所あるいは自衛隊はこれに協力をしていらっしゃる。今は仲よくしていますが、よその他国…
第38回 衆議院 内閣委員会 第28号
○飛鳥田委員 それでは日本政府がアメリカ軍に日本全土の航空図をとらしたり、それから地図を作らしたりしておられることは御存じでしょう。
第38回 衆議院 内閣委員会 第28号
○飛鳥田委員 そこに私は一つの疑問を発したわけです。僕らしろうとでは、もう前の陸軍参謀本部の地図もあるし、いろいろ市販の地図もあるし、かなり日本全土は正確な地図がある。それだのにどうして作り直す必要があるかということを考えておったわけですが、たまたま聞きますと、前の参謀本部の地図などは、地形としてはかなり正確ですが、経緯度が狂っている。真駒内などは一分一秒東経で違うそうです。だから新しいものを作り直す必要があるわけです。なぜ作り直すのだ…
第38回 衆議院 内閣委員会 第28号
○飛鳥田委員 私どもの方でも開き直られるだろうと思っておったのですが、うわさとして聞きましたから、ですから私は、あるのですか、ないのですかということを伺っているので、もし確たる証拠があれば、さあどうですとちゃんとお見せいたします。低姿勢で伺っているわけです。ですから早くそれをお調べになってきちっとしていただきたい、こう私は思う。しかし現実に日本全土の地図を作っているという事実、そして今申し上げたように朝日新聞に発表になっておりますような…
第38回 衆議院 内閣委員会 第23号
○飛鳥田委員 ちょっと関連して。今ミサイル攻撃を受けたような場合には日本の自衛隊ではほとんど能力がない、こう今防衛局長がお答えになったわけです。そしてそういう場合には外野のアメリカ班に出てもらうのだというお話だったのですが、一体日本における米軍は、ミサイル攻撃に対処するような部隊あるいは設備などをちゃんと持っていますか。
第38回 衆議院 内閣委員会 第23号
○飛鳥田委員 報復力に期待せざるを得ないと言ってみたところで、日本を守る力はないのじゃないか。現実に日本の国内あるいはその周辺に何か報復力がありますか。
第38回 衆議院 内閣委員会 第23号
○飛鳥田委員 どうも驚いた話ですが、無力でございますと言って国会でたんかを切って、二十四万も兵隊さんを持っているのははなはだ疑問に思うわけです。そんな不見識な軍隊ならおよしになったらどうかと言いたくなるのです。それはある事態を想定なすってとあなたがおっしゃったから、一つの事態を想定して御質問いたしましょう。内閣調査室の調査によりますと、サハリンすなわち樺太にはミサイル基地があるということが報道されています。樺太からミサイルをぶち込まれた…
第38回 衆議院 内閣委員会 第23号
○飛鳥田委員 ナイキ・ジュ一スだってミサイルを空中においてとらえて、これを破壊するということは不可能ですよ。あなたのこれから作ろうとするBADGEだって四秒ないし五秒のうちにこれをとらえて自動的に操作できますか。そんなはずはないです。アメリカだって今三秒、四秒なんという範囲でこれをとらえて破壊できるシステムを持っていないはずです。そこであなたは本音を吐かれたわけです。飛んでくる飛翔体に対してはもうなすすべはないけれども、しかし自衛隊は全…
第38回 衆議院 内閣委員会 第23号
○飛鳥田委員 一体それを防ぐ方法として、先にミサイル発射基地をたたく先制攻撃をやる以外に、どうやって防ぐのですか。来てこちらがつぶれてしまってからたたく方法はないのじゃないですか。一体こういう問題を長官、どうお考えになっておるか。
第38回 衆議院 内閣委員会 第23号
○飛鳥田委員 関連質問ですから、いずれあらためて詳しく伺いますが、大きなミサイルだけが飛んでくると考えることは間違いではないでしょうか。北海道で何べんも大演習をやっているわけです。それは上陸、さらには対上陸演習ということでやっているわけですが、空挺隊がやってくるとかいう想定だそうです。その空挺隊援護のためにごく距離の短い、しかも普通の兵器によるミサイル、そういうものもあり得るのじゃないでしょうか。ミサイルというと何でも大きなものばかり考…
第38回 衆議院 内閣委員会 第17号
○飛鳥田委員 ちょっと資料をお願いしたいのですが、これは緒方さんの話にも幾らか関係するのですが、人権を尊重するという意味で、私たちよく被疑者の人や弁護士の方から不満をぶちまけられるわけです。と申しますのは、検察官が強制処分しますね。そして弁護人が面会をしたい、そういう場合に検察官が時と場所を指定するわけですが、その指定の時間というものが大体十分、十五分という時間が多いようです。まあ一番長いのでも三十分、それはごくまれである。しかし検察官…
第38回 衆議院 内閣委員会 第17号
○飛鳥田委員 どうか、ありましたら、次回にこの法案をやりますまでに一つお見せいただきたいと思います。
第38回 衆議院 内閣委員会 第14号
○飛鳥田委員 どうも時間がおそくなってすみません。時間がありませんから、ごく並べて伺います。今の問題は、実は私の地元で起こっている問題なんですが、公の印も押してあり、そうして現実に長官もお認めになるように、疑惑をこうむるべき節も数々ある、こういうことになりますと、やはり保安庁として被害を受けた業者に対して弁償をしてやらなければいけないのじゃないか、こう私は思うわけですが、この弁償関係についてどうお考えになっておるかが一つ。 それから第二…
第38回 衆議院 内閣委員会 第14号
○飛鳥田委員 もう時間がありませんから、二番目の原子力汚染の問題は、できれば調査をなさったその資料はどしどし公開をしていただきたいと思いますが、公開をしていただけるものかどうか。 さらに、軍隊の一部としてということはやらぬ、海上保安庁の作業として通常やるべきものはやる、こういうお話ですが、そういたしますと、かつて元山沖に掃海に出られたようなことは今後はおやりになれない、こういうことですね。 それからもう一つは、海上における暴動及び騒乱、…
第38回 衆議院 内閣委員会 第12号
○飛鳥田委員 まず第一に、原子力委員会に原子炉安全専門審査会を設置する問題にからめて冒頭伺いたいと思いますのは、御存じの原研の第二号炉CP5の問題であります。このCP5は、アメリカのAMF社から輸入をいたしまして、昨年の九月に臨界試験をおやりになったはずであります。すると、出力一万キロワットという予定のものが、一キロワットしか出ない。一万キロの一キロワットといえば、一万分の一です。こういう事実が出て参りましたし、さらにこの二月にはAMF…
第38回 衆議院 内閣委員会 第12号
○飛鳥田委員 三月六日に十キロ、きのうきょうに二百キロ、来週中には五百キロ、月末には一千キロに上げていく。そして原子力局はその性能検査に検査権を発揮して立ち会っていく。かなり十分な注意をしているから、もし万々一のことがあれば直ちに炉をとめる、こういうお話ですが、そして百パーセントの努力をしておる、こういうお話ですが、そんなことを国民は信用しないわけです。原子力局が、今までコールダーホール型を輸入なさる場合でも、またCP5の注文をなさる、…
第38回 衆議院 内閣委員会 第12号
○飛鳥田委員 大臣、ずいぶん乱暴なことをおっしゃる。反対のための反対の学者は歯牙にもかけぬとおっしゃるのですが、そういう御態度が結局、大臣の前のことだから、言ってみてもしようがないのですが、CP5の今度の失敗になっておるじゃないですか。AMF社の設計がどんなに甘かったかということは、もう今さら説明の要はないでしょう。その甘いものを原子力局も受け付け、何も受け付けてやってしまった。それに対してはっきりとこういう点がおかしいですよと言ってお…
第38回 衆議院 内閣委員会 第12号
○飛鳥田委員 性格の違うことは僕も百も承知です。あらゆる観点からチェックなさるには、そういう独立機関になさる方が便利じゃないかということを私は申し上げた、そうして効率的じゃないかということを申し上げたのです。 それでは事務当局に伺いたいと思いますが、こういう関係について外国は一体どうなっているでしょう。たとえばアメリカでもいろいろなのが動いています。ピッカーとかドレスデンとかシッピングポートとか、いろいろなところの原子炉が動いております…