飛鳥田一雄
会議録に記録された「飛鳥田一雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,600 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 横浜市長
- 直近の発言日
- 1953/07/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛17 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会59 件・59%
- 内閣委員会17 件・17%
- 本会議10 件・10%
- 建設委員会10 件・10%
- 公害対策特別委員会4 件・4%
※ 全 2,600 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 衆議院 経済安定委員会 第15号
○飛鳥田委員 よくわかりました。その背後というものには政府も入りますか。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第15号
○飛鳥田委員 私の実はお聞きしたいことは、たとえば業者たちがカルテルを結んでも、それを政府がうしろから原綿の割当をしないとかあるいは輸入制限をするとかいうことで、そこに一見意思の共通がないようにうわべは見えながら、実質的には第四の状態を形づくつて行く、任意カルテルから強制カルテルにかえて行くというような事態が今後も私はしばしば出て来ると思うのです。そういう場合に当然外見的には政府と業者のカルテルとは意思の共通がないというように見えながら…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第15号
○飛鳥田委員 そうすると、この四の状態が生じても、政府の行為が正当な権限に基いている場合には別個だ、こういうことでしようか。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第15号
○飛鳥田委員 そういたしますとこの四の規定は、政府の行政行為によつて完全に左右できる規定である、場合によれば、この四だけでなしに、独禁法が認めていない強制カルテルを現実には政府の自由な政策によつて実現して行くことができる、こういう法律解釈でしようか。私そんなことはあり得ないと思うのです。それならばこんな法律は、つくらない方がいいというふうに考えざるを得ないのですが、これは与党委員も大分御懸念のようですから明確にひとつお答えをいただきたい…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第15号
○飛鳥田委員 そういたしますと、公取の方へ勧告をお出しになつておられましたが、綿紡の操短の場合などは、原綿割当をしないという行為は政府の不当なる行為である、こういうふうにお考えをいただけるでしようか。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第15号
○飛鳥田委員 最後に横田先生に伺いたいのですが、こういうぐあいに法律がありながらも、それが政府の経済政策なり何なりによつてその内容を自由にかえられて行く、こういうような法律の立て方が立法技術として妥当なものかどうか、こういう点の御意見を伺わしていただきたいと思います。私たちのこれからの態度をきめて参ります上にお聞かせをいただきたい。 もう一つは、そういう政府を治外法権に置かないようにこの四号を修正していただけないかどうか、この点もお聞か…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第15号
○飛鳥田委員 そういたしますと、あなたの御解釈によつても、この四の規定から、行政庁の行政行為によつて事実上の強制カルテルが出現するおそれはある、こういう御意見ですか。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第15号
○飛鳥田委員 今のお話は、綿紡の人たちがカルテルをつくつて行く、そのカルテルが現実において違法である、しかしそれは通産省の行政行為によつて行われたものだから取調べの対象にならない、こういうお話なんですが、ぼくら非常に単純に考えておるのですがこれは一種の教唆行為ではないでしようか。ともかくこの場合に通産省の人たちは、こうすればこうなるという結果についての御認識は十分にあつたはずで、この点については争い得ない。しかもそれが行政行為の形式はと…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第14号
○飛鳥田委員 カルテルが、先ほど来仰せられておるような、大きな企業の間に結ばれやすいし、またそこだけ効力を発揮する、こういうものであることをお認めになりましようか。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第14号
○飛鳥田委員 先ほど来の紡績のお話を承つておりますと、大きな企業がつぶれては国家的経済に非常に影響があるから、従つてこれを認めたのだというようなお話がありましたが、それがそういうふうに聞えざるを得なかつたのでありますが、ひとつ御説明を伺いたいと思います。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第14号
○飛鳥田委員 この間大臣に伺いましたときに、一万出総裁だの、川北さんのお話のときに、日本の現在の経済状況としてはカルテルを認むべき状況はない、こういうふうにおつしやられましたし、また公取委員長のお話でも、現在の段階においてはカルテルを認むべき現実の事由はない。こういうふうに言つておられたのであります。このことに間違いないでしようか。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第14号
○飛鳥田委員 そういたしますと。これから先の事態に際して、そういう事態か起つて来たときのためにこの法律が必要なのだ、こういうお話でありますが、そういたしますと、認可基準というものが非常に重要なものになつて来ると思います。そこで認可を与えられる基準としていろいろ考えられて参りますが、その一つの実例として、やはり私たちは綿紡における操短の場合を検討してみないわけには行きません。この綿紡の操短を勧告せられた重要な原因として大臣は先般来、もしこ…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第14号
○飛鳥田委員 しかしこの操短勧告を出された当時、それでは十大紡の実態がどうであつたか、こういうことを私も実はいろいろな、バランスシートやその他で調べてみたのですが、そうしますと、少くとも二十五年から二十七年の十月に至るまでの十大紡の利益というものは九百三億になつております。これは計算してみたんですから、確かであります。また社内留保金などは四百三十億になつております。しかもこの十大助の公称資本を足してみますと、百二十一億にしかすぎない。こ…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第14号
○飛鳥田委員 その前に、結局この操短勧告はこのような利益が現実にありながら、まだここでやらなくとも済む、会社が倒産してしまうという実情にないにもかかわらず行われたんじやないか、結局これは十大紡のこれから生じて来るのであろう暴落による損失を食いとめてやつた、こういうだけの意味しかないんじやないか、こういうふうに私たちは観察をしておるのでありますし、またそれの一番大きな原因としては、この十大紡に金を貸しておる銀行家諸君が自分らの資金の回収の…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第14号
○飛鳥田委員 大臣に伺うのですから、あまりこまかいことは恐縮ですが、しかし今滞貨が非常にふえた、こういうお話ですが、これはあとから公表された数量によりますと、操短勧告をせられたときには十大紡の在庫数は九万梱しかなかつた。毎月は少くとも二十四、五万梱滞貨があるにもかかわらず勧告を出されたときには九万こりしかなかつたという事実があとからはつきりしている。それをなお滞貨数が多かつた、こういうふうにおつしやるのは非常に事実を歪曲していられるんじ…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第14号
○飛鳥田委員 いかに御説明なすつても、あの当時操短勧告をなさらなくても、この十大紡がつぶれてしまうというような形勢でなかつたことは、これはもうだれもが認めていることだと思うのです。それにもかかわらずこの勧告によつて幾多の中小企業が倒産をし、しかも操短勧告によつて二万人以上の労働者が首を切られ、さらに残つた労働者が非常に労働過重になつたという事実を否定できない。こういう事実をよくお考えをいただきたいと思います。この点についてはあとでまた詳…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第14号
○飛鳥田委員 兵器産業の再編成が進んでいるということを御存じないというお話ですが、例をあげて行けば切りがないことで、あえて申し上げません。あまりばかばかしいお答えですから……。そこで続いて、この法律によりますと、二十四条の四に購入カルテルを認めている、いわゆるくず鉄について特にこれを許す規定がありますが、くず鉄を特に許す必要がどこにあるか、これをひとつお話をいただきたいと思います。
第16回 衆議院 経済安定委員会 第14号
○飛鳥田委員 失礼ですが、これは非常に重要な点で、主管大臣がこれを御存じない、そんなことでは意味ないと思うのです。はなはだ恐縮ですが、もし御存じのところがありましたらその部分だけでけつこうです。 〔「大臣はもつとよく勉強しろ」と呼ぶ者あり〕
第16回 衆議院 経済安定委員会 第14号
○飛鳥田委員 御存じないとおつしやればどうも仕方がありませんが、しかしくず鉄の市価が変動して、それか生産に非常に影響がある。こういうお話はあまり御存じなさ過ぎるので、はなはだ失礼ですが申し上げます。今のくず鉄の買入れというものについては、鉄鋼三社が建値をつけまして、そうして強制的に値段を上からきめて行くという現実が行われております。これを御存じないとはどなたも言えないと思います。ところがこの建値が現実においては今トン当り一万六十円くらい…
第16回 衆議院 経済安定委員会 第14号
○飛鳥田委員 はなはだくどいようで恐縮ですが、この鉄鋼に関する産業行政というものは通産省の管轄の中に入つておりましようか。