風早八十二
会議録に記録された「風早八十二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 2,048 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 財政学者、弁護士
- 直近の発言日
- 1949/04/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- エネルギー5 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 懲罰委員会67 件・67%
- 経済安定委員会23 件・23%
- 本会議8 件・8%
- 外務委員会2 件・2%
※ 全 2,048 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 衆議院 予算委員会 第10号
○風早委員 この予算委員会で二十四年度の予算案が出るにつきまして、その打出の小づちとしてこれは政府の方も大藏省の方も認めたのでありますが、それにあたる見返り勘定の特別会計法案が出されたならば、それと並行して初めて予算の審議をやろう、こういうことが一應予算委員会として決議せられておつたと思います。ところが昨日本会議に提出になりまして今日は大藏委員会にかかりました。しかしこれは問題が直接二十四年度予算案の根底になつておるものでありまして、大…
第5回 衆議院 予算委員会 第10号
○風早委員 これが明らかにならなければ——これは予算審議に直接関係があるのでありまして、その意味で議事進行の発言としてお聞き願いたいと思います。 アメリカの対日援助の見返り資金というものは何かということがきわめて不明瞭であります。これは一体アメリカ政府から日本に與えられた贈與であるか、あるいはまた貸付であるか、この点についてまず明らかにされなければならぬと思います。私はその点について政府当局にお答え願いたいと思います。これはこの予算案の…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○風早委員 第四條の第一項の後段で運用と使用の区別を若干説明を伺つたのでありますが、その点少しまだはつきりいたしませんので伺います。「又は公私企業に対する資金に運用し、若しくは公企業に対する資金に使用」、こう書いてあります。そういたしますと運用と使用、その辺の区別をもう一度……。
第5回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○風早委員 そうしますと使用の方は公企業に限るのですか。
第5回 衆議院 予算委員会 第9号
○風早委員 今尾崎委員が所得税の軽減、さらにいろいろな建設費の必要というようなことから、相続税の増徴の意思はないかということを政府に問われていたのでありますが、私はその点に関連して政府に、現在課税さるべくして課税しておらない、課税対象の問題についてお聞きしてみたい。それはけさほどちようど私が席をはずしておりましたときに、やはり民自党の方から政府に脱税額というようなことについて、共産党の今まで発表しておる数字と——実は私が新聞にも発表した…
第5回 衆議院 予算委員会 第9号
○風早委員 大藏大臣がおられますから、大藏大臣が一番けつこうです。大藏大臣はもうかねがね主税局長も歴任されまして、十分に御承知と思いますから、この問題については大藏大臣から直接伺いたい。
第5回 衆議院 予算委員会 第9号
○風早委員 一体大藏当局たるものは、今の御答弁のように、逆にこちらの方に証拠を求めていいものであろうか。われわれは今までの政府の資料によつて数字を出しておるのであるが、政府はさらにそれを求めておる。これでは主客顛倒ではないでしようか。私は大藏当局にどれだけの脱税額があるということを、一つ一つの実例を寄せ集めて出せと言つておるのではない。そういうことができる氣づかいはもちろんあるとは思わない。これは全國民がみんな徴税員になつてもできやしな…
第5回 衆議院 予算委員会 第9号
○風早委員 ではその根拠を示します。
第5回 衆議院 予算委員会 第9号
○風早委員 いや、今の大藏大臣の八千億円は多過ぎるというだけの答弁では、あまりに無責任なる回答であると思う。われわれは八千億ということを出しておるのですから、これに対してどれくらいになるということを言つてもらえばいいのです。私は今政府に対して聞いておるのです。これに対して答えてもらいさえすればいい。こちらの八千億というのは根拠があるから言つておるのですから、それに対してそうでないというならば、そうでない根拠を出してもらえば、それで答えに…
第5回 衆議院 予算委員会 第9号
○風早委員 それはただ信ずるというだけであつて、それならいかほどあるかということを聞いておるのです。
第5回 衆議院 予算委員会 第9号
○風早委員 それではそれまで待ちます。 〔「委員長委員長」と呼ぶ者あり〕
第5回 衆議院 予算委員会 第8号
○風早委員 質問に入る前に緊急動議が一つあります。本予算案の基礎になりました千七百五十億円の見返り勘定でありますがこれに対して特別な法令が必要ではないかと思うのであります。これは法令を出されるつもりであるかどうか。まだわれわれそれを開いていないのであります。大藏委員会にもまだ提出されることを聞いていないのでありますが、この点についてあらかじめ質問いたしまして、これに應じて緊急動議を提出いたしたいと思います。
第5回 衆議院 予算委員会 第8号
○風早委員 そういたしますと、これは本予算委員会で前にも問題になりました、法律の基礎なくして地方配付金の問題を予算に組み入れている、これと同じ問題がここにもつと大きな内容で出て來ていると思います。こういう法令が全然出ておらない場合において、この予算案の審議はできないのじやないか。その点に氣がついたので、私はここで緊急動議として、この予算案の審議は法令が出るまで、少くも並行審議になるまで停止していただきたい。この点を委員長にお諮り願います…
第5回 衆議院 予算委員会 第8号
○風早委員 先ほど緊急動議を出したのでありますが、これは今皆さんの大体御了解を得まして、その採決は十二日まで延びたのであります。しかしながらこの際大藏大臣その他政府当局に嚴重にお願いしておきたい。今度の予算案の審議にあたりまして、とかく國会を軽くあしらわれる。特にこの予算委員会のごとき最も重要なる委員会を、軽くあしらわれるような傾向が、間々あるいはたびたび見えるのでありまして、私どもは問題の大体の事情は了解いたしておりますけれども、しか…
第5回 衆議院 予算委員会 第8号
○風早委員 一体どのくらいですか。
第5回 衆議院 予算委員会 第8号
○風早委員 今大藏大臣並びに安本長官からの御説明でありますが、ただ三千五百億円を超えても、あまり超えないであろうというだけの漠然たる御説明では、少しもその根拠がわからない。なぜそれはあまり超えないのか、その根拠が少しも示されていないのでありまして、われわれ承服するわけには行かない。つきましては政府としては、もちろん詳細な資金計画並びに産業資金計画というものが当然あるはずであります。またこれがなければ予算を組み立てることもできないわけであ…
第5回 衆議院 予算委員会 第8号
○風早委員 大藏大臣の御説明はこれはあまりに木で鼻をくくつたような御答弁だと思うのです。昨日、一昨日以來、與党のいろいろな、非常に詳細なる、また非常につつ込んだ質問に対しましても、まるであしらつておられるように見受けられる。しかしながら與党に対してはまあそれでも済むといたしましても、野党たるわれわれに対して、そういうふうな非常に不親切な誠意のない御答弁では、ほとんど質疑をしてもむだな感をさえ抱かせるのであります。われわれが聞いておるのは…
第5回 衆議院 予算委員会 第8号
○風早委員 資金計画が二、三日中には提出せられるということでありますから、これが提出された後に、この問題についての最後の質問は保留しておきたいと思います。それから安本におかれましても、同様にやはりこの資金計画についての御計画があると思いますから、それもやはり方針をきめて、この予算委員会に提出せられまして、最後になるまで、その質問を保留しておきたいと思います。 第二問は、千七百五十億円の見返り資金についてであります。予算委員会におきまして…
第5回 衆議院 予算委員会 第8号
○風早委員 今大藏大臣からかなり驚くべき御答弁があつたのでありますが、この千七百五十億円はもともと外資援助資金であるという場合に、それがはたしてどれだけ入つて來るかもわからない。またその換算率もわからない。いつ入つて來るかもわからない。こういうまつたくの不確定な、未知数的な、しかもこの基礎の上に財政を組み立てる、われわれの今後一年間の國民経済の全部を託する。これはまるでわが國民経済の全体を、從つてまた國民生活の全体を噴火山の上にでも乗せ…
第5回 衆議院 予算委員会 第8号
○風早委員 今この千七百五十億円の使い先につきましては、まだいろいろな点で了解ができておらないというお話でありますが、これについてはすでにこの委員会でも大藏大臣が言明せられましたように、すでにアメリカとイギリス、フランス、イタリア、あるいはギリシャ、トルコ、こういつた國々との間に協定がこの外資についてできておるのでありまして、それらの協定の内容、その條件は、とつてもつてアメリカの対日援助の場合にも適用されるものと大体推察され得るわけであ…