須藤五郎
会議録に記録された「須藤五郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,190 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/09/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 労働・賃金7 件
- 社会保障・年金6 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会100 件・100%
※ 全 8,190 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 商工委員会 第25号
○須藤五郎君 二・二％。
第71回 参議院 商工委員会 第25号
○須藤五郎君 ここの通産省の資料のＣというところだね、二・二％というのは。ちゃんとここに出ているじゃないか、Ａ、Ｂ、Ｃで。わかりました。 私が調査した資料じゃないから、それ以上私は追及することはできませんが、要するに、やはりその販売提携とかいろいろな問題で、大商社とこのこういうところは結びついているわけですね。そうして、大商社から資本も出ればいろいろな設備もする、それが全国的にどっと広がっていくと、こういう傾向にあるわけですね。いま、大…
第71回 参議院 商工委員会 第25号
○須藤五郎君 それはばく然たる答弁で、まあ私は、こういうふうに流通を近代化したら、こういうものが値段が下がったんだと、こういうふうな実態をもってお答え願いたいと思うんですが、どうでしょうか。
第71回 参議院 商工委員会 第25号
○須藤五郎君 もうこの問題は衆議院でも問題になったわけなんですが、そのときに大臣は、こういうふうにお答えになっていると思うんですね。野間議員が、「このような大資本あるいは大商社、これらの近代化によって商品が安くなるかどうか、いわゆる消費者の保護になるかどうか、」という質問をいたしましたときに、大臣の答弁は、「これは担当するものの心がけにもよるのでありまして、べらぼうなもうけをしようと思ったら、おっしゃった垂直統合のような場合はこれが硬直…
第71回 参議院 商工委員会 第25号
○須藤五郎君 その例にぴったり合うかどうかは別としまして、 〔理事剱木亨弘君退席、委員長着席〕 流通の近代化という問題が非常にやかましく言われました。そして、それが物価との非常な関連のあるようなことが盛んに言われておるわけですね。羽田飛行場に行く少し手前の左側に、東京物流センターという大きな建物ができておりますね。私は、あそこに実は見に行きましたよ、どういうふうになっておるかということを。そうすると、ある百貨店ですね、それはワンフロアを…
第71回 参議院 商工委員会 第25号
○須藤五郎君 あいまいです。しごくあいまいです。
第71回 参議院 商工委員会 第25号
○須藤五郎君 安く売るとも言いませんよ。
第71回 参議院 商工委員会 第25号
○須藤五郎君 物をたくさん生産すれば物の値段は下がるとおっしゃいますが、今日、日本の生産は、非常な高度の成長でうんと生産がされているわけですよ。そして国民はその生産の中で、高度成長政策の中で何を得たかといったら公害じゃないですか。公害だけで物価安というのは、物価、値段は一向下がらない、公害と物価高を国民は受け取っているわけですね。これは一体どういうことでしょうか。これは中曽根さんのいまおっしゃった意見とは正反対のことになってきているよう…
第71回 参議院 商工委員会 第25号
○須藤五郎君 あなたは、物価の問題が出ると常に自動車とテレビを例にあげられますけれどもね、しかし、その自動車が安くなった、テレビ安くなったといったって、国民生活は楽にならないんですよ。もっと早く値段を下げなくちゃならぬ問題がたくさんあると思うのですよ。自動車は安くならなくてもかまいませんよ。あんなもの高くたって、一般国民が自動車を買うわけじゃないのです。
第71回 参議院 商工委員会 第25号
○須藤五郎君 いや、そうですよ。だから、それはもちろん自動車も下がることはいいですよ、上げろとは私は言いませんよ。上げろとは言いませんが、物価問題で、自動車が下がったじゃないか、だから物価が下がっているじゃないかとは私は受け取れないと思うのですね。そういうなら、国民に、日本の主婦たちに聞いたらわかりますよ、そんなことは。自動車は下がったから文句言うなと言ったんでは、これは物価問題は解決しませんよ。ほんとうのわれわれの生活必需品を下げると…
第71回 参議院 商工委員会 第25号
○須藤五郎君 そういう政府答弁は、私たちは、もうここらで聞きあきるほど聞いておるわけですね。そういう答弁をなすってからもう何年間もたってきている。しかし、一向に物価は下がらぬ、ますます物価は上がっていく、公害もどんどんと出てくる。だから私は、もうこの辺で政府当局は、物価対策には処置なしだ、お手あげでございます、だから引き下がりますと、こう出たほうが国民は納得するのではないかと思うのですが、どうでしょうか。中曽根さん、どうも田中内閣には物…
第71回 参議院 商工委員会 第25号
○須藤五郎君 出そうになると選挙法改正を考えてみたり、何とかして、このいすにしがみついていこうというのがいまの自民党、田中内閣の姿勢じゃないですか、そうでしょう。これは中曽根さん、幾ら言ってもだめだ。それはあんたの負けですよ。いつまでもこういう論議をしておってもいけませんから、私は最後に意見を申しましょう。 こういうふうに、私の以上述べましたような実態をそのままにしておいてこの法律を動かすならば、小売り業界における大資本の流通支配が加速…
第71回 参議院 商工委員会 第25号
○須藤五郎君 今回、工場立地法改正案が提出されましたが、その目的の項に、「国民の福祉の向上」などということが新しく入ってはいるものの、改正案の内容である立地における工場緑化や重度汚染規制などによって、はたして、従来地域社会の生活に破壊的役割りを果たしてきた大企業本位の工業開発が地域住民に福祉をもたらすものに変わるのであろうかどうかという点です。すでに衆議院でも、この法律上の問題点が審議され、明らかになってはおりますが、さらに掘り下げて質…
第71回 参議院 商工委員会 第25号
○須藤五郎君 まあ、煙突に例をとるならば、一本の煙突から出る基準はこうだという基準をきめても、その煙突が百本集まれば、環境はその基準の百倍汚染されてしまうわけで、私たちは公害基本法のときにもすでにもう、まず環境基準を厳密にしていかなきゃならぬ、厳重に規制するようにしていかなきゃならないということはずっと申し上げてきたわけなんです。今回、五月に環境基準をきびしくしたということでございますが、これでもう今後は被害は発生しないというような御見…
第71回 参議院 商工委員会 第25号
○須藤五郎君 そうすると、今度政府が環境基準をきびしくしたが、これが守られていくならば、今後絶対被害は起こらないと、こういうふうに政府は考えていらっしゃるのか。要するに、その点を私ははっきりしておいていただきたい。被害が発生しないというふうに保証されるのかどうかという点ですね、どういうふうに言ったらいいんですか。
第71回 参議院 商工委員会 第25号
○須藤五郎君 それでは、その工場が今度の環境基準を守っていく、守っていきながらなお被害が出た場合は、それは責任は政府にあると、こういうことですか。
第71回 参議院 商工委員会 第25号
○須藤五郎君 くどいようですが、こことはっきりしておく必要があると思うのですがね。要するに、企業がこの基準を守っておってなお被害が出た場合は、政府の責任なのかという点ですね。それと、この基準を企業が守らなかった場合は、これは当然企業の責任としてそれが処罰されなければならぬと、こういうふうに私は考えるんですが、その前者のほうですね、企業が守らなければもちろん企業は処罰されなければならぬ。しかし、守っておってなおいろいろな面で被害が出た場合…
第71回 参議院 商工委員会 第25号
○須藤五郎君 それじゃ環境庁、来ているならばついでに答えてください。
第71回 参議院 商工委員会 第25号
○須藤五郎君 環境基準が幾らきびしく設定されておりましても、私たちの党が公害法の改正案で指摘しているように、排出基準と環境基準がリンクしてないという面があると思うんですね。そのために、個々の工場が排出基準を守っておりましても、全体としまして環境基準をオーバーすることはこれまで幾らでもあったわけです。また、それが放置されてきておったわけですね。これには政府自身が、七月三日の公害対策会議で新基本方針により部分的に認めざる直得なかったように、…
第71回 参議院 商工委員会 第25号
○須藤五郎君 そうすると、今日の段階では、まだ政府がきめた環境基準は守られても、われわれの希望するような条件にはならないということを、政府自身も認めておられるということになるわけでございますが、あなたの話によってくると。その間に被害が出た場合は、一体だれが責任を持つのだということになるんですか。そうすると政府が持つということですね、どうなんですか、そこは。だれが責任を持って、被害の責任はどこに帰するんだということをはっきりしておかないと…