須藤五郎
会議録に記録された「須藤五郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,190 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1951/06/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 労働・賃金7 件
- 社会保障・年金6 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会100 件・100%
※ 全 8,190 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○須藤五郎君 ちよつと、この未収金の分は少いとおつしやいましたが、これは去年の未収の分は今年の収入の予算の中に含まれていないわけなんですか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○須藤五郎君 含まれていないわけですか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○須藤五郎君 あとから収入があつた場合には、それはどういうふうに扱われるのですか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○須藤五郎君 人の給料を云々して誠にけちなような話なんですが、先ほど栗山さんがちよつと触れられました役員の問題ですが、私たちがこの前役員をきめるときにいろいろこの委員会で問題にしたのは、役員の数が殖えるという数の問題ではなしに、役員が殖えれば従つてその費用も殖えるという点、それが電気料金に響いて来るというような、そういう心配があつたために役員の数を少くするという意見がたくさんここで出されたと思うのです。ところがその後見ておりますと役員は…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○須藤五郎君 それでは保留して、きます。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○須藤五郎君 先ず最初ちよつと表について不審がありますのでお尋ねいたしますが、昭和二十六年度費目別経費説明表の中に中国の役員が二十名となつておりますが、もう一つの表になりますと、中国の役員の費用が千八十万円となつている。数が合わないのじやないですか。これはどちらが本当ですか。ちよつとお知らせ願いたい。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○須藤五郎君 十二が……。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○須藤五郎君 そうしますと前の質問に戻りますが、この二十五年度の役員の表が一億三千五百八十七万七千円となつて、而も今度理事というものが多数出たために、やはり役員、理事の手当の総計が倍になつておるということになるのですが、これは私たちが最初委員会でいろいろ論議した現在の目的と非常に反したものがここに出て来ておると思うのです。僅か一億円くらいの金でありますが、こういうことは何のためになされたのか、その点一応伺つておきたいと思います。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○須藤五郎君 あなたのほうではそういうふうに普通の職員というふうに見ておるようですが、新聞紙なりあらゆるものは、これは重役と見て、いわゆる仕事のない重役というふうな解釈を下しているようであります。そして我我も前の委員会の討論のいきさつから見ますと、重役を我々が減らした。それが今度理事という名目で重役待遇でこういうふうに殖えて来たというふうに判断せざるを得ないので、それでは我々の論議した目的が皆さんに容れられていない。ただ上つ面だけ、名目…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○須藤五郎君 そうしますると前の日発と配電の重役を全部合計したものと、今度の百八十一人の役員と百三十六人の理事との合計との大体数においては同じだと……。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○須藤五郎君 多分合計においては今度のほうが数は減つておると思つておるのですが、而も数が減つておつて役員及び理事の手当は前よりも倍額になつておるということは、役員及び理事の待遇が前の倍以上の待遇になつているということが言えると思うのです。而もこの従業員の、職員の給與の点は、殆んど以前と変つていない。なぜ、職員の待遇を云々とやかましく言う役員たちが手盛りで自分たもの待遇だけ倍以上の待遇をしたか。又会社の合理的経営ということを言われておる。…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○須藤五郎君 ちよつと委員長今のことで松永さんのいる間に一言だけ伺つて置きたいのであります……。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○須藤五郎君 一言だけ伺つて置きます。新料金の値上率でありますが、定額燈の値上率とそれから大口の値上率が各地区によつていろいろ違つていると思います。早い話が東京におきますと、定額電燈は大体三割七分くらいの値上げになつております。よその地区へ行きますと、もつと七割くらい値上げになつておる地区もある。又あの大口などのほうの値上率は東京ですと、一九九というようになつておりますが、ほかでは又もつと多い所も少い所もあるというような、この地区々々に…
第10回 参議院 本会議 第52号
○須藤五郎君 よく聞いて下さい。（笑声）私は日本共産党を代表して、只今議題となつている警察法の一部を改正する法律案、及び民主党、緑風会の修正案に反対するものであります。（「社会党案は」と呼ぶ者あり）社会党案は賛成です。 先ずその反対の第一点は国警五千名の増員の点であります。政府は増員の理由として、警察学校に常時五千名の入学者があるからと言つておりますが、これは明らかな欺瞞であります。若しもこれが真実の理由ならば、なぜ最初から五千名の増員…
第10回 参議院 本会議 第51号
○須藤五郎君 私は日本共産党を代表して、只今上程されました住民登録法案に反対するものであります。 本法案の目的には、「市町村においてその住民を登録することにより、日常生活の利便を図り、各種行政事務の適正で簡易な処理に資する」というように規定されております。私たちは国会議員といたしまして重い責任を持つているのでありまして、法案の一條一條を十二分に検討しなければならないと思うのであります。成るほど、この法案の第一條だけを見れば尤もらしいので…
第10回 参議院 法務委員会 第23号
○須藤五郎君 只今修正案に対しまして羽仁議員から賛成討論をなすつたようでありますが、私はなおこの修正だけでは賛成することはできません。簡単に反対の理由を申述べたいと存じます。 只今羽仁委員がおつしやつたように、この二項の削除によりまして、その点の虞れはなくなつたと思うのでありますが、なお私たちの立場から申しますと、この二十九条、三十条、三十一条、三十二、三十三というこの条項におきまして、我々の基本的人権が踏みにじられておると、そういうよ…
第10回 参議院 法務委員会 第21号
○須藤五郎君 私は前にお尋ね申しました補足をもう少しお尋ねしたいと思います。 この三十一条の「関係人に対し質問をし、」という条項ですが、関係人という解釈は、この前お伺いしたのですが、この関係人に質問する場合に、宣誓をさすというようなことはなさるのですか。どういう要領で……。
第10回 参議院 法務委員会 第21号
○須藤五郎君 そういうことはない……。
第10回 参議院 法務委員会 第21号
○須藤五郎君 宣誓をせずに関係人が虚僞の陳述をした場合に、この法令で処罰……、罰則にするのですか、どうですか。
第10回 参議院 法務委員会 第21号
○須藤五郎君 それでは関係人がその質問に対して嘘の返答をした、そういうことでは処罰はされないわけですか。