須藤五郎
会議録に記録された「須藤五郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 8,190 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 労働・賃金7 件
- 社会保障・年金6 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会100 件・100%
※ 全 8,190 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 参議院 外務委員会 第5号
○須藤五郎君 危険のないものなら必要がないじゃないか、どこに危険があるのですか。
第24回 参議院 外務委員会 第5号
○須藤五郎君 あなたのは私の質問をゆがめた答弁です。感情にとらわれないでもう少し冷静に答えられたい。
第24回 参議院 外務委員会 第5号
○須藤五郎君 いやいやそうじゃないのだ。アメリカ軍が日本から撤退することは日本ばかりじゃない、東南アジアの安全保障を危うくするという答えが私にはどうしても了解がいかないわけです。なぜならば今日ソビエトも中国も平和共存ということは非常に強く打ち出している、そういう政策をずっとやっている。それはインドでもちゃんと認めておることなんです。ビルマでも認めていることなんだ。ただ一人日本の重光外務大臣だけは認めないというのじゃ、これはもう話にならな…
第24回 参議院 外務委員会 第5号
○須藤五郎君 見解の相違になります。見解の相違になりますが、そういう答弁をしておったのでは僕は非常に心もとないわけですよ。まあいいですわ。
第24回 参議院 外務委員会 第5号
○須藤五郎君 もう一つ、私貿易の問題についてちょっとお尋ねしておきたいのですが、去年の春第三次日中貿易協定が作られたときに私たち訪ソ議員代表が鳩山総理にお会いしてその協定内容の実現方に協力と支持を求めに行ったときに、鳩山さんはこれはけっこうだと、だから支持もしましよう、協力もしましようというお答えがあったと思うのです。それに対して重光さんはどういうふうなことを考えていらっしゃるか伺っておきたいと思います。
第24回 参議院 外務委員会 第5号
○須藤五郎君 そのポイントですか、それはね、ココムの禁輸制限緩和に対する協力ですね。それから通商代表部設置問題、それから支払協定の整備、この三つの問題です。
第24回 参議院 外務委員会 第5号
○須藤五郎君 それではお尋ねしますが、この第三次協定も四月一ぱいで切れるわけなんですが、次の第四次協定に対して政府みずから協定に当り、中国政府と日本政府との間に第四次協定を締結しようというお考えは持っていらっしゃらないのでしょうか、どうでしょうか。
第24回 参議院 外務委員会 第5号
○須藤五郎君 なぜですか。政府は直接協定を結ぶことができないのでしょうか。
第24回 参議院 外務委員会 第5号
○須藤五郎君 国交回復がしていないからというのですか。
第24回 参議院 外務委員会 第5号
○須藤五郎君 そうですが。そうなると私は一つ質問をしなければならぬと思うのですが、日本とインドネシアはまだ国交回復していないのですね。支払協定、貿易協定を一九五二年の八月七日にちゃんと政府間でやっておるのです。インドネシアとやって、なぜ中国とできないのですか。
第24回 参議院 外務委員会 第5号
○須藤五郎君 そうするとなんですか、インドネシアとはできても中国とはできぬという見解になるわけですね。しかしそういうことをやっておっては中国との貿易ということはなかなか現在より以上に拡大発展して行くということが非常に困難だと思うのです。それで今度の国際貿易促進協会で三月十日に発表したトレード・プランによりますと、ことしは片道五千万ポンドのプランを立てておるようでありますが、これを実現させて行とうというために、また日本の業者がこの中国貿易…
第24回 参議院 外務委員会 第5号
○須藤五郎君 あなたの国会の御答弁にもあったと思うのですが、国交を回復することは非常にまだ困難だと思う。しかし貿易をやって行くことはますます大きくやって行かなくちゃならぬと思っているというような意味の答弁が衆議院の予算委員会のときか何かにあったように私は読んでいるわけですが、そういう建前から第四次貿易協定には政府みずから当るというそこまで一つ踏み切っていただかないとあなたの趣旨にも沿わないことになるのではないかと思うのですが、どうですか…
第24回 参議院 外務委員会 第5号
○須藤五郎君 私は鳩山総理に対する質問が申し入れてあったのですが、鳩山総理の御出席がないので、これはまた次の鳩山総理の御出席の機会に……。
第24回 参議院 外務委員会 第3号
○須藤五郎君 この法案と関係ないことですが、私たち一昨年ですか、SASと言っておる航空会社のあれですが、モスコー、北京を通過して日本に乗り入れる話があって、北京まで来ることは何とか両国で承認されたらしいのですが、日本へ北京から来ることが、日本側によって拒否されたというお話を伺っておるのですが、もしそういう事実があったとすれば、そのSASが北京を通過して日本に来ることを拒否した理由はどういう理由なんですか。
第24回 参議院 外務委員会 第3号
○須藤五郎君 それでは、将来そういうことが起った場合はどういうふうに出られますか。
第24回 参議院 外務委員会 第3号
○須藤五郎君 私が聞いているところによりますと、ある日本の航空会社が、将来中国本土に行くために準備をしておるということを聞いておるのでありますが、そういう事実はありましょうか。
第24回 参議院 外務委員会 第3号
○須藤五郎君 そういうことが将来起った場合は、あなたの方の見解はどうなんですか。中国本土に定期を出そうというような考えが日本の飛行機会社から要請された場合、どういう態度をとられるか。
第24回 参議院 外務委員会 第3号
○須藤五郎君 今度の日仏協定、日本とフランスとの協定の中には、すでに中国本土ということが書き込まれているわけなんですね。これはどういうことですか、この付表の方にちゃんと出ております。「東京−大阪−福岡−沖縄−中国本土内の地点」と……。
第24回 参議院 外務委員会 第3号
○須藤五郎君 これは何ですか、日本と中国との間にそういう協定ができた暁ということなんですか。これは日本とフランスとの協定なんじゃないですか。
第24回 参議院 外務委員会 第3号
○須藤五郎君 そうすると、この日仏協定というものは、日本と中国とがそういう協定ができないから、これは実現できないものだということなんですか。