須藤五郎

○須藤五郎君大体、その計画は、いわゆる中小企業的な小規模なそういうものが多いように思うのです。大蔵委員会の調査室の資料で出ておるものを見ましても、大体そういうものが多い。ところが、西欧諸国及びソ連の援助ですね、これは非常に大きい、大きなものが備わる。なぜ日本はこういうほんとうに中小企業的なものしかできないのか。それはどういう原因があるのか。それと同時にあなたの方でつかんでおる西欧諸国並びにソ連の援助の内容をちょっと。

第34回参議院大蔵委員会第10号

○須藤五郎君そうすると、中小企業に傾いているということは、結局、日本の考え方、日本の方針ではなく、受け入れる相手方の方針である、こういうふうに考えていいわけですか。

第34回参議院大蔵委員会第10号

○須藤五郎君向こうから要求する条件でやろうというのに、うまく協定が運ばないということには、何かほかに原因があるのと違うんですか。

第34回参議院大蔵委員会第10号

○須藤五郎君私たちが心配しておるのは、こういうことを聞くわけですよ。これがうまくいかない裏には、向こうから非常に警戒をされておるんじゃないかということです。というのは、かつての大東亜共栄圏のような、ああいうことがあったために、また最近新安保条約によって日本はアジアの孤児化そうとしておるような現状において、日本が技術協力に名を借りて、日本帝国主義のいわゆる進出だと、こういうふうに受け取られて、向こうから非常に警戒されておる。そのためにう…

第34回参議院大蔵委員会第10号

○須藤五郎君私はこれでやめますが、私たちが心配をしておる向きがいささかないというわけでもない。だから、日本の、われわれがアメリカから援助を受ける場合も、ひもつきの援助は反対をしてきておるわけです。ひもつきの援助というものはすべき性質のものじゃあないんです。これは帝国主義的なにおいのするもの。ところが、日本が今やろうとしておるそれにもひもがつきそうなということを、相手国はキャッチしているわけです。だから、日本とアメリカの国の二国間でやる…

第34回参議院大蔵委員会第10号

○須藤五郎君外務省としてはそう答えざるを得ないだろうと思う。しかし、外務省と通産省の答弁にいささか二ュアンスの違いというものがある。それで、僕らも外務省が言う通りならばまことにけっこうだと思うのですが、そうでない。ある国においてはそういうことを言っておるかもわからぬが、すべてのアジア諸国がそういう気持を持っていないということは、外務省も知っていなくちゃいけない。そうして、私がさっき言ったように、ひものつかないような——われわれもひもを…

第34回参議院大蔵委員会第9号

○須藤五郎君一号艦と二号艦と二はい作ったわけですが、この一号艦の船価というのはどのくらいですか。

第34回参議院大蔵委員会第9号

○須藤五郎君大体、船というものは、同じ型の船を作る場合、一号艦、二号艦、三号艦と作れば、一号艦は値段が高い。二号艦、三号艦になると安くなるのが常識なんですが、この場合は、同じ値段で同じ型の船を作らしたということになるんですか。そういうことはないと思うんですが。

第34回参議院大蔵委員会第9号

○須藤五郎君それで、同じ値段ですか。

第34回参議院大蔵委員会第9号

○須藤五郎君僕はその点ちょっと理解ができないんですが、最初の船は、設計とかいろいろなことに対して費用が要るわけです。しかし、二番艦からはそれが必要ないので、経費はずっと落ちるというのが造船の常識だと思っておるのです。それにもかかわらず、これが同じ値段だということは、少しおかしいと思うのです。ですから、私は詳細に聞きたいのです。どういうふうに値段がなっておるのか、その内容ですね、もしも違いがあるならば、それはどこで違っておるのか。同じな…

日本共産党1960/03/11

第34回参議院大蔵委員会第7号

○須藤五郎君簡単に二、三点質問したいと思いますが、この組合員に含まれている船ですね、これは大体、大きいのは何トンから小さいのは何トンくりいの船か、そうしてその大小の隻数こいうものがわかっておったら、参考までに聞かしていただきたい。

第34回参議院大蔵委員会第6号

○須藤五郎君私もこれはちょっとわからないのですが、だから、最近のこの組合の現状、それから、何といいますか、最近いろいろこういう場合があったというような実例をまぜて一つお話しして下さいませんか。

第34回参議院大蔵委員会第6号

○須藤五郎君先ほど野溝さんも言いましたが、そういうこまごまとしたことは損害保険の中で扱うということは、それは不可能なんですか。

第34回参議院大蔵委員会第6号

○須藤五郎君大体、一年で保険料はどのくらい払っておりますか。

第34回参議院大蔵委員会第6号

○須藤五郎君この委員会としての調査室での資料と、今の数字と、少し違っているように思うのですが、こちらは三十四年度十二月末現在ということで、あなたの方は三十三年度末ですか。