須藤五郎
会議録に記録された「須藤五郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,190 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 労働・賃金7 件
- 社会保障・年金6 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会100 件・100%
※ 全 8,190 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○須藤五郎君 それではどういう使命を帯びて来ているのですか。
第40回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○須藤五郎君 見受けたところ、日本政府はこの協定を結ぶに積極的なように見えるが、その点どうか。そうして交渉はすでに始めているようでありますが、その点はどうか。
第40回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○須藤五郎君 この相互武器開発計画協定とＭＳＡ協定の関係はどのようになるのか。ＭＳＡ協定第四条に基づくところの、防衛目的のためにする特許権及び技術上の知識の交流を容易にするための日米間の協定、この関係は一体どうなるんですか。
第40回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○須藤五郎君 今の答弁を聞きましても、矢嶋君も指摘しましたように、協定を結ぶという前提で答弁しているということははっきりしているし、おそらく協定は結ばれるのだろうと思いますが、今ＭＳＡの話が出たわけですが、このＭＳＡ第四条に基づく協定で、日本からアメリカに持ち出されたところの日本の防衛技術は何件あったか、いかなるものがあるのか、いわゆるこの中には特殊潜航艇の改良など十点以上があるはずだと思うのです。その点明らかにしてもらいたいし、また日…
第40回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○須藤五郎君 そうすると、ＭＳＡ第四条によって日本からアメリカに持ち去られたところの日本の防衛技術、それは一件もないというのですか。
第40回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○須藤五郎君 特殊潜航艇など行っているんでしょう、アメリカヘ。
第40回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○須藤五郎君 特殊潜航艇が行ったのは、どういう法的な関係でいっているのですか、条約上は。
第40回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○須藤五郎君 戦後あらためて日本から行ったものではなく、あちらへ戦利品として拿捕された、それをアメリカが研究したものであると、こういうことですか。
第40回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○須藤五郎君 それじゃ、ＭＳＡ第四条によって行ったものは一点もないと、こういうことですね。それじゃ、科学技術者など学者や技術者は行っていませんか。
第40回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○須藤五郎君 しかし、科学者や技術者が行っているということは事実でしよう。
第40回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○須藤五郎君 このＭＷＤＰとは一体いかなるものなのか、説明してもらいたいと思うんですが、私の理解するところでは、研究開発の計画、技術センターの計画、資料交換計画、技術援助の計画、この四部門に分けられておる。それで、ＮＡＴＯ諸国もこの協定を結んでおると言われておるが、どこどこの国がこの協定を結んでおるのか。各国で結ばれている協定の内容と防衛庁が今結ぼうとしておるものと内容が同じなのか違うものか。防衛庁が結ぼうとしておるものの内容はどうなの…
第40回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○須藤五郎君 まだ決定してないけれども、すでに協定の案ができているということを聞いておるんですが、どうですか。
第40回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○須藤五郎君 この協定は、締結すれば国会に当然承認を求めるべきものだと思いますが、どのように政府当局は考えておりますか。防衛庁長官も答えて下さいよ、この問題は。
第40回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○須藤五郎君 僕はまだ協定ができてないということを知っていますよ。しかし、協定を締結すれば当然国会の承認を求めるべき性質のものだと思うが、どうお考えになるかということを防衛庁長官に聞いておるのです。
第40回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○須藤五郎君 先ほど来の答弁で協定を結ぶという前提になっておるではありませんか。
第40回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○須藤五郎君 このヨーク調査団は一般武器、通信、施設器材、輸送、補給、医療、化学関係の七分科会に分かれて防衛庁と討議することになっているようですが、この七分科会に分かれてやることになった理由は何か。それぞれいかなる問題をかかえておるのか伺っておきたいと思います。
第40回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○須藤五郎君 もう会議が始まっているんでしょう。会議が始まる前に何にもわからず白紙で出るわけではないでしょう。こちらにはこちらの考え方があるわけでしょう。だから、七つの分科会に分かれてやることになった理由は一体何なのか、そういう七つの分科会はそれぞれどういう問題をかかえ込んでおるのか、これくらいのことはもうあなたたちにもちゃんとわかっているはずでしょう。
第40回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○須藤五郎君 ヨーク調査団が在日中に見学視察の予定になっている工場はどこなのか。また、海軍使節団が来て視察するところの工場などはどこどこを見にいくことになっておるのか、その点はわかっているでしょう。
第40回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○須藤五郎君 相互武器開発計画協定の中ですでに防衛庁が研究開発計画として具体的に研究しているのは、どのような部門、いかなる研究か。新明和——これは前の川崎航空だと思いますが——を初め富士重工、日本飛行機の三社による対潜飛行機、飛行艇、それからＣ装置、旧海軍時代から開発を続けていた中波による潜水艦探知装置、それから三が遠距離レーダー、四が対戦車ミサイル、これは川崎航空、日本電気、日本油脂、大日本セルロイド、大阪金属などであります。それから…
第40回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○須藤五郎君 ＭＷＤＰの問題点としてすでに新聞にも指摘されておりますが、一番は、プロジェクト——計画は、米国の財政的援助によりその完成が効果的に促進される性質のものである。二番は、日本政府は、そのプロジェクトに対する自身の計画的財政支出の継続に同意し、また米国は指定金額（援助期間中の財政分担は一般方針として米政府が五〇％以下）まで財政援助で寄与することに同意する。と、こういうことになっているわけです。これは、アメリカが、自己の戦略計画に…