須藤五郎
会議録に記録された「須藤五郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,190 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/08/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 労働・賃金7 件
- 社会保障・年金6 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会100 件・100%
※ 全 8,190 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第59回 参議院 石炭対策特別委員会 第2号
○須藤五郎君 だったら、数がそろったら……。
第59回 参議院 石炭対策特別委員会 第2号
○須藤五郎君 削除しますか。削除するなら削除すると言ってください。削除しますか。
第59回 参議院 石炭対策特別委員会 第2号
○須藤五郎君 それじゃこの条項の後半は削除するという大臣の答弁で、私はこの際これに対する質問はやめて次に移ります。 私は現場の災害を防ぐ唯一の方法としては、今度の経過を聞いておりましても、煙が立ったのを見た、それを電話で通知に行ったら、そうしたら電話が話し中で通じなかった。そうしてうろうろしている間に時間が経ってしまった、こういうことじゃなくて、もしも煙が出ているのを見たら、労働者の自主的、自発的な行為によってその機械をとめるということ…
第59回 参議院 石炭対策特別委員会 第2号
○須藤五郎君 できることになっている。
第59回 参議院 石炭対策特別委員会 第2号
○須藤五郎君 義務としてできないけれども、権利を与えろと言っているのです。発見した労働者が、これは危険だと思ったら、保安の監督官に言わなくても、その場で機械をとめる、今度でもとめたら火災に至らずに終わっている。それを電話かけたり、あっちこっちしている間に火になっちゃったわけでです。
第59回 参議院 石炭対策特別委員会 第2号
○須藤五郎君 それじゃ労働者がそういうときには自発的に機械をとめる、生産をとめても文句は出ないということですね。
第59回 参議院 石炭対策特別委員会 第2号
○須藤五郎君 今度の場合ベルトコンベヤーの過熱によって火が出たということになっているのですが、今度の火事になったベルトコンベヤーは五月一日に減速機が故障したわけですね。その前のやつは毎分百三十一メーターという減速機だったわけです。これは私視察に行けませんでしたから、現地の党に言って連絡して調査さした結果です。それで臨時のものを付けた。それは毎分九十一メーター、だから前よりも速度は落ちておったわけです。それが七月の二十八日に修理が完成した…
第59回 参議院 石炭対策特別委員会 第2号
○須藤五郎君 あの災害時に自動防止機ですね、これがとまっておったというんですね。自動制御機というのですか、これが動かなかったというのはどういうところに原因があるのですか。
第59回 参議院 石炭対策特別委員会 第2号
○須藤五郎君 私の聞いているのは、これも党のほうで調べた結果ですが、自動制御装置が働かなかったというのですね。それでは自動制御装置ということが言えませんので、この点が一つの問題点だろうと思います。よく調べていただきたいと思います。 もう一つ、このベルトはゴムですね、いま使っているのは。私はゴムというものは、しろうとで燃えにくいようなものだと思っておったんですよ。ところが、火はっきにくいのだけれども、火がついたらとたんに、もうえらい勢いで…
第59回 参議院 石炭対策特別委員会 第2号
○須藤五郎君 これは非常に原則的な質問になるんですが、日本じゅうの炭鉱では、災害がもうほうほうにしょっちゅう起こっておる。一体通産大臣、労働大臣、この炭鉱の災害というものは不可抗力でどうにもしょうのないものなんですか、どうなんですか。災害をなくすことはできないのですか。
第59回 参議院 石炭対策特別委員会 第2号
○須藤五郎君 それでは災害は防ぐことができるという御意見ならば、今日災害がたくさん起こっておるが、これに対して通産省としての抜本的対策ですね、災害を絶対なくすという抜本的対策を具体的に示していただきたい。 それから災害が非常に多いですから、労働省として災害補償について、やはり私は今日のような状態ではもの足りない。不足だ。だから、この点を抜本的に労働者の立場に立って大いに考えてもらわなければならぬと思うのですが、この点について労働省と通産…
第59回 参議院 石炭対策特別委員会 第2号
○須藤五郎君 労働大臣に……。
第59回 参議院 石炭対策特別委員会 第2号
○須藤五郎君 いま通産大臣も、労働組合と監督官庁と資本家側ですか、この三者が協力をして災害を防止したいというような御意見ですし、それから労働大臣も、災害補償については積極的に解決をするようにはかっていきたいという意味のお答えだったと思うのですが、なお私のほうでも、これはどうしたら災害をなくすことができるかという問題、どういうふうに災害補償をすべきかという問題につきましていろいろ検討をいたしました。まず労働組合と専門技術者によって構成され…
第58回 参議院 大蔵委員会 第26号
○須藤五郎君 国債整理基金特別会計法の一部改正法案につきまして、私は二、三点質問をしようと思っておりますが、まず、第一に、なぜこのような制度的改正をしたのかという点が一つです。この改正の理由を伺いたいと思います。私がこう言いますのは、財政制度審議会の減債制度に関する報告を読みました。この報告でさえ、公債発行につきましては、節度が守られてさえいれば、その償還についてあえて制度を設ける必要はないという考え方も成り立つ、こういうように審議会の…
第58回 参議院 大蔵委員会 第26号
○須藤五郎君 他の政府委員、いまの次官の答弁に補足する答弁があるならば、この際、答弁をしておいてください。なければいいです。
第58回 参議院 大蔵委員会 第26号
○須藤五郎君 いま次官と主計局次長の話を伺ったのですが、次官は、国民の理解と信頼を得るためと、こういうふうにおっしゃいました。しかし、戦争中に国債を私たちは強制的に買わされた経験を持っておるのです。もうそれが無一物になってしまって、何ら価値がなくなってしまったという経験のある人間は、幾ら政府が国債はこういうものだと、こういうふうに宣伝をしましても、理解も信頼もできないのがほんとうじゃないかと私は思うのです。それではこれ以外の人たちは一体…
第58回 参議院 大蔵委員会 第26号
○須藤五郎君 こういう条件の中でこの法案一本であなたたちが期待するような国債に対する信頼と理解が得られるかどうかということは、政府自身も私は確信を持っていないだろうと思うのですよ。しかも、国債償還は一・六％ずつ償還するということに私は話を聞いておる、全部国債がなくなるのはどれだけかかるか、六十年後だ、六、七十年後だということを聞いておりますと、この物価の変動の激しいとき、貨幣価値の変動の激しいときに、大体六十年自民党内閣が持つかというよ…
第58回 参議院 大蔵委員会 第26号
○須藤五郎君 きのうの新聞によりますと、金の値段がまた上がって四十一ドルをこえた。金一オンスが四十一ドルということは、ドルの値段がそれだけ逆に下がったということを意味すると思うのですよ。ドルの貨幣価値が落ちたということを意味するのですが、それに従って、最近巷間でいわれる日本の円の切り下げですね、円の切り下げがうわさにのぼってきているわけです。私たち演説会に行きますと、やはり質問が出ますよ。ドルの切り下げ、円の切り下げがくるのですかどうで…
第58回 参議院 大蔵委員会 第26号
○須藤五郎君 すると、償還に充てる金はこの法案によって毎年幾らかの金が積み立てられていくわけですが、この金以外に償還には絶対金は使わないんですか、どうなんですか。そういう余裕は今回実際できるんですか。
第58回 参議院 大蔵委員会 第26号
○須藤五郎君 こういう財政事情の中でその剰余金が実際できるのかどうかということなんですね。私は、毎年これだけの金を特別会計へ繰り入れていくこと自体も非常に無理が起こってくるんじゃないか、こう思うんです。剰余金などなかなか困難になってくるとすらも考えておかなければならぬ。そういうときに、はたして国債償還ということが思うとおりにいくのか。その国債償還のためにまた国債を発行して、いわゆる自転車みたいに、こう乗りかえていくというような、そういう…