須原昭二
会議録に記録された「須原昭二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,088 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/09/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- 労働・賃金7 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会74 件・74%
- 社会労働委員会26 件・26%
※ 全 2,088 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○須原昭二君 去る十一日の本委員会における質疑の継続になるわけでありますが、提案をされております健康保険法等の一部を改正する法律案、これに関連をいたしまして若干この際お尋ねをいたしておきたいと思います。前回のお約束では薬価の問題に入る予定になっておりましたが、その中へ入る前に若干お尋ねいたしたい事項があるわけです。 それは国民健康保険法の問題であります。同じ国民健康保険法に基づく市町村国保、あるいは国保組合において、国の負担をする補助率…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○須原昭二君 やはり一つの法の下で国民は平等な権利を持っておる、こういう立場から考えますと、この際、健康保険法の一部を改正する法律案が出てきたと同じように、やはり国民健康保険そのものを改正しなければならない時期に来ておるのではないかと思うんですが、この点は大臣どのようにお考えになりますか。
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○須原昭二君 法律の改正をしなければならない段階に来ておるということで一応了承して、先にさらに詰めてまいりたいと思いますが、国保組合はいま私が調べた段階でも百九十四、その対象の被保険者数は二百五十一万、こういうふうに私たちは聞いておるわけです。しかし、この国保組合は日雇健康保険の擬制適用が廃止されたとき、厚生省の指導のもとに新しくできたものでありまして、いわば厚生省の産み落とした落とし子だと私は思うんです。そういう立場から考えますと、国…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○須原昭二君 この国保組合に対する国庫負担の増額の問題についてはほんとうに長い間各方面から要望され、あるいは国会の中でも多く論議をされてまいった問題提案であります。振り返ってみますと、昭和四十一年第五十一回国会でありますか、衆議院におきましてわが党の八木一男さん、あるいは参議院の大橋現委員長、大橋委員長が当時の鈴木善幸大臣ですかね、に質問をいたしておるわけでありまして、その際、大臣は市町村国保が七割給付になったら、国保組合に対する国庫負…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○須原昭二君 大体まあ、具体的には御明示をいただきませんけれども、もうやろうと、こういう気持ちが厚生大臣の胸の中にあるやに聞きますけれども、そのように拝見をさしていただきます。 そこで、私はお尋ねをしたいんですが、四十九年度の厚生省の概算要求を見ますと、国保組合に対する予算のうち、従来の臨時調整補助金、四十八年は確か四十三億だったと私は思うんですが、これらに該当するものが実は出ておらないのであります。まあ、二五％分の定率のみを実は要求を…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○須原昭二君 そう明確におっしゃいますと、もう少しまたくどいようでございますが、これはやはり定率アップ、調整金というものを追加要求していく心がまえだと、こういうふうに解釈してもいいでしょうか。
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○須原昭二君 まあ、きわめて抽象的でありますが、数字は申すわけにはまいらぬことはよくわかります。ですから、その意向でひとつ進めていただくようにお願いをいたしておきたいと思います。 さらに、私はこの際、最近の新聞でちょっと拝見をいたしたわけでありますが、大臣は去る九月十二日でしたか、全国知事会議に御出席されまして、市町村国保の国庫負担率、これを四五％から五〇％に増率、引き上げる方向で検討している、こういうことを実は新聞紙上の報道から私は拝…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○須原昭二君 大臣のおっしゃいましたことについては、私は善意に受け取りたいと思います。定率のアップ、調整金の増額、さらにはまた国民健康保険法の改正の問題、これは早急にひとつやっていただきまして、法のもとにおいては平等であるという原則にのっとって、適切な処置を早急にやっていただくことを要望いたしておきたいと思います。 —————————————
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○須原昭二君 続いて質問を続行いたしてまいりたいと思います。 先般のお約束どおり、実は薬価の問題についてお話を聞きたい、こういうことでございました。そもそも今日の医療の荒廃、私は医療の諸悪の根源は薬価にあると極言をしてもいいのではないか、そういう立場から薬の問題を提起をいたしたいと、かように思っております。 まず、薬務局長にお尋ねをいたしますが、製薬企業の販売サイド、いわゆる営業部あたりでよく耳にすることばでございますが、薬効率なること…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○須原昭二君 こういうことを御存じなくして薬務行政をやっておられるところに問題があるのではないかと思うわけです。薬効率なるものは新語なんです。薬効率ということばを私たちが聞いた場合に、だれしも一応率直に感ずることは、その薬の効能、薬の薬効、この効率をいうのではないかと思うのでありますが、ところでそういうことではないのです。薬価効率という名前なんです。すなわち薬品納入価格の値引き率の隠語なのです。薬効率、すなわち伝票納入価格を正味の納入価…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○須原昭二君 実は、薬価基準と実勢価格の差、このものにも間接的に関係はございますが、私が言っているのは、添付、値引きの問題を言っているのです。やはり薬効率なることばが横行しているということは、それは裏を返せば添付そして値引きというものが堂々と現実に行なわれている事実を裏書きしているものである、こういうことをまず認識をすべきなんです。そういう点を私は強調しているわけでありまして、実勢価格と薬価基準の問題については後ほどそれ以前の問題として…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○須原昭二君 私は、非常に御丁寧に御答弁をいただいておるわけですが、調査委員会はどういう活動をしておるのかということを実は聞いているわけで、どうも質問の要旨をつかまえておられません。したがって、この委員会はどういう活動をしているのか、たとえば適正委員会なるものがあるが実態をつかんでおらない傾向がある。はたして委員会というものは活動しているのかどうか、その構成メンバーはどういう形になっているのか、こういうことを聞いているわけなんです。
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○須原昭二君 どうも薬務局長自身が御答弁になるまでに時間がかかるし、メモ、資料を出さなければわからないということでは、私も地方の都道府県の段階におけるこの調査委員会のあり方、適正委員会のあり方についてはまさに開店休業、名目的に年に一、二回開くというのが実態であります。したがって、しかも委員は全部公務員です。地方公務員なんです。こういう形では適正委員会をつくっておけば何かやっている、何かやっているというていさいを整えるためのゼスチュアに私…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○須原昭二君 そうでしょう。これだけちまたに、添付それから値引きをやってはいけないと、しかし現実にやっておる。やっておるにもかかわらず薬価基準の中から一件も削除されたものがない。まさに開店休業の業務であると言わなければならない。そうでしょう。添付行為がなくなった、値引き行為がなくなったと薬務局長は判断をしているんですか。
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○須原昭二君 薬務局長にもう一つお尋ねします。異種添付というやつがある。御案内ですか。
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○須原昭二君 何ですか。
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○須原昭二君 これだけは御存じですね。すなわちＡの商品を値引きあるいは添付する、同じものを添付するのではなく、ほかの、別の医薬品を添付するんですね。この点そうです。しかし、同じ社であるならばわかる。しかしながら二つ以上の社が共同でやった場合には、一つ一つ薬価を調査する段階ではわからないんですよ。こういう調査はなされていますか、どうですか。
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○須原昭二君 現在の段階では二つこの関連があるという、Ａという商品、Ｂという商品、Ａという商品をつくっているメーカーとＢの商品をつくっているメーカーとが違った場合、どうやって調査をするんですか。現在の薬価調査の中ではできぬじゃないですか。ですから、堂々と異種添付が横行しているわけです、異種添付が。だから、一つの単品の添付は、同じ同種類の添付は行なわれなくても異種の添付、しかもそれが他社のものを使ってやっている。しかもＡの販売にＢという他…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○須原昭二君 処分することは当然なことですよ。しかしながら、どうやって調査をされるか、どうやってこれを調査をされているかということなんです。Ａの販売をＢに、Ｂ社の販売をＡ社におのおの添付する合意をする、そして、ＡとＢの両メーカーが卸と三社が密約していると私たちは考えられてならないわけです。したがって、Ａの品物の値段がわかってもＢはただでひっつけるんですからここに伝票が残らないでしょう。こういう行為が行なわれていることをどうやって調査をす…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○須原昭二君 だからいままでは何もやっておらなかったということで、これから検討するということですから、ひとつその方向を私たちは見守りたいと思います。この点は現実にはこういう異種添付の方向が非常に濃厚になってきているという現実をこの際指摘をいたしておきたい。 さらにもう一つはサンプルです。知見用のサンプル、サンプルというのはまさしくことばどおりサンプルですから少量であるはずですよ。それが大きな病院、国・公立病院なんか特にそうでございますが…