P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主・無所属参議院
総発言数
2,070
直近の所属会派
立憲民主・無所属
直近の役職
直近の発言日
2016/11/24

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 外交防衛委員会93 件・93%
  • 環境委員会5 件・5%
  • 政府開発援助及び国際協力・人道支援等に関する特別委員会2 件・2%

※ 全 2,070 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,070 20 を表示
希望の会(自由・社民)2016/11/24

192参議院 国土交通委員会 第5号

○青木愛君 是非よろしくお願い申し上げます。 続きまして、東京駅と上野駅の地下水対策について伺わせていただきたいと思います。 日本の国土には水量豊かな河川が流れているのみならず、地下にも水量豊かな水脈が通っております。東京では、高度経済成長期にこの地下水を工業用水として無尽蔵に利用してまいりました。それが原因で地盤沈下が進み、そのためにほとんどの都市で地下水のくみ上げの規制をいたしましたけれども、今度はその結果、地下水量が元に戻ったこと…

希望の会(自由・社民)2016/11/24

192参議院 国土交通委員会 第5号

○青木愛君 東京以外でも、大阪駅あるいは名古屋駅でもこの地下水の影響が出ております。中には、この地下水を逆手に取って、都市のビルの冷暖房に有効利用している例も東京あるいは大阪でもございます。 東京はヒートアイランドとして夏は冷却費用がかさみますけれども、地下水をこうしたビルの冷暖房に利用する場合、法律あるいは条例での制限は今のところあるのでしょうか。この地下水利用のヒートアイランド対策について御所見をお伺いさせてください。

希望の会(自由・社民)2016/11/24

192参議院 国土交通委員会 第5号

○青木愛君 ありがとうございます。 この度の博多駅前の道路陥没のように、地下がどうなっているのか、しっかりとした調査と適切な判断、対応が必要なんだろうなというふうに思っております。 特に、地下水のバランスをどう取るのかというのは本当に難しい問題だなというふうに認識しておりますけれども、この地下水が豊かな地層、これは大地震が発生した場合に液状化現象も起こしやすいというふうに言われておりまして、首都直下地震が警戒される中、地下構造物、駅だけ…

希望の会(自由・社民)2016/11/24

192参議院 国土交通委員会 第5号

○青木愛君 質問を終わります。ありがとうございました。

希望の会(自由・社民)2016/11/18

192参議院 環太平洋パートナーシップ協定等に関する特別委員会 第6号

○青木愛君 希望の会(自由・社民)の青木と申します。 今日は、大変ありがとうございます。どうぞよろしくお願いいたします。多少質問が重なるかと思いますけれども、お願い申し上げたいと存じます。 TPPは自由貿易を拡大をして加盟国を豊かにするとしての評価もございますけれども、私は、やはりTPPによって恩恵を受けるのはグローバル企業であって、一般の人々にとっては健康被害の可能性の増大、あるいはその国の社会制度の崩壊によって受ける被害の方が大きい…

希望の会(自由・社民)2016/11/18

192参議院 環太平洋パートナーシップ協定等に関する特別委員会 第6号

○青木愛君 ありがとうございます。 今、表示義務のお話がございました。表示義務についてお伺いをさせていただきます。また磯田先生にお答えをお願いしたいと思います。 アメリカやカナダ、オーストラリアなど主要な牛肉の輸出国では、牛を短期間で飼育するために、日本では禁止をされている肥育ホルモン、また塩酸ラクトパミンというものを与えています。しかも、日本ではそうした牛肉を輸入をして販売また提供する際に、そうしたものを使っているという表示をする義務…

希望の会(自由・社民)2016/11/18

192参議院 環太平洋パートナーシップ協定等に関する特別委員会 第6号

○青木愛君 ありがとうございます。 先ほども質問に出ておりましたけれども、科学的根拠と予防原則について磯田先生にお伺いをしたいのと、今質問をさせていただきました食の安全基準あるいは表示義務、また今から質問する点について、もし御所見があれば荒幡先生また作山先生にも是非意見を述べていただけたら有り難いと存じます。 この科学的根拠と予防原則、安全性に関する総理や大臣の御答弁の中に科学的根拠という言葉が頻繁に使われております。科学的に害があるこ…

希望の会(自由・社民)2016/11/18

192参議院 環太平洋パートナーシップ協定等に関する特別委員会 第6号

○青木愛君 大変貴重な御意見をありがとうございました。 次に、作山先生にお伺いをしたいと思います。 先ほどの意見陳述の中で、経済以外の効果について政府の説明が足りないという陳述がございました。政治的、戦略的な側面、効果についての御指摘がありましたけれども、その点についてもう少し踏み込んだ具体的な御意見をいただきたいと思いますのと、今回、やはり国の主権が脅かされるということで、ISDSについて大変批判が高まっている中で、今後TPP締結され…

希望の会(自由・社民)2016/11/18

192参議院 環太平洋パートナーシップ協定等に関する特別委員会 第6号

○青木愛君 大変貴重な御意見をありがとうございました。 時間はまだありますでしょうか。(発言する者あり)済みません、不慣れで。 ありがとうございました。今日は食の安全について中心に伺わせていただきました。この食の安全を確保するためにも、やはり安心、安全な食料を自ら生産をしていくということが大変大事だというふうに思っております。 荒幡先生にも是非御意見を伺いたかったのですけれども、また機会があったらお願い申し上げたいと存じます。 ありがと…

希望の会(自由・社民)2016/11/10

192参議院 国土交通委員会 第4号

○青木愛君 希望の会(自由・社民)の青木愛と申します。 本日は、三名の参考人の先生方に貴重な御意見と、また貴重な資料をいただきまして、誠にありがとうございます。 それでは、質問をさせていただきます。 そもそものこのリニア計画の是非の判断ということで質問させていただきますけれども、今回JR東海が進めていますリニア中央新幹線は今のところ低温超電導のリニアと聞いておりまして、実はこのリニア技術というのが一九六〇年代の古い技術だというふうに聞い…

希望の会(自由・社民)2016/11/10

192参議院 国土交通委員会 第4号

○青木愛君 ありがとうございました。貴重な御意見を本当にありがとうございます。午後の質疑につなげさせていただきます。 ありがとうございました。

希望の会(自由・社民)2016/11/10

192参議院 国土交通委員会 第4号

○青木愛君 希望の会(自由・社民)の青木愛です。 早速質問に入らせていただきます。 政府は、このリニア中央新幹線に関しまして、三大都市圏が一時間で結ばれ、人口七千万人のスーパーメガリージョンが誕生し、国際競争力の向上、その経済成長は全国に波及すると、まさにバラ色の将来像を宣伝しています。しかし、実際には政府の説明どおりにはいかないのではないかと考えております。そのことにつきまして、以下質問をさせていただきます。 まず、利便性、快適性につ…

希望の会(自由・社民)2016/11/10

192参議院 国土交通委員会 第4号

○青木愛君 御指摘は御指摘として受け止めさせていただきますが、やはり想像以上に時間が掛かるのではないかというふうに考えられることと、また、感覚的なものは人それぞれでありますし、通常の新幹線ともまた異なるだろうというふうにも私は考えております。 次に、安全性についてお尋ねをさせていただきます。 科学技術の振興という面については私は肯定的に捉えてはおりますけれども、科学技術の過信は禁物だというふうにも思っております。絶対に安全と言い聞かされ…

希望の会(自由・社民)2016/11/10

192参議院 国土交通委員会 第4号

○青木愛君 やはりまだまだ分からないことが多過ぎて、全てが想像以上のことなものですから、こうした事故が全く起こらないということは言い切れないだろうなというふうに思いますし、そのことは指摘をしておきたいと思います。 最後に、経済面についてお伺いをしたいと存じます。 このリニアの利用は、やはり一分一秒を争うビジネス利用に主たる利用があるのではないかというふうに考えております。しかし、このビジネス利用につきましても、今後のIT技術の発展、例え…

希望の会(自由・社民)2016/11/10

192参議院 国土交通委員会 第4号

○青木愛君 ありがとうございます。 やはり人間は夢に引き付けられます。しかしながら、政府が正しい根拠に基づかない夢を提示したときに、国民をミスリードしたときに、失望するだけではなくて大きな負担を国民が背負うことになります。夢が悪夢にもなり得るかもしれない、そうした可能性を否定できない現状では、このリニアの計画そのものの見直しも期待を申し上げまして、質問を終わらせていただきます。 ありがとうございました。

希望の会(自由・社民)2016/11/10

192参議院 国土交通委員会 第4号

○青木愛君 私は、希望の会(自由・社民)を代表しまして、独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構法の一部を改正する法律案に対し、反対の討論を行います。 リニア中央新幹線は、バラ色の未来を約束するものではなく、負の遺産となることを懸念しております。その理由を説明いたします。 第一は、利便性、快適性の問題です。大深度のホームと地上との移動時間が、万が一の事件、事故防止のための手荷物検査の導入を考慮しますと予想外に時間が掛かり、利便性を損な…

希望の会(自由・社民)2016/10/20

192参議院 国土交通委員会 第2号

○青木愛君 希望の会(自由・社民)の青木愛です。 国交委員会に所属するのは初めてでございますので、最も基本的なこと、そして重要と思いますこれからの町の在り方について御質問させていただきます。 町の在り方に関して、その時々の時代的課題に対処するために、例えば一九九八年には、中心市街地の空洞化という課題を受けまして、中心市街地活性化法、大店立地法、都市計画法のいわゆるまちづくり三法が制定されました。その後、二〇〇六年には改正されておりますけ…

希望の会(自由・社民)2016/10/20

192参議院 国土交通委員会 第2号

○青木愛君 まさにこれからその取組が進もうとしておりまして、ここでやはり過去の事例を検証しておく必要があろうかと思います。 今から十年前の二〇〇六年の改正後にいち早く中心市街地活性化基本計画の承認を受けまして、いわゆるコンパクトシティー建設に向かいました富山市と青森市についてお伺いしたいと思います。 先週、富山市にお伺いをしてまいりました。富山市のコンパクトシティーについて説明を受けますとともに、市内を視察いたしました。徒歩で利用できる…

希望の会(自由・社民)2016/10/20

192参議院 国土交通委員会 第2号

○青木愛君 続いて、青森市についてお尋ねをいたします。 青森市も、富山市と同様に二〇〇七年二月に承認を受けましてコンパクトシティー構想に着手をいたしました。それまで青森駅を中心とした市街地区域は徐々にドーナツ化現象を見せまして、さらに人口減少と少子高齢化が拍車を掛けました。拡大した地域の除雪にも膨大な費用が掛かっております。中心部の活気をいかにして取り戻すかが切実な課題でございました。 そこで考えられたのが、青森駅を中心に多額の資金を投…

希望の会(自由・社民)2016/10/20

192参議院 国土交通委員会 第2号

○青木愛君 もう一か所だけ御紹介をさせていただきます。岩手県紫波町のオガールプロジェクトに関連してお聞きをします。 紫波町は盛岡市と花巻市の間に位置する人口約三万三千八百人の町でございます。元々、町が紫波中央駅前に土地十・七ヘクタールを開発計画用地として買い上げたのですが、買収の直後に税収が落ち込んで、開発予算のめどが立たなくなりました。計画が頓挫したという経緯があります。そこで、この開発から資金調達まで、民間の株式会社が担う形で事業化…