P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
中道改革連合・無所属衆議院
総発言数
5,920
直近の所属会派
中道改革連合・無所属
直近の役職
直近の発言日
2017/04/28

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会54 件・54%
  • 法務委員会23 件・23%
  • 内閣委員会18 件・18%
  • 憲法審査会5 件・5%

※ 全 5,920 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

5,920 20 を表示
民進党・無所属クラブ2017/04/28

193衆議院 法務委員会 第14号

○階委員 極めて抽象的で漠然としておりまして、いつ捜査が開始されているか、これは任意捜査ですからね、令状もないわけですから、第三者のチェックが入らない、捜査機関の一存でいつ捜査が開始されるかわからない。これこそまさに監視社会への不安ですよ。不安につながります。 そこで、きのう、NHKの「クローズアップ現代」という番組、夜十時からありました。その中で、XKEYSCOREという大量監視システムについて取り上げていました。きょう、NHKの「N…

民進党・無所属クラブ2017/04/28

193衆議院 法務委員会 第14号

○階委員 なぜコメントできないんでしょうか。単純な事実関係を聞いておりますけれども、答えられない、コメントできない理由をお答えください。

民進党・無所属クラブ2017/04/28

193衆議院 法務委員会 第14号

○階委員 では、ここでは、XKEYSCOREなる大量監視システム、これの提供を受けていないということも言えないということですか。否定もできないということですか。

民進党・無所属クラブ2017/04/28

193衆議院 法務委員会 第14号

○階委員 そこで、今問題になっている共謀罪に、今後、もしこれが制定されることになって、任意捜査も捜査機関の一存で早い段階から始められるという可能性もあるようですから、XKEYSCOREというのが用いられる危険性があるのではないかというふうにも思います。 改めて大臣に聞きますけれども、こうしたシステムをもし使うとすれば、憲法で保障された通信の秘密を害するものであります。XKEYSCOREに限りませんけれども、そういった通信の秘密を侵害する…

民進党・無所属クラブ2017/04/28

193衆議院 法務委員会 第14号

○階委員 きのうの番組でも報じられていましたけれども、アメリカではテロ対策と称してこのXKEYSCOREシステムというのが導入されたわけですけれども、どんどん監視対象が広がって、一般国民のプライバシーものぞき見る、こういったこともあったわけですね。だから、私は、そういうことは日本で決して起きてはならないというふうに考えております。 大臣に改めてお尋ねしますけれども、今後、仮に共謀罪が施行されるようなことがあったとしても、通信の秘密を侵害…

民進党・無所属クラブ2017/04/28

193衆議院 法務委員会 第14号

○階委員 それでは、次に、通信傍受のことも確認しておきますけれども、今回のいわゆる共謀罪、政府が言うところのテロ等準備罪の対象犯罪の中には通信傍受の対象となるものも多数含まれております。こうした犯罪の共謀があったかどうかの有無を確認するために通信傍受ができるように法文上は読み込めるわけでございますけれども、こうしたことはあり得ないのかどうか。大臣、お願いします。

民進党・無所属クラブ2017/04/28

193衆議院 法務委員会 第14号

○階委員 通信傍受法第三条第一項第三号の解釈として、死刑または無期もしくは長期二年以上の懲役もしくは禁錮に当たる罪が別表第一または別表第二に掲げる罪と一体のものとしてその実行に必要な準備のために犯されるということであれば、今回のいわゆる共謀罪は、長期二年以上ですから、一体のものとして実行に必要な準備のためにまさに犯されるものであるというふうにも考えられます。 そこで、私は、現行の通信傍受法のもとでも共謀罪の傍受ができるのではないかという…

民進党・無所属クラブ2017/04/28

193衆議院 法務委員会 第14号

○階委員 法律家でない大臣にも国民の常識に沿った答弁をお願いしたいと思っているんですが、一方がやったと言っているわけですね、他方はぬれぎぬだと、やっていないと言うわけですよ。これって、安倍総理が、総理の夫人が百万円を渡したと籠池理事長に言われている、ところが、そんなことは事実無根だということを安倍総理の側は言っている、その際に、悪魔の証明だということを言っていました。やってもいないことを証明するのは、悪魔の証明で無理なんだということを言…

民進党・無所属クラブ2017/04/28

193衆議院 法務委員会 第14号

○階委員 つまり、監視体制を強化するということを言っているわけですか。供述に頼らないで、先ほどのXKEYSCOREあるいはそれに類するような監視システムで客観証拠を集めるということを言っているわけですか。大臣、確認させてください。

民進党・無所属クラブ2017/04/28

193衆議院 法務委員会 第14号

○階委員 引っ張り込みの危険ということを再三言われています。共犯者の一人が自分の罪を軽くしようと思って相手方を罪に陥れるようなことを言う、これを引っ張り込みの危険というわけですけれども、この引っ張り込みの危険を構造的に高めるような条文のたてつけになっていますね。 今回の法案の六条の二第一項本文ただし書き、「ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。」ということで、やっていなくてもやったという人、やりましたとい…

民進党・無所属クラブ2017/04/28

193衆議院 法務委員会 第14号

○階委員 準備行為がなされる前から任意捜査はできると。そして、多分、その任意捜査の焦点は、共謀があったかどうかを認定するための証拠集めということになろうかと思います。 その場合に、やはり任意捜査に名をかりた監視の手法がふえるだろうと考えます。また、監視がされていない場合は共謀に参加した当事者の供述に頼らざるを得ないわけでありまして、大臣も言っているように引っ張り込みの危険がもとよりある中で、今回の法案はそれを増すような自首減免規定がある…

民進党・無所属クラブ2017/04/28

193衆議院 法務委員会 第14号

○階委員 理解できません。また後日質問します。 以上です。

民進党・無所属クラブ2017/04/21

193衆議院 法務委員会 第12号

○階委員 民進党の階猛です。 質問の前に、きょうの、また繰り返された政府参考人の強行採決、断じて容認できません。前回も言いましたけれども、我々国会議員は、憲法上、国務大臣に対する質問権がある、そして、それに対して、大臣は国会に出席して答弁する義務がある、これに基づいて我々は質問しているわけです。にもかかわらず、政府参考人が大臣にかわって答弁するということは極めて憲法上問題がある。 それだけではありません。衆議院規則第四十五条の二及び三の…

民進党・無所属クラブ2017/04/21

193衆議院 法務委員会 第12号

○階委員 きょうの質問に至る経緯をちょっと御紹介させていただきますけれども、前回のあの憲政史上に残る、例を見ない暴挙に対して、私はあのような強行採決で政府参考人を招致するということが繰り返しあってはならないと思いまして、きのうの通告では、質問項目に加えて付言をしました。いずれの質問も細目的、技術的事項に関するものではなく、政府参考人の出頭は不要であるという書面を提出しました。大臣のお目にも届いているかと思いますけれども。 それに対して、…

民進党・無所属クラブ2017/04/21

193衆議院 法務委員会 第12号

○階委員 いや、大臣の意思を聞いています。委員会の運営と離れてですよ。 きのうの段階では、少なくとも、大臣は御自身のみで答えるというつもりでいらっしゃったんじゃないですか。お答えください。

民進党・無所属クラブ2017/04/21

193衆議院 法務委員会 第12号

○階委員 では、委員長にお伺いします。 なぜ、私が先ほどのような通告をしたにもかかわらず、出頭する必要がないと申し上げたにもかかわらず、政府参考人がこの場所にいるんですか。お答えください。理由をお答えください。

民進党・無所属クラブ2017/04/21

193衆議院 法務委員会 第12号

○階委員 私は、だから、わざわざ技術的、細目的事項については聞きませんということを言っているわけです。なぜそれを曲解されるんでしょうか。私の質問権は、委員長の勝手な解釈で技術的、細目的事項というふうに判断されていいんですか。私の質問する事項、全然技術的、細目的事項ではありませんよ。 ちなみに言いますと、前回、あの三十分をかけて、結局、大臣からは二つの質問について明確な答弁が得られなかった。 一つは、今回の法案は、従来の共謀罪法案で問題と…

民進党・無所属クラブ2017/04/21

193衆議院 法務委員会 第12号

○階委員 こういう話なんですよ。これが技術的、細目的事項ですか。なぜ技術的、細目的なんですか。 委員長にお尋ねします。なぜ技術的、細目的なんですか。

民進党・無所属クラブ2017/04/21

193衆議院 法務委員会 第12号

○階委員 それでは、もし私が本質的、基本的な質問をしたにもかかわらず、これを政府参考人に答弁させたならば、私は質疑が続行できませんので、すぐに退席させていただきます。 そして、伺います。(発言する者あり)

民進党・無所属クラブ2017/04/21

193衆議院 法務委員会 第12号

○階委員 うるさい。黙っていろ。 静かにさせてください。静かにさせてください。