降矢敬義
会議録に記録された「降矢敬義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,306 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/06/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体5 件
- 住宅・不動産2 件
- 経済安保1 件
- 防衛1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 選挙制度に関する特別委員会34 件・34%
- 税制問題等に関する調査特別委員会25 件・25%
- 予算委員会25 件・25%
- 商工委員会15 件・15%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,306 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 決算委員会 第11号
○政府委員（降矢敬義君） 先ほど公共の用に供する道路の典型的な例を申し上げたわけでありますが、ただいま御指摘になったような袋小路のようなことになりますと、いわゆる住宅建設その他の周囲の状況等もありまして、もっぱら袋小路に沿って、あるいはその奥にある人の利用にのみ供されるというようなことがあれば、これはやはりその具体の事実の認定になりますが、やはり一般的にはこの公共の用に供する道路というわけにはまいらない場合もあろうと思います。ただ、これ…
第61回 参議院 決算委員会 第11号
○政府委員（降矢敬義君） これは法律上免税でありますので——固定資産税は賦課決定して課税をするわけでございます、したがって市町村の課税当局におきまして、個々の事実を発見して、その分の評価を課税対象からはずしていくというのが一つの面でございます。と同時に、またこういう非課税規定、いまの三百四十八条第二項用途免税というのはものすごくたくさんございますので、こういうものについて発見漏れ、調査漏れというのも必ずあるわけでございますので、こういう…
第61回 参議院 決算委員会 第11号
○政府委員（降矢敬義君） ただいまの前段のは、申請をすれば当然そうなるというんじゃない。本人がそう考えているのでありまして、そこで調査をした結果、この要件に該当すれば課税客体からはずします。こうなります。 それから、つまり課税客体にならないものに課税しておったもので、すでに納付した税金がございますと、これは御案内のとおり還付請求権というものが納税者の側に生じまして、これは消滅時効は五年でございます。その間にこういう事実があれば還付加算金…
第61回 参議院 建設委員会 第19号
○政府委員（降矢敬義君） 固定資産の評価は三年に一回やることになっております。ただ、先般の評価は三十九年度にやりまして、四十二年度の三年目におきましては、例の負担調整の問題もありましたので評価を延期いたしまして、この次の時期が、ちょうど四十五年度に評価をやることに相なるわけでございます。評価の方法につきましては、自治大臣の告示してあります評価の基準がございまして、それによりますと、まず全国の県庁所在地の市につきまして基準地というものを設…
第61回 参議院 建設委員会 第19号
○政府委員（降矢敬義君） 提出させていただきます。
第61回 参議院 建設委員会 第19号
○政府委員（降矢敬義君） 県庁所在地の基準地につきまして申し上げますと、市町村の市です。当該市並びに当該府県におきまして、いわゆる精通者価格あるいは付近の売買実例価格、こういうものを参考にして一応の考え方をまとめております。それは同じようなことでございましょうが、私たちは国税庁の当該基準地に関する評価と合わせるようにしております。三十九年にその点は合っておるようでございます。そこで、県のほうから市町村等を通じて私のほうに出てまいりました…
第61回 参議院 建設委員会 第19号
○政府委員（降矢敬義君） 県庁所在地の基準地につきましては、自治大臣がこれをきめることになっております。その他の市町村の基準地につきましては、都道府県知事が決定することになっております。市町村内の標準地いわゆる基準地以外の状況類似地に設定されております標準地につきましては、市町村長がきめることになっております。そのきめる方法といたしまして、先ほど申し上げましたような売買実例価格あるいは精通者価格、こういうもの——精通者価格というのは御案…
第61回 参議院 建設委員会 第19号
○政府委員（降矢敬義君） これは現地の市町村、府県というものが現地においてそれを調査いたしまして、付近の売買実例価格あるいはその土地、当該基準地にかかる精通者価格、こういうものを見て、そして一応の試案をまとめてまいります。そこで私のほうはそれをもとにいたしまして、国税庁のまたおやりになっておる当該基準地にかかる評価というものとつき合わせをいたしまして、そして最終の価格をきめると、こういうことにしておるわけであります。
第61回 参議院 建設委員会 第19号
○政府委員（降矢敬義君） 委員というものは特にございません。
第61回 参議院 建設委員会 第19号
○政府委員（降矢敬義君） 特別なものはございません。したがって、いま申し上げましたような手順に従って当該公務員が決定する。その決定する価格を一応きめまして自治省に報告するということになっております。
第61回 参議院 建設委員会 第19号
○政府委員（降矢敬義君） ただいまは基準地、標準地の設定に関することを申し上げましたが、そういうものを前提にいたしまして具体的に当該土地の価格を評価するわけでございますが、その場合にまず評点を付設をして評価をしていくという方法をとっております。多少説明が粗漏になりましたので補足させていただきたいと思うのでございます。評点を付設をして具体的の各筆ごとの評価をいたします職員といたしまして各市町村に固定資産評価委員というのがございます。これは…
第61回 参議院 建設委員会 第19号
○政府委員（降矢敬義君） 固定資産の最終的な価格の決定は市町村長に責任がございます。それで、ただ市町村長のもとにその指示を受けまして、いわゆる先ほど申し上げました固定資産の評価に関する知識、経験を有する者の中から議会の議決を経て固定資産評価員というものを市町村ごとに選任しております。この評価員のもとに補助職員もおるわけでございますが、具体的にその評価員が価格を決定する場合には、売買実例価格あるいは場合によりましては、先ほど申し上げました…
第61回 参議院 建設委員会 第19号
○政府委員（降矢敬義君） いわゆる都道府県の県庁所在地の最高地、たとえばいまの銀座の角地というふうなものにつきましては、三十九年以降合わせるということにしてあります。法律的にこれを合わせなければならぬという規定はどこにもございません。ただ評価審議会の三十六年に答申がありました際、そういうばらばらになるのは適当じゃないということでございまして、三十九年の評価から両者協議をして、私たちは事実上照合する、合わせるというかっこうで評価の事務を進…
第61回 参議院 建設委員会 第19号
○政府委員（降矢敬義君） 四十五年度に土地の評価をいたしますが、地価公示法による基準価格によるかよらぬか、こういう御質問でございます。四十五年度におきましては私たち承っているところでは、基準地点というのも三大都市約千カ所というふうに聞いております。それに反しまして固定資産の評価は筆ごとに評価をし二千五百万の筆数について評価をいたします。しかも固定資産の評価は状況類似地区ごとに約三十万点の標準点を持っておりまして、具体的にこれと全くかみ合…
第61回 参議院 建設委員会 第19号
○政府委員（降矢敬義君） 具体の売買価格に対してどのくらいになっているかという水準の問題でございますが、これは実際土地をお持ちになっておる方は一番よくおわかりだろうと思いますが、私全体として何割くらいになっているだろうかということは、ちょっと申し上げることができないのでございます。
第61回 参議院 建設委員会 第19号
○政府委員（降矢敬義君） その点につきましては、先ほど田中委員に御答弁いたしましたとおりでございまして、四十五年の評価につきましては地価公示の規準価格によることがとうていできませんので、従来の方針に従って評価をさせてもらいたい、こう思っております。
第61回 参議院 建設委員会 第19号
○政府委員（降矢敬義君） これは、公示価格はどの程度のものを指すのかよくわかりませんけれども……。
第61回 参議院 建設委員会 第19号
○政府委員（降矢敬義君） 相続税の関係では基準地につきましては照合をさしておりますが、全体として、全国ならして何割くらいになるのだというようなことを、ちょっと私は申し上げることはできないわけでございますが、ただ現在の固定資産の評価は冒頭、田中委員に申し上げましたとおり、三十九年に評価いたしましてそのまま据え置かれてございます。したがいまして、現在その後の地価の状況から見まして相当低位にあることは事実でございますが、それが一体何割くらいに…
第61回 参議院 建設委員会 第19号
○政府委員（降矢敬義君） 私そのほうの担当でございませんので、ちょっとお答えしかねるのでございます。
第61回 参議院 建設委員会 第19号
○政府委員（降矢敬義君） 私の所管が固定資産税でございますので……。これは現在、売買実例価格を基準として、正常な取引条件のもとにおける正常な価格、こういうものを求めている次第でございます。