降矢敬義
会議録に記録された「降矢敬義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,306 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/05/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体5 件
- 住宅・不動産2 件
- 経済安保1 件
- 防衛1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 選挙制度に関する特別委員会34 件・34%
- 税制問題等に関する調査特別委員会25 件・25%
- 予算委員会25 件・25%
- 商工委員会15 件・15%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,306 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○政府委員（降矢敬義君） 先ほど申し上げましたとおり、はしご車につきましては、私たちの定めておる大阪市の所有すべきものとして基準を算定しますと、全体で二十二台ということになるわけでございますが、そのうちはしご車は全部で十六台でありますので、なお不足しております。
第68回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○政府委員（降矢敬義君） 現在はしご車の開発として最高のものは四十一メートルでございます。しかし私も経験いたしましたが、相当な高さでございまして、しかも、それがおそらく技術的に現在のところ限度でございます。そこで、それ以上の建物につきましては、昨年の建築基準法の改正で建物自体において避難救助の特別の義務づけがなされたわけでございます。私たちは先生おっしゃるとおり、今度も三十メートル以上のはしご車があそこに七台出動したわけでございます。高…
第68回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○政府委員（降矢敬義君） 救助袋も一つの避難器具というような部類でございます。ああいう避難器具類につきましては、消防法によって特定の施設には、それぞれの施主が自分でこれをつけるということにしたのであります。それは避難袋、あるいは屋外階段、そういうものを組み合わせまして、全体として、この施設としてこういう避難の手順、手立てがあるという中で施主が行なう、こういうことになっているわけでございます。で、御指摘のように、したがって使い方を知ってお…
第68回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○政府委員（降矢敬義君） 今度のビルのような、いろいろな業種がそれぞれ権限を持ってそこを使用しているという、私たちは複合用途ビルと申しておりますが、こういうものにつきましては、防火の管理はそれぞれの施主において行う、したがって、消防法の設備の強制も、それぞれの施設ごとに判定をしてやらせる、こういうしかけにしてあります。
第68回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○政府委員（降矢敬義君） 御説全くそのとおりでございます。先ほども決意を表明いたしましたが、御指摘の点に沿うて十分今回措置をするという覚悟でございます。
第68回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○政府委員（降矢敬義君） 千日デパート、それから「プレイタウン」、それから「ニチイ」、この三の施設につきましては、防火管理者の届け出がございました。ただ、この施設についての消防計画の策定はございません。それから第二の、全体としての共同防火管理及びそれに基づく消防計画の作成、この点は全然ございませんでした。
第68回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○政府委員（降矢敬義君） 消防計画をつくっておりませんので、この作成の権原を有する者に、つまり防火管理者の任命権者である施設の責任者、それに消防計画の策定を消防当局において命令をするという規定を昨年の改正で入れていただきました。したがって、それをつくらせる、つくらないものにつくらせるという権原は消防当局にございます。
第68回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○政府委員（降矢敬義君） その点は確かにわれわれ指導をする立場においても遺憾に考えておりまして、いま最後に言われましたような決意をもって今回査察も具体的にやらせ、そういう結果に基づいた欠陥は必ず是正させるようにいたしたいと思っております。
第68回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○政府委員（降矢敬義君） いま御指摘の、三十八年の十二月に千日ビル全体としての消防計画の提出はございました。しかしながら、その後少し形態が変わりまして、その三つの施設の権原者がそれぞれ分かれたわけでございます。したがって、消防計画は施設ごとに作成することになっておりますので、その点三十八年十月に出された消防計画は事実に反することになったわけでございます。そこで、四十六年の六月に南消防署のほうで三者を、権原三者を呼びまして、それでまず第一…
第68回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○政府委員（降矢敬義君） 先ほどから申し上げておりますとおり、すぐに具体のこういう施設の点検に入らせております。その点検が大体二十日までにはまとまりますし、また、その点検の結果何をしたかということも私たち確かめまして、そうして具体的災害のいま御指摘のような措置を必ずやらせるようにいたしたい、こう考えております。
第68回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○政府委員（降矢敬義君） 問題は、いま御指摘のところに全くあると私どもも判断しております。七階は御案内のとおり火炎が全然行っておりませんで、煙だけでございます。したがって、いま先生御指摘のらせん階段の上から屋上に出られるドアがございまして、そのドアのキーと、それからクロークのうしろのいまの階段、屋外開口部を持つ階段、この階段のキーは支配人が持っておったと聞いております。この二つの階段があればほとんどの人が全部開口部、空気のあるところに全…
第68回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○政府委員（降矢敬義君） 私たちは、こういう施設についての消火といいますか、初期消火というものは、ある程度機械にまかせまして——というのは、相手は必ずしろうとでありますし、小さな火の間ならある程度消せますが、天井に上るような火になればとうていなかなか消せません。しかもこういう、お客さんが不特定多数の人がいるところでございますので、要するに、早期に発見をして不特定の方々に通報をする、そして避難誘導をするということが消火訓練、防火訓練の基本…
第68回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○政府委員（降矢敬義君） いま査察の結果について大阪の消防当局のお話がございました、そのとおりでございます。袋は補修をするように命じてありますが、結果として補修をされておりませんでした。それから非常階段の非常口、非常誘導の欠除及びカーテン等の排除についても指示しておりますけれども、それは守られておりませんでした。で、結局先ほどもお話がありましたが、そういうところが問題であり、全体の姿勢として正すべきだという御指摘も先ほどいただいたところ…
第68回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○政府委員（降矢敬義君） 御指摘の避難袋について穴があいておる、これを補修すべきであるということは、査察のときに指摘しております。問題は、それが具体的に動くのか動かないのかという、査察のときに教育的な一体査察をしておるかどうかという点において十分でなかったということは、先ほども私はお答えしたところでございます。
第68回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○政府委員（降矢敬義君） 確かに御指摘のように、盗難と避難の二つの要請をどう満たすかという問題であります。私たちはその防犯を無視して全部かぎをあけておかなければならぬというようなことば、それは無理な要求だろうと思います。当事者にとっては非常に無理だろうと思います。問題はやはり非常の場合に、内からかぎがあかる、つまりキーを持たなくてもあかるようなしかけができておるわけでございますし、それから、建築基準法の去年の改正でも、そういうような施錠…
第68回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○政府委員（降矢敬義君） 第一点の手当の問題につきましては、交付税措置において措置することにしておりますが、ことしも機関員手当については若干引き上げをいたしました。しかし、御指摘のような問題がございますので一そう努力をする考えでございます。 それから地下街につきましては、四十四年に私たち消防法の改正をしていただきまして、誘導道あるいは非常警報設備とか、あるいは漏電警報設備とか、避難器具とか、そういうものについては遡及適用をいたしました。…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○降矢政府委員 今回の多数の死者が出ました原因はいろいろあると存じますけれども、今回、全く端的にこの事件を見ますと、三階売り場にあります衣料品を中心にして火災が出ました結果、火炎は五階でとめましたけれども、煙が発生いたしまして、それが七階に参りました。しかし、七階は、いま政務次官の御報告がありましたとおり、エレベーター一基——当時は一基だけになったわけでございますが、出入口でありました四つの階段はいずれも閉鎖をされて、いわば密室のような…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○降矢政府委員 この建物は、四十二年に現在の使用目的変更の確認を得ておりますが、消防の立場からこれを見ますと、複合用途ビルのこの建物は、階段が全部で六つございまして、しかも、屋上へ出る階段及び七階から外に出る階段はついておるわけでございます。したがって、避難という点からいたしますと、施錠されておるドアがこの瞬間において開扉されておるならば、相当多数の方々が外に出られる状況に相なっておったわけでございます。そういう意味で、避難の立場から見…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○降矢政府委員 今回の活動で職員の方が負傷をしたわけでございますが、現場に到着いたしまして、相当の火炎がありまして、いわば耐火構造の中で多量の火燃物が延焼しておるという状況でございまして、したがって、いろいろな施設、たとえば防毒マスクとか、そういうものはもちろん全部用意してございます。はしご車につきましても、大阪としては七台出動いたしまして、外からの救助に当たったわけでございますが、実際の負傷した原因がどこにあるかということにつきまして…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○降矢政府委員 現在の法制では、いま御心配の点は、消防設備士というのがもちろんおりまして、それが消防法に基づいて工事のときに設計をして、そして着工届けを出すということになっておるのでございますけれども、いまお話がありましたような古いビルにつきましては、その点はおそらく御指摘のとおりであると思います。 また、私たちのほうで、四十四年に改正をしていただきまして、誘導灯とか、あるいは避難器具とか、異常警報設備等につきましては早急に適用をさして…