阿部竹松
会議録に記録された「阿部竹松」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 4,076 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/04/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会66 件・66%
- 石炭対策特別委員会34 件・34%
※ 全 4,076 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 見やすい炭鉱と大臣はおっしゃっても、大臣は現地まで御苦労を願って見てこられたので、くどくど申し上げませんけれども、だんだん見にくくなっているのが現状ですね。筑豊へ行っても、大企業がなくなって全部第二会社にしておるんですね。もう三菱の飯塚、住友の忠隈と、しかし、また数カ月前にも今度三菱鉱業で上山田を第二会社にしてやれとおっしゃる、一方炭鉱では人が足らんで人夫を募集しているんです、炭鉱にかせぎにこぬかといって。一方では山がつぶ…
第40回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 今までやった分を除いて、この改正によって三万五千人首を切られる、こういうことですか。
第40回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 労働政脇次官、お尋ねしてたいへん恐縮ですが、あとで詳細の点は社労委員会におじやましてお尋ねするとしまして、今、通産当局から三万五千人の炭鉱労務者が整理されるというような御答弁があったわけです。これ、結局あなたのほうのお世話になるというふうに考えるわけですが、この処置は労働省としてはどうなさるのですか。労働省は知りませんと、こういうことですか。
第40回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 その準備の中身を一つ一つお尋ねしなければなりませんがね。 そこで通産省に逆戻りしてお尋ねいたしますが、三万五千名ということになると、家族を含めて少なくとも十二、三万ということになりますね。小さくいえば、その辺の雑貨を売る商店から、あらゆる炭鉱を中心として生活しておったそれぞれの産業の皆さん方が、これは炭鉱労働者と同じように、時期は若干ずれるかもしれませんけれども、影響をこうむるわけです。九州の上山田市などは三万切りまして、…
第40回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 関連に関連してですが、今吉田委員のお尋ねに対する責任の問題ですがね、社会党さんは雇用が中心でございまして、私どもは立場を異にする。こういうお話でしたが、私は政権を握っている通藤大臣初め、池田内閣にかえって雇用の問題に責任があるのじゃないかと思う。 これは一例をあげて恐縮ですが、申し上げてみますと、福岡県に参って、いろいろお尋ねしてみますと、今までは労働組合がいろいろだくさんございまして、炭鉱労働組合が一番人員が多かったわけ…
第40回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 大臣のお答えはよく理解できるわけですが、現実は、まあそれよりも全く冷たいわけです。ですから私は、雇用の問題云々といっても、何も炭鉱に従業員を残さなければならぬ、そこで仕事をしなければならぬなんて主張しておらぬのてす。毎日々々——ここでも保安法の改正が出ておりますので、保安局長さんがお見えになっているようですが、二人半くらいずつ毎日、きょうここで論議している間にも犠牲者が出ている、二人半くらいの未亡人を作っている、一万数千人…
第40回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 今井局長さんは、これは駄目だと言われぬから、さも効果が上がるように、効能書を並べておられますが、それはあんた、そんなことを言ったって、さいぜんも言いましたけれども、黙っていたって国鉄運賃が六十円も七十円も上がったり、鉄鋼材、資材、みな上がってくる。ばかの一つ覚えと言ったら、けしからぬといっておしかりをこうむるかもしれませんが、千二百円だ千二百円だと言って、何を基準として千二百円を言っているのか、三年前の千二百円と今の千二百…
第40回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 何も、通産大臣、飛躍的じゃないのです。私は今の大蔵大臣の水田さんが通産大臣当時も、前尾さんの当時も、あるいは椎名さんの場合も、こういう論議をして参りました。そしていつの場合でも、最終的には法律が通るわけですが、しかし十年たっても一日のごとく同じなんです。少しもよくならない。ですから、この法律案に賛成してよろしくなるというのであれば、これは大いに賛成いたしますよ。社会党は何も、何でも反対だから反対しなければならないという筋合…
第40回 参議院 商工委員会 第19号
○阿部竹松君 議事進行。大体数が足らぬのじゃないですか。これは成立しておらぬのじゃないのですか、委員長。
第40回 参議院 商工委員会 第12号
○阿部竹松君 前回川島長官にいろいろと本法案の内容についてお尋ねしたわけですが、この法案が初めて国会で論議されて決定するとき、この種の法案というものの性質から見て、通産省が当然提案者となってやるべきじゃなかろうか、北海道開発庁長官は関係ないではないか、こういう質問をしましたところが、いや、これは一切あげて北海道でやるのであるから、通産大臣あるいは総理大臣が主務大臣であるけれども、しかし北海道に限定しておるのであるから、開発庁長官が計画立…
第40回 参議院 商工委員会 第12号
○阿部竹松君 実際問題として、いろいろお話を承ってみても、この種の会社の監督なり行政指導をするには、やはり通産当局にはそれぞれの専門家なりエキスパートなり、優秀な担当者がおるわけです。北海道開発庁は、まあ端的に申し上げると、なかなか御承知おきのある力が少ないように見受けられるのです。ですから一億四千万円も赤字を出すという結果になって、仏作って魂入れずということになりはせぬかという懸念がある。そういう懸念について大臣は御心配ないわけですか…
第40回 参議院 商工委員会 第12号
○阿部竹松君 ただいまの大臣の御答弁なすった、赤字になることは望ましいことではないけれどもということで、前提付で御答弁があったわけですが、国策会社ですから、これは一昨日も申し上げましたが、言葉が悪いかもしれませんけれども、国であげて地下産業の開発に努力して、一億でも二億でも三億でも、その場において赤字になったといたしましても、新しい鉱脈を発見するということになると、違った部面で国に協力することになりまするから、そういう点については理解が…
第40回 参議院 商工委員会 第12号
○阿部竹松君 大臣 その探鉱費ですが、一昨年は一億円で、今年は一億円、なるほど大臣の御答弁にございますように三倍になった。しかし大臣、これは御承知のようにボーリング一本掘っても何千万円とかかるわけです。なるほど二億の金は確かに膨大な金額であるけれども、ジェット機一機買っても六億円ですよ。ジェット機の三分の一、ちょうどプロペラ分ぐらいですよ。その一億の金でどれだけできるかということは、これは大臣御承知でしょうから私から申し上げませんけれど…
第40回 参議院 商工委員会 第12号
○阿部竹松君 私は決して通産大臣のあげ足をとろうと思いませんが、一昨年の当委員会でこの法案を審議したとき、川島長官がこうおっしゃった。これは民間企業であればこういう会社はつぶれてしまいますよ。まあ国策会社ですから何とかやっていけるのであって、主たる業務は北海道で行なって、その赤字の埋め合わせに本州へ手を伸ばすのです——こういうお話で、今通産大臣のお話を承ると、貿易の自由化に備え、かつ野心的なものだという話ですが、僕はどっちを信用したらい…
第40回 参議院 商工委員会 第12号
○阿部竹松君 形の上で違うという川島さんの見解に対して、中身は同じだとおっしゃるのですが、通産大臣も川島さんも池田内閣の実力者ですから、てんでんばらばらのことをおっしゃって、あなたのほうはいいかもしれませんが、われわれ法案を審議するほうですから、そうなると、池田さんでもおいで願って統一見解を伺わなければ、賛成反対の意思表示をできぬということになってきわめて遺憾ですが、今貿易の自由化ということでいろいろ問題になっておるわけですが、探鉱とい…
第40回 参議院 商工委員会 第12号
○阿部竹松君 そこで大臣にお尋ねしたいことは、貿易自由化によってこの種の品質、内容によって違うかもしれませんけれども、大体昭和三十八年度の下期から貿易の自由化をやるという予定が半年繰り上げになったというような新聞記事等も見るわけであります。いろいろ各種品目がございまするから、全部半期繰り上げるというようなことにはなっておらぬと思うわけですが、しかし現実の問題としてそういうことがちまたに喧伝されておるわけであります。したがいまして、そうし…
第40回 参議院 商工委員会 第12号
○阿部竹松君 ただいまの大臣のおっしゃったように、石炭と違うということはそのとおりでございましょうが、ただ三者一体となっているという点について、私どもが承知しているのは、なかなか三者一体にならないということは、三井金属鉱山のように、自分は国内に採鉱する現場がない、全部外国の原鉱の買収か、国内の小山から原鉱を購入するかして、製練所しかない。一方製練所を持っておらぬ、鉱石を掘るだけの山があるわけです。あるいは三菱、住友、同和、日鉱のように製…
第40回 参議院 商工委員会 第12号
○阿部竹松君 具体化するといっても、一昨日あなたのほうの課長が来て、何年何カ月関税をかけてこうしますということを言明して、それは速記録を見ればわかる。ですから大臣にお尋ねせんで大丈夫ですか、こういう話をしたが、自信と確信を持って言ったはずです。速記録に載っておるんですが、それを今大臣がおいでになって、十月までよりより検討してみたいということでは、それはとても了解できませんよ。これは私の聞き違いであれば私は訂正いたしますが、そのようにはっ…
第40回 参議院 商工委員会 第12号
○阿部竹松君 大臣は御退席になる、これはやむを得ませんが、次官はおいでになるでしょうね、通産省の次官は。
第40回 参議院 商工委員会 第12号
○阿部竹松君 それでは、通産次官がお見えになるまで、田中先生は北海道開発庁の次官でいらっしゃるわけですね。それで、田中次官にお尋ねいたしますが、昨年の国会におきまして国鉄運賃の膨大な値上がりを見たわけです。その運賃の値上がりに金属鉱業のほうも漏れなく影響をこうむって相当な数字になるわけです。私の聞いたところでは、正確でないかもしれませんが、十一億何がし、そこで、それが論議されておる前国会において物価を上げないという前提条件でやったのであ…