阿部竹松
会議録に記録された「阿部竹松」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,076 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/04/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会66 件・66%
- 石炭対策特別委員会34 件・34%
※ 全 4,076 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 まあ、それはそれでわかりました。その次にお伺いしたいことは、大蔵省関係ですが、今申し上げました通り、二万八千メートル、その次に二万六千メートルまでいくかどうかわかりません、しかし、一応あなたの答弁では、これはいけるというお話ですから、こういう八百メートルくらいしかの能力がない試錐機械、これを現在北海道に持っていっても、一カ所か二カ所は間に合うかもしれませんが、ほかは全部間に合わぬと思うのです。それ以上の機械を各社が持ってや…
第28回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 これは、あとで石炭局長と鉱山局長にもお尋ねいたしますが、請負でやる場合のことはわかるような気がいたしますが、この共同経営ですね、これはどういうような、具体的に……、鉱区が方々に散らばっている、どういうような工合になるのですか。共同経営ですが、これをちょっとかみ砕いてお教え願いたいのですが。
第28回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 共同経営ということは、そうしますと、あなたの会社と言ってはちょっと悪いんですが、たとえば監理官が北海道開発株式会社の社長さんだとしますね。そうするとあなたの会社と、北海道にある探鉱会社と共同してボーリングをする、こういう意味ですか。
第28回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 そこがよくわかりませんが、だれとだれがどうやるのですか。甲と乙、甲がだれで乙がだれかということをお伺いしてるんです。
第28回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 そうすると、共同経営であるから、失敗しても相手の会社は……、甲が地下資源株式会社である、乙は何何鉱業者であるということで、共同でやって失敗しても、結局欠損はあなたの方だけで持って、相手の方は損しない、こういうことになるのですね。
第28回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 一がいには言えないといって、一がいではなくどうなるか、そこらあたり明確に教えていただきたいのです。いい悪いじゃなくて、どうなるかということですから、一がいに言えないじゃなくて、甲と乙でボーリングをやる、費用が一千万円かかった、その場合にだれがその負債を負うことになりますかと、こういうきわめて単純な質問なんです。
第28回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 内容そのものはわかります。そうしますると、請負でやった場合には、当ろうが当るまいが取る、こういうことですね。そうしますと、あなたの方は原価計算でいくんですか、何でいくんですか。
第28回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 そうしますと、市価でやる場合は、たとえばボーリングでも日本のあそこは一番大きいんですか……。当った当らぬ抜きにちゃんともらうことになってるんですよね。そうしたら、あなたの方は当らなかったらもらわぬという、一方原価計算でいくと、十本打って三本当らぬのが出る、七本出てくる場合もあります。そうすると結局それだけずつ、現在で言うと、政府の二億円から食っていくということになるのですか。
第28回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 請負の場合ではなくて、私の言わんとするのは、さいぜんあなたが共同経営について、あなたの会社と相手の会社と共同経営でやるから一あなたの御答弁によると、当った場合一割あるいは五割あるいは八割というそのときの約束によって、今明確に規定してございませんとおっしゃると、それはそこで理解ができるのです。そうすると、請負の方は当っても当らぬでも取るのですから、これは問題はないのです。原価計算でいって。ところが、共同経営の方は必ず当らぬ場…
第28回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 そうすると、危険負担を見ておるということになると、当然何％か見ているわけですね。今まで各営業会社の実績等を参考資料として、そうすると純然たる――北海道開発株式会社だって政府がやるといっても純然たる営利会社であって、何ら変りはないということになりませんか、当らなかった場合も見てやるということであればいいけれども、危険負担をかぶせてしまってあれすると、純然たる名実ともに株式会社であって、政府が出資者になっているにすぎない、こう…
第28回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 石炭局長お帰りですか、ちょっと私お聞きしたいのですが、租鉱権で掘っておる事業所と、鉱業権でやっておる山といろいろございますね、そこで北海道の中小炭鉱で、鉱業権を現実に、名実ともに持ってやっているところはほとんど、少いように聞いておるのですが、この点はいかがですか。
第28回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 そうすると、中小炭鉱が掘ってもらいたいと言っても、大手が鉱業権を持っておるから、そこでボーリングをおろすことができない。それと同時に、大手がやろうとすれば自分の方の機械で自分でもって、さいぜんの御説明で、八百メートルしか能力がない設備でやるのですから、片方は千五百メートルぐらい能力を持っておる。これではてんでどうにもならぬということに石炭局長なりませんか。
第28回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 局長のあとの方でおっしゃった中小炭鉱ですね、そこでやっておるのは二つ、三つしかありませんよ。それからメタル山もそうですよ。自分でやっておるのは二つ三つしかありませんよ。あとは顕微鏡で見なければわからないようなものばかりで、請負でやっても金を払うことはできませんからね。それにはおそらくこの開発会社は乗り出すわけにはいかないでしょう。それには僕はきわめて不安定であり、全然問題にならないと思うのですがね。局長はたくさんあるような…
第28回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 それで請負でやる場合、それは今言った通り全部一切もらうのですか。これは当っても当らぬでも損得ないわけですね。しかし、その会社が払える能力があればいいけれども、払う能力がない場合これは一体どうなるか。国が今度は債務者になる。開発会社がとにかくどこからその金を取るかということが心配になってくるのです。それから、大手の方でもボーリング能力なしとおっしゃいますけれども、大手は能力があってもやらないのですよ。それで、あす大手の専門家…
第28回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 増産の熱意があったって石炭が売れなかったらどうにもならぬでしょう。昭和二十八年から二十九年にかけて、前回もここで論議をしたのでありますが、三百万トンに対応する山を買い上げた。中平監理官が対象としておるような山を百五十も買ったのですよ。どうも石炭は売れないし経営が困難ですから、百五十もそういう山を買い上げて、若干売れるようになったからまた動き出したけれども、また今言った通り、膨大な石炭が余ってまた中小が今つぶれかかっておるの…
第28回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 航空機と直接関係ございませんけれども、パイロットですね、あれは運輸省関係になるわけでしょうね、従って当委員会で論議する筋合いのものでないかもしれませんけれども、私の聞くところによると、パイロットが非常に不足である。新三菱重工のごときはアメリカさんのパイロットがほとんどであって、とにかく膨大な給与をとられるというような話を承わったのですが、これは大臣から御所管でないからと言われればそれまでですが、その点についてはこの振興法案…
第28回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 この本法の目的は第一条に書いているのですが、この目的を、政府の説明によると、航空機の振興対策として中型の輸送機というように書いてございますね。しかし全部読んでもそういう点が明瞭でないのです。さいぜん前尾大臣が御答弁になったよりまだきわめてぼやけている。ただその四条の一号に航空機工業審議会の所掌事務として「輸送用航空機その他航空機等の国産化に関すること。」こういうところだけなんですね。しかしこれは「輸送用航空機その他」、この…
第28回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 その次に、前回の委員会でも若干質問いたしましたが、航空機振興法ということになれば飛行機の心臓であるエンジンをやはり第一番に手がけなければならぬと思う。第一番に手がけなければならぬエンジンをイギリスさんから買うということだそうですね。それが果して一番大事なエンジン、飛行機の心臓部を全然手がけずに、もちろん予算もないでしょうからやむを得ないという答弁かもしれませんけれども、しかしこれを手がけない航空機振興法なんというものは実に…
第28回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 大へん失礼ですがね、局長、そのものずばりで御答弁願います。あなたがうんちくを傾けて答弁していただくのはけっこうですがね、あなたが長々やっておりますと、法案の審議がおくれて高橋先生が気をもんでいるようですから、その点も心得て、この前に十分聞いておるので残っておるものだけを聞いているのですから。 その次は、航空機工業審議会というのができ上るのですが、ところが前尾大臣のところでわれわれに審議願うという法案は、団体法でも、競輪、競…
第28回 参議院 商工委員会 第22号
○阿部竹松君 そうすると、前の審議会はやめるということでございますね。