阿部竹松
会議録に記録された「阿部竹松」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,076 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/04/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会66 件・66%
- 石炭対策特別委員会34 件・34%
※ 全 4,076 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○阿部竹松君 そうすると、話がまた戻って恐縮ですが、この私有林なら私有林というところに今度入ってくるんじゃないですか。さいぜん申し上げましたように、ただあなたの方で大ざっぱには二十三万何がしというのを出したんだけれども、詳細わかっておらぬなれば、今甲ということでここがいいなと思っても、今度乙の方で運動すれば、これは自由に動かせるということができるじゃないですか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○阿部竹松君 その次にお尋ねしますが、各地の営林署で水資源造林計画というのがありますね。
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○阿部竹松君 そうしますと、林野長官、その地域は、今まで営林署で計画なさっていた地域は、今度公団ができて作業を行なわんとする対象地域になりますか、どうですか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○阿部竹松君 民有地の方は一応公団の方で引き継いで、まあ公団がやるわけじゃございませんけれども引き継ぐことになるのですから、官行造林を。だから、あなたの方で、今まで営林署として計画なさっておった個所を公団が作業をなされる場合に、やはりその指定されてある地域が指定地域として公団が認めてやられることになるかどうかと、こういうことなんです。
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○阿部竹松君 そうすると、従来の通り官行造林がいいという人には官行造林で、従来通りやっていくわけですね。
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○阿部竹松君 そうすると、量は違うかもしれませんけれども、やはり官行造林はずっと永久に残るということになるのですね。今まで通り、一〇〇％残るとは申しませんけれども、今まで通りやっぱり契約が履行されていくと、こういうことですか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○阿部竹松君 その点は了解しました。 その次ですね、これから新たに計画して、あなたのところで去年までは官行造林で将来はいこう、まあ長官個人はどうかわかりませんけれども、去年まで農林省あるいは担当局である林野庁、あなたのところの林野長官は、去年までは官行造林でやっていこうとなされて、それぞれ計画を立てられておったのだから、新たにこれからやろうとするところはやはり一応計画はできておったでしょうね。できておりましたでしょう。ことしからこういう…
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○阿部竹松君 そうしますと、さいぜんパルプ会社の例等をあげて該当するのではないかという質問に対して、林野長官はそれはもうすでに県、市町村でこうこうこのようにきまっておるからそれは対象外になりましょうという御答弁がありましたね、そうでしょう。 そこで、あなたが御答弁なさったこの二十三ページに、北海道の例だけとってみますと、国有林、市町村有林、部落有林、私有林、合計が一万六千四百三となっております。ところが、あなたの方の営林局別水源造林計画…
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○阿部竹松君 長官、御答弁とぼけていやしませんか。私の言うのは、こちらの実数と右の方のあなたの方の計画数と二つが全く同じであるから、これから買わんとするパルプ会社あるいは現在やりつつあるパルプ会社はすでにこの該当する数字の中に入っている。該当するかどうかというのですよ。そうしたらそれは当然適用されるのじゃないですか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○阿部竹松君 それから、本日は事務的なことだけお尋ねをしてあれですが、その次に、ここの官行造林というのは、これは今までやってきてがたりと仕事がなくなるわけですが、全部おらなくならぬでしょう。結局、契約いやですという人はあれまでやっていくのですからね。しかし、何名か官行造林の仕事が進むと、あなたの説でいくとやめなければならぬ。公団でやる場合はそこに仕事がなくなる。そういうものの、残る人とかあるいはやめられる人などをすっかり調べてあるのです…
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○阿部竹松君 そうしますると、五百名に百六名と二千何がし、千何がしというものは在来の在籍と何ら変わりがない。新植という新しい植付の仕事はなくなるかもしれぬが、これがなくなると職場が若干変わるかもしれぬけれども在来と同じ待遇で、つまり農林省の林野庁の職員として残り、あるいは定員というのですか、常用というのですか、そういう名目で在来通り残る、こういうことですか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○阿部竹松君 その次にお尋ねいたしますが、なかなか御答弁を聞いておってもよくわからないわけですが、一体何のために官行造林をやめなければならぬかということですね。あなたの方から説明書をいただいてもなかなか理解がいかぬ。あなたの前長官の——きょうおりませんが、前長官の話を承っても、これはけっこうじゃないというようなことで、反対の意味を含めた質問がある。一口にいってどういうためにこれをやらなければならぬのだろうか。どこかでやらなければならぬの…
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○阿部竹松君 そこまで長官割り切るのだったら、一番最初僕がお尋ねした、木を売る方も公団にやってもらったらどうですか。売る方が簡単で金がもうかるから売る方だけ残しておいて、植える方はこれはめんどうで、三十年もたたなければ金の卵生まぬからそっちの方をはずすと、こうおっしゃるのですが、そのくらいあなた明確にずばりと言うのであれば、売る方も公団にやらせなさい。売る方は簡単で、天然林だから一銭も金がかからない。国の木を切って。そっちの方は持ってい…
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○阿部竹松君 その次にもう一つお尋ねしておきますが、長官のところですね、全林野という労働組合がありますね。そういう労働組合と、やっぱりこういう職員をどうするかとか、作業員あるいは常用の人をどうするかという話し合いは話し合って、両方で了解しておるのですか。あなた一方的にやったわけじゃないでしょうね。
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○阿部竹松君 組合も了解しておると、こういうことに通じますか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○阿部竹松君 どういうわけで適当でないか。大臣から聞きなさいということであれば、大臣と討論する機会があるようですからやめますが、最後に一点だけ、この五百八名、百六名、二千、千というの、これは必ずあなたの方で責任もって、よそへ配置転換だとか、あるいはよそへいって職を求めなさいということじゃないのですね。ちょっとくどいようですが、最後にお尋ねしておきます。
第38回 参議院 決算委員会 第20号
○阿部竹松君 ちょっと関連して一、二点お尋ねしたいのですが、室蘭に日本石油の工場がございますね。あの工場にあなたの方で融資をしておりますか。
第38回 参議院 決算委員会 第20号
○阿部竹松君 額は十億程度ということをお伺いしたのですが、いかがでしようか。
第38回 参議院 決算委員会 第20号
○阿部竹松君 そこで、当、不当という問題よりも、これは国の政策の一環として、あなたの報告書の中にも記入されているのですが、初めは北海道だけだったわけですから、北海道の地下資源の開発とか林業の開発とか、いろいろ美しい言葉で目的がきめられて出発したのですが、日本石油の室蘭工場にお金を、十億ですか、貸して、そうして北海道の地下資源の方には金を回さない。なお、北海道の道民の中から人を採用して使って上げるということもやらない。単なる、もう日本石油…
第38回 参議院 決算委員会 第20号
○阿部竹松君 ところが、実態は今あなたの御答弁のようになっておらぬというのです。現地に十億なり十一億の金を融資して、そのためにガソリンなり重油なり、あるいは軽油なりが安くなっておれば、お説の通りなんです。ところが、あそこには政府からお金を借りない、あるいはあなたの方の公庫からお金を借りないガソリン会社、大協も入っております。昭和も入っております。三菱も入っておりますね。そういうところで同じコストで売っておるわけです。ですから、安い金利の…