P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本社会党参議院
総発言数
4,076
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
直近の発言日
1961/10/30

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 商工委員会66 件・66%
  • 石炭対策特別委員会34 件・34%

※ 全 4,076 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,076 20 を表示
日本社会党1961/10/30

39参議院 商工委員会 第7号

○阿部竹松君 そこで、大体わかりましたが、最後の第十二の、労働省設置法及び通産省設置法の改正によって監督官の人員をふやす云々ということが書いてありますが、この法律は二カ年間の臨時措置法です。二カ年間で臨時措置法がなくなると人員が減るというシステムですか。

日本社会党1961/10/30

39参議院 商工委員会 第7号

○阿部竹松君 そこで、政務次官の大川先生にお尋ねしたいわけですが、これは大川先生最もわかる話で、ぜひあなたでなければならぬ。実は、これは今井石炭局長じゃちょっと困るんです。 実は、これは大川先生、この法案と関係してですが、直接法文には関係ないわけですが、仏作って魂入れずということがありますので、これは質問といろよりも要望になるわけですが、昨年九州で次から次へと爆発事故あるいは水没事故が起きまして、多くの炭鉱労働者の犠牲者が出たわけです。…

日本社会党1961/10/30

39参議院 商工委員会 第7号

○阿部竹松君 実は、そういう話は知っとるけれども、それではもう全然スズメの涙ほどしかならない。したがって、昨年あの爆発の起きたときに、総理大臣の池田さんに、こういうことになっているが、総理は一体どうなさいますかと言ったら、それはもう阿部委員の言うとおりで、これは大いに奮発しなければならぬと、こうおっしゃった。今はおやめになったから、私はおやめになった人を云々したくないのですが、そのとき小岩井さんが保安監督局長さんだった。今の保安局長は私…

日本社会党1961/10/30

39参議院 商工委員会 第7号

○阿部竹松君 千二百円下げなければならぬという目標は、単に油——重油、原油、石油等、競争しなければならぬ立場に置かれておるから、それでレベルを合わせるために千二百円下げなければならぬ、こういうことですか。

日本社会党1961/10/30

39参議院 商工委員会 第7号

○阿部竹松君 中身はわかりましたが、そうしますと、一般に言われておる千二百円という結論を出した当時と今と、相場が、諸物価の価格が違うわけですね。たとえば一例をあげても、鉄道運賃がトン当たりコストが六十四円、全国平均ですが上がっておる。九州の若松においては機帆船関係の人が扱い料を高くしてもらわなければならぬ、こういうことで見えておる。金額でも、そろばんをはじかんでも、相当上がっておるということが明確です。諸物価も上がっておる、坑木代から始…

日本社会党1961/10/30

39参議院 商工委員会 第7号

○阿部竹松君 それじゃ現在における三十八年度の千二百円コスト・ダウンを変更しない、こういうことですか。

日本社会党1961/10/30

39参議院 商工委員会 第7号

○阿部竹松君 今通産大臣のおっしゃった運賃の延べ払いですね。あとで何年後に払うことになるかわかりませんけれども、私も新聞紙上で見ましたが、かつて昔、日本の復興は石炭が必要であるということで、石炭を掘らなければならぬという大原則で、炭鉱労働者諸君が朝鮮あるいは中共から来ておったものですから、終戦と同時に全部帰ってしまった。家がない、政府から炭住資金といって膨大に金を貸したわけです。炭鉱経営者がそれを借りてどんどん家を建てた。これは払わぬで…

日本社会党1961/10/30

39参議院 商工委員会 第7号

○阿部竹松君 通産大臣は毎日炭労の諸君とお会いして話をしているから、きわめて答弁がうまくなっております。そこで私のお尋ねしたいことは、たとえば、国鉄運賃を安くしてもらって、結局国鉄の収入減になるか、政府の財政的補助ということになれば、政府の金庫が減ってくる、こういうことになる。そこで私どもは、石炭の価格を下げるということには賛成なんです。しかし、そちらを削る、あちらを削るというふうな方法では、石炭の価格というものは、それは下げたところで…

日本社会党1961/10/30

39参議院 商工委員会 第7号

○阿部竹松君 それから、その次にお尋ねしたいのは、流通機構の問題ですが、たとえば、北海道で石炭が二千五百円か三千円で販売されておりますね。東京に来て、私どもが買うのは一万一千六百円くらいです。これは大臣は御承知おきかどうかわかりませんけれども、五千五百カロリーくらいで、東京で市販は、今申し上げました一万一千五、六百円、一かます五百六十円ですから、二十かますで一トン、そうすると、北海道で三千円の石炭が東京で一万円以上する。一人の人が八千円…

日本社会党1961/10/30

39参議院 商工委員会 第7号

○阿部竹松君 通産大臣から不思議な話を承るわけですが、炭種、銘柄が流通機構の簡素化なり一元化なりにじゃまになるということですね、こういうわけですか、つまり三百トンや四百トンの石炭を掘る山は、これは銘柄なんか持っておりませんよ。付近の大炭鉱の租鉱権の山である、あるいは鉱業権者がいるでしょうが、炭層が同じですから同じ銘柄で、そんな流通機構を、船で運ぶにしても何でも、絶対私は影響ないと、こういうふうに判断できるわけですが、銘柄というのは、何万…

日本社会党1961/10/30

39参議院 商工委員会 第7号

○阿部竹松君 通産大臣が国鉄門司におったときというから、だいぶ古い話でしょうが、次期総理大臣といわれる佐藤さんにして、そういうまだ古い考えでおられるから、石炭産業というのはなかなか政府の施策に現われてこない。ということは、北九州の例をとっても、あの辺に貝島というのがある、あの辺全部貝島炭ということになります。ここに吉田委員がおられるが、高松炭なら高松炭といえば、その辺に中小があっても、もちろん全部そういうことになる。粉炭から塊炭から中塊…

日本社会党1961/10/30

39参議院 商工委員会 第7号

○阿部竹松君 私は、配炭公団ということを主張しておるのじゃないわけです。なかなか池田さんを中心とする佐藤さん、河野さんを相手として、配炭公団を設けろといったって、それはうんと言わぬでしょう。ただしかし、一部分まではやはり生産者から消費者へ直接いくような方法を講じていく、石炭をたくさんの人に安く使ってもらうようにいくべきではないか。したがって、石炭も大いに消費者がふえるということを考えて今申し上げたわけですが、一例をあげてみますと、飯塚と…

日本社会党1961/10/30

39参議院 商工委員会 第7号

○阿部竹松君 その大臣の御答弁のそれから先を聞きたいわけですよ。そこまではよくわかる。さて、それではどうしようかというのを承りたいと思うわけですが、この法律でいきますと、三千万円で昨年国会に出てきたわけですが、昨年の国会で成立を見ずして、そのまままた三千万円ということで出てきたわけですが、三千万円はあくまで、お伺いすると産炭地関係の調査費である、こういうことになるわけですから、この三千万円の金を使って調査して、どういう結論が出るか、これ…

日本社会党1961/10/30

39参議院 商工委員会 第7号

○阿部竹松君 そこで関連してお尋ねしたいわけですが、さいぜん話した三千万円、これは昨年当初は九億円要求したようでしたが、歩どまりが三十分の一で三千万円になったようですが、今年はやはり金の裏づけがないと、いかに理屈を並べてみても、これは仕事にならぬ、こういうわけなんで、まだ予算決定せぬ以前に大臣に聞くのは大へん恐縮ですが、大体今年は大蔵省でどういう結果になるか別として、どのくらいのお仕事をなさって、どのくらいの予算要求をなさっておるか、も…

日本社会党1961/10/30

39参議院 商工委員会 第7号

○阿部竹松君 もう少し中身をお示し願えませんか。

日本社会党1961/10/30

39参議院 商工委員会 第7号

○阿部竹松君 通産大臣は前大蔵大臣ですから、昨年のように三十分の一という歩どまりはなかろうと思いますが、全く信用しているわけですが、そこで合理化事業団で買い上げた土地が膨大にありますね。あれは、全然処分せぬのですか、それとも何らかに使用しているのですか、それとも将来あれを利用して産炭地振興の一助にすると、こういうことになるわけですか。

日本社会党1961/10/30

39参議院 商工委員会 第7号

○阿部竹松君 産炭地振興臨時措置法に対する質問は、これで終わりますが、最後に、三十八年度千二百円コスト・ダウンした場合に、五千五百万トンですから、そのときの人員は、大体どのくらいをお考えになっておりますか。それがまず第一点。 それから、今までもそうでしたが、人員整理ということが当然考えられることだと思うわけです。そういう点については、当然労働省と御相談なさって、今までもなされてきたでしょうし、将来もなされることだと思うわけですが、あなた…

日本社会党1961/10/30

39参議院 商工委員会 第7号

○阿部竹松君 前の質問のほうは……。昭和三十八年度、通産大臣のおっしゃる千二百円ベース・ダウンは、これは堅持すると……三石炭局長、わかりますか。そのときに、大体、炭鉱の従業員というものはどのくらいになって、五千五百万トンという数字も出ておるわけですが、個人能率がどのくらいになってと、こういう御計画があるわけでしょう、いろいろな。 それはどういう御計画になっておるかということが第一点のお尋ねであったわけです。

日本社会党1961/10/30

39参議院 商工委員会 第7号

○阿部竹松君 最後にと言って、お尋ねするのは大へん恐縮ですが、そうすると、一万三千四百名の、とにかく剰余人員が出てくるわけですが、それをどこに振り向けようという御計画もあると思うのですが、その点はいかがですか。

日本社会党1961/10/27

39参議院 決算委員会 第3号

○阿部竹松君 労働大臣にお伺いしますが、石炭の問題で聞きたいわけですが、商工委員会関係ですから、きょうは特に労働大臣にお尋ねしなければならぬ点のみ簡略にお尋ねしたいと思うわけですが、昨年炭鉱が相当休山、廃山、閉山になったわけですが、その山の数と職を失った人員ですね、労働省がお調べになっておるのはどのくらいの山と人員であるかという点をまずお尋ねいたします。