阿部未喜男
会議録に記録された「阿部未喜男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,969 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1984/07/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙36 件
- 労働・賃金2 件
- 防衛1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会89 件・89%
- 政治改革に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 5,969 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第101回 衆議院 逓信委員会 第13号
○阿部（未）委員 国民共有の財産がいつの間にか国の方に無償で行ってしまう。さっきからのお話と大分矛盾しませんか。これは国民共有の財産でございますということになって、そして、その共有の財産を出したから株式がもらえたんだ——共有財産を出したから株式がもらえたのでしょう。それが、その株式は何で無償になるのですか。
第101回 衆議院 逓信委員会 第13号
○阿部（未）委員 国民共有の財産であると言いながら、いつの間にか無主物になって、それからそれがただで政府に行く。これが未来永劫ただのものならいいですよ、無償のものならいいですよ。 それでは、少し先を伺ってみますが、例えば新電電の株式が大体一兆円前後だろうということを、ほかならぬ局長がお答えになったのですけれども、この一兆円は換金できるだろうと私は思うのです。いや、それどころではない、もっとプレミアムがついて高くなってくるのではないか、こ…
第101回 衆議院 逓信委員会 第13号
○阿部（未）委員 それでは、ちなみに聞きますが、同じような経路をたどったＫＤＤの場合、今株は何倍ぐらいになっていますか。
第101回 衆議院 逓信委員会 第13号
○阿部（未）委員 四十倍といいますと、これは大体一兆円出したときに四十兆の値打ちがあることになりますね。四十倍にならなくても、ＫＤＤの株の半額としても、これは二十兆円になるわけですね。もっとまけましょうか、バナナのたたき売りみたいに。十兆円でいきましょうか。十倍になって十兆円としても、これは大変な金額でしょう。その十兆円という株を保有しておる。 しかし、それは売ったときに十兆円になるのであって、株を持っている間は一兆円ですから、仮に一兆…
第101回 衆議院 逓信委員会 第13号
○阿部（未）委員 財政当局、大蔵省見えられていますか。——大蔵省の見解をちょっと聞かせてください。
第101回 衆議院 逓信委員会 第13号
○阿部（未）委員 大蔵省、それから真藤総裁もよく聞いておいてもらいたいのです。余談になりますけれども、かつてＮＨＫが非常に景気のよかったころ、内幸町の土地を売り払うことになりまして、坪当たり千二百万とかなんとかいって、高い、安いという議論がありました。私はこの委員会で、利用価値があって買う人があるならば、なるべく高く売って、そのお金でＮＨＫの今後の運営で料金値上げ等が起こったときに充当していってもらいたいということを強く主張したのです。…
第101回 衆議院 逓信委員会 第13号
○阿部（未）委員 そんなこと言ったってだめですよ。私は今例を出したけれども、今回限りでございますと言った納付金が、三年目にまた二千億円取ったじゃないですか、現に。合計六千八百億取り上げていったんですよ。これが国民共有の財産を処理した政府のやり方です。ましてや、何十兆になろうというこの膨大な資産を、今処理をする方針がなくて我々はこの審議ができますか。明確にしてきてください。
第101回 衆議院 逓信委員会 第13号
○阿部（未）委員 今言ったとおりですよ。ここではっきり約束をしたことでも守らない政府が、今この先どうなるかわからぬようなことを言っておったのでは、それで我々が国民に対して、利用者に対して責任が持てますか。この資産はこういうふうになるんです、こういうふうに運営して、こう使っていきますということを明確にしてもらうまでは、この法案の審議は進められません。
第101回 衆議院 逓信委員会 第13号
○阿部（未）委員 郵政省が何と言おうと、郵政省はもう何遍も同じことをこの前言ったんですよ、納付金の際に。ところが、現にやられたんです。 しかも、きょう僕は大蔵大臣をここに出してくれ、責任を持って答弁をしてもらいたい。大蔵委員会があるからと言うから、それならば、大臣のかわりにまだ政務次官がおるはずだ。それから当然、主計局長を出してもらいたい。すると、主計局長はやはり大蔵委員会があるからと言うから、それは第一義的でしょう、それなら次官を出し…
第101回 衆議院 逓信委員会 第13号
○阿部（未）委員 私は今申し上げたように、明確に事の理由を分けて、大臣は主管の大蔵委員会があるからそれはやむを得ぬでしょう、主計局長もやむを得ぬでしょう、したがって、政務次官と主計局次長はぜひ出席させてくれ、そう言ってあるのに、何の断りもなく来て、従来からこうなっておると言う。 従来からこうなっておると言うなら申し上げますが、僕は、宮澤さんが官房長官のときに約束したのです。責任を持って、政府の責任者は要望された人が出られるように政府は努…
第101回 衆議院 逓信委員会 第13号
○阿部（未）委員 結構なお取り計らいですが、ただ、大臣は大蔵大臣ということと、それから、十分了解のできるだけの質問をさせてもらうようにお願いをしておきたいと思います。
第101回 衆議院 逓信委員会 第13号
○阿部（未）委員 ありがとうございました。
第101回 衆議院 逓信委員会 第10号
○阿部（未）委員 協会の皆さん、お忙しい中大変御苦労さまでございます。 実は、協会に対する質問に入る前に、事が逓信行政全般にかかわる問題ですから大臣に二言お伺いしておきたいのですが、けさの毎日新聞の報道に郵政省の幹部の異動が出ておりましたが、あれは真実ですか。
第101回 衆議院 逓信委員会 第10号
○阿部（未）委員 実は私がお伺いしましたのは、重要法案が山積しておりますので、非常に長い期間にわたる会期の延長までやってこの重要法案の処理をしたいという政府全体のお考えがある中で、その重要法案を抱える郵政省の幹部の皆さんがこの時期に異動されるということが果たして妥当なのだろうかどうだろうか、同時に政府が本気になって重要法案の処理を考えておるのだろうかと若干疑問になったからでありますが、大臣の今の御答弁で納得ができました。 次に、質問に移…
第101回 衆議院 逓信委員会 第10号
○阿部（未）委員 今、会長おっしゃいましたように、仄聞するところですけれども、かなりコンパクトにということになりますと、ポスト等についても相当減っていくだろう、そういうことが想定をされますので、そうなればそこに働いておる皆さんもいろいろまた御意見もあろうと思います。したがって、組織の改革に当たって組合との間にいたずらな摩擦が起こることのないように十分配意をしていただきまして、話し合いの上で円満にかつスムーズに進行されますように期待してお…
第101回 衆議院 逓信委員会 第10号
○阿部（未）委員 よくわかりました。 それでは次にお伺いしたいのですが、せっかく会長を中心に協会が組織の改革なり運営に努力なさっておるただ中でございますけれども、残念ながら先般三重県の津の放送局でございましょうか、元職員による部内告発、何かＮＨＫの営業運営等に著しい不正があるような報道がなされておりましたが、真相は明らかになったんでしょうか、わかりましたらお知らせ願いたいと思います。
第101回 衆議院 逓信委員会 第10号
○阿部（未）委員 大変努力されておるようでございますし、答弁もなかなかお上手でございますが、小さな問題ですけれども、事はＮＨＫの信用にかかわる問題、受信者の受けとめ方によってはこれは大変な問題だと思うのです。今、理事の御答弁の中で、もし実在する人間が帳簿から削られておったとするならば、それが判明すれば過去にさかのぼってその債権を行使するのは当然だ。私はそういうことを伺っておるのではない。それは当然のことだろうと思うのです。問題はそういう…
第101回 衆議院 逓信委員会 第10号
○阿部（未）委員 これ以上言いませんが、七件くらいだとおっしゃっています。そして三重県の津の放送局の局内の問題です。この問題が新聞に報道をされてから今日までの時間の経過を考えますと、わずか七件が事実あったかないかわからない。これは私は率直に言ってちょっといただけません。しかし余り大きい問題じゃありませんから、これ以上追及しませんけれども、その辺にもやはり経営の姿勢というのはうかがえるような気がしますので、会長も十分注意をしてもらいたいと…
第101回 衆議院 逓信委員会 第10号
○阿部（未）委員 郵政省どうですか。
第101回 衆議院 逓信委員会 第10号
○阿部（未）委員 これは私がきょう初めて申し上ぐるのならばこんなにくどく言うつもりはないのですけれども、今あなた方の御説明によれば、法の解釈を逆にしておると思うのです。国はＮＨＫに国際放送を命令することができる、その費用は国が負担しなければならない、こうなっておるのです。ただ、予算上決められた場合にはその範囲内でやらなければなりませんよ。だから、予算が先にあるのではなく、命令したらそれに対する予算を組まなければならない。しかし、財政上ど…