阿部未喜男
会議録に記録された「阿部未喜男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,969 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1989/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙36 件
- 労働・賃金2 件
- 防衛1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会89 件・89%
- 政治改革に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 5,969 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第114回 衆議院 逓信委員会 第2号
○阿部（未）委員 それでは、英語でお話しになった点については了解をいたしますが、しかし全体的に眺めてみて、どうも会長は、公共放送ＮＨＫの会長のお仕事というのは余り御適格じゃないんじゃないでしょうか。周囲から余りいろいろ意見の出ないうちに会長の方から進んで出処進退をお決めになることが望ましいのではないか、これは私は老婆心までにそう申し上げておきます。 そこで、次の質問に入らせてもらいますが、ＮＨＫの関連事業については、先ほども質問がありま…
第114回 衆議院 逓信委員会 第2号
○阿部（未）委員 わかりました。そうすると、例えば今のＮＨＫエンタープライズみたいなものがこういうものにかわる、そう理解していいのですか。
第114回 衆議院 逓信委員会 第2号
○阿部（未）委員 ところで、この報告の中に「関連団体は制作比率を高めていくことが望ましい」、そういうように報告をされております。 そこで郵政省にお伺いしたいのですけれども、郵政省の方で準備をされておる放送法及び電波法の一部を改正する法律案、この中には、ＮＨＫのいわゆる主体性を損なわないように、委託については自主的に基準を設けてもらいたい、そういう内容が盛られておったと思うのですけれども、郵政省としては、ＮＨＫが主体性を守って、基準を設け…
第114回 衆議院 逓信委員会 第2号
○阿部（未）委員 どうもその精神がはっきりわからない。ただ基準をつくれというだけなのか、ＮＨＫが本来の業務を守るためにある程度委託は抑えよという趣旨なのか。これはまた改めて放送法のときにやりましょう、きょうはそのままにしておきますが。 ところで、島副会長、このＮＨＫコーポレーション、名前はわかりませんが、これには新しく出資はしませんか。
第114回 衆議院 逓信委員会 第2号
○阿部（未）委員 そこで、ＮＨＫが三分の二以上の持ち株があると。今度、これも放送法の改正で出てくるのですけれども、それだけの出資があれば、これらの子会社、いわゆる外郭の関連団体がいろいろな事業を行うに当たっての業務計画とかあるいは資金計画、要員の計画、財務計画、これらの諸表等について我々国会の方で必要あるときには、ＮＨＫの方から資料として御提出願えますね。
第114回 衆議院 逓信委員会 第2号
○阿部（未）委員 放送行政局長、よくお聞きになりましたか。この前間違っていましたね。 それでは次の質問をいたしますが、ところで、先ほど来問題になっておりますＢＳ２、新たに来年の夏を予定されるＢＳ３の安定性についてですけれども、今ＮＨＫの技術の方では、どの程度の安定性があると考えておられるわけですか。
第114回 衆議院 逓信委員会 第2号
○阿部（未）委員 そこでお伺いしたいのですけれども、ＮＨＫはそれほど安定性の高い作動しておる衛星があるにもかかわらず、改めてＢＳ２Ｘなるものを打ち上げる、こういうふうに計画をされております。しかも、読んでみますと、これは必要不可欠なものであるというふうになっております。非常に安定性の高いＢＳ２ｂが現に作動しておるのに、補完のためにＢＳ２Ｘを上げるということが必要不可欠であるというのはどういうわけですか。
第114回 衆議院 逓信委員会 第2号
○阿部（未）委員 それでは、必要不可欠ではなくて補完的に打ち上げるだけのものですね。必要不可欠ではなくて補完的に打ち上げておくという意味なんですね。どうなんですか。
第114回 衆議院 逓信委員会 第2号
○阿部（未）委員 いずれにしても、ＢＳ２ｂが心配だということなんでしょう。心配だから補完的な意味でＸを打ち上げておきたい、そういう意味でしょう。そうすれば、やはり問題のもとはＢＳ２ｂにある。ＢＳ２ｂが絶対に心配のないものならば補完する必要はないわけでしょう。補完する必要があるということはＢＳ２ｂが心配だ、そういうことなんでしょう。どうなんですか。
第114回 衆議院 逓信委員会 第2号
○阿部（未）委員 したがって、私が言いたいのは、ＢＳ２ｂは国の宇宙開発計画と相まってＮＨＫが一緒に開発をしたものである。そのＢＳ２ｂに心配があるのならば、ＢＳ２Ｘは同じように国の宇宙開発計画の一環として処理をしていく性格のものである。なぜＮＨＫだけが責任を負って補完しなければならないのか、そのことを聞きたいのです。
第114回 衆議院 逓信委員会 第2号
○阿部（未）委員 それは話がおかしくて、ＢＳ２Ｘを上げなければならない理由は、ＢＳ２ｂが完全でないという心配があるからＢＳ２Ｘを上げて視聴者に迷惑がかからないようにするというわけでしょう。ＢＳ２ｂが完全な状態ならば２Ｘは要らないのです。そうでしょう。それならば、ＢＳ２ｂが不完全な状態になるおそれがあるという場合には、共同に開発をした国とＮＨＫが同じように負担し合ってそれを補完すべき性格のものではないのか、なぜＮＨＫだけが補完しなければな…
第114回 衆議院 逓信委員会 第2号
○阿部（未）委員 後のことも非常に疑問があるのですが、上げるというそのこと自体になぜＮＨＫだけが責任を負わなければならぬのか。ＢＳ２ｂに補完しなければならない理由があるから補完するわけなんだから、ＢＳ２ｂの一環として開発事業団、いわゆる国とＮＨＫが責任を分け合って補完の措置を講ずべきなんですよ。それを何もＮＨＫだけが補完の措置を講じなければならぬというその理由が私にはわからない。しかも、本来、衛星というものは幾つあろうと、これなら絶対と…
第114回 衆議院 逓信委員会 第2号
○阿部（未）委員 予備というのと補完というのは、私はほぼ似た意味合いを持っておると思うのです。 そこで、今のようなお話ならば、来年の夏ＢＳ３のａを上げる、その次の年にＢＳ３のｂを上げる。ｂは補完なんですよ、ａの補完なんですよ。そういう解釈をするなら、今一つしか上がっていないＢＳ２ｂの補完が要るというならば、それは予備と同じ性格を持つ。予備と同じ性格を持つならば、ＢＳ２Ｘはやはり共同開発の相手が責任を持つべきである。もしそうでない、予備あ…
第114回 衆議院 逓信委員会 第2号
○阿部（未）委員 これは議論しても尽きませんが、衛星放送そのものが開発なんですよ。星を打ち上げるだけが開発じゃないのですよ。そういう観点からするならば、放送だけやるんだ、新しい星の開発はないから国が負担しないでいいなんて理屈はないでしょう。衛星放送そのものを新しいメディアとして開発しておるのでしょう。そんな理屈は成り立ちませんよ。時間が全くなくて、これは委員長、理事の皆さんにもお願いしておきますが、こういう重要な予算の審査ですから二日ぐ…
第114回 衆議院 逓信委員会 第2号
○阿部（未）委員 保険というのは別に予算を支出しなくてもいいわけですか、成功報酬というのは金を出さなくてもいいわけですか。向こう六年間に百十億かかるという計算と、単年度でＢＳ２Ｘの打ち上げ経費百四十五億、こう片方はなっている。単年度で百四十五億かかるものが向こう五年ですか、六年ですか、百十億に減る。保険だから金は要らないとか成功報酬だから予算は要らないという性格のものですか、おかしいじゃないですか。六年で百十億、単年度で百四十五億、そう…
第114回 衆議院 逓信委員会 第2号
○阿部（未）委員 それでは、この表にある平成元年から平成六年度の衛星の実施経費二千四百億というのは、この内訳はどうなるのですか。これは衛星放送をやるためのすべての予算を含めて二千四百億じゃないのですか。その中のいわゆる２Ｘが占める費用が百十億だ、こう書いてあるのですよ。今おっしゃるように、建設勘定か何か知りませんが、そんなふうに分けてこれは出してあるのですか。それならこれはもっと膨大な金になりますよ、打ち上げ費用が入ってないとすれば。
第114回 衆議院 逓信委員会 第2号
○阿部（未）委員 島副会長の答弁は明快ですよね。私もそう理解しておるのです。 それならば、二千四百億の中に２Ｘが占める費用は百十億だ、こうなっておるから、すべての費用を含めて２Ｘは百十億、こう理解しているのです。ところがさっき申し上げた、単年度で２Ｘには百四十五億かかります、こうなっているのですよ。単年度で百四十五億かかるものが五年間運用して百十億で済むという計算が、私は小学生でもできないと思うのですよ。
第114回 衆議院 逓信委員会 第2号
○阿部（未）委員 その計算も私はやってみたのです。それは合いません。しまいの方に減価償却がうんと回っておるなら別ですよ。そうじゃないはずですから。八年間で均等に割ってあるわけでしょう。これは百六億しかかからないのです。仮にそのうちの二年分が残ったとしても、わずかに十億か十五億なんですよ。ところが予算は逆に、初年度に百四十五億かかって、これからずっとＢＳ２Ｘを運用していって、そして五年間で百十億に減るというのです。これは勘定ができないので…
第114回 衆議院 逓信委員会 第2号
○阿部（未）委員 ＮＨＫ経営の決意として、島副会長、あなたのおっしゃることを、その決意を私は疑いません。しかし、あなたも、衛星ではないが寿命がある。いつまで副会長をやっているか、私わからぬけれども寿命があることは間違いない。ＮＨＫ全体の体制がよしんば副会長と一心同体で進むように決意をしておるとしても、衛星放送というものの性格から非常に厳しい局面を迎えるであろう、そのときにいやでも応でも何とかしてもらわなければならないのは、視聴者の皆さん…
第114回 衆議院 逓信委員会 第2号
○阿部（未）委員 会長もありませんか。――会長は決意はありませんか。もうおやめになりますか。