阿部昭吾
会議録に記録された「阿部昭吾」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,673 件
- 直近の所属会派
- 新進党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/04/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会95 件・95%
- 本会議3 件・3%
- 商工委員会厚生委員会農林水産委員会環境委員会連合審査会2 件・2%
※ 全 1,673 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 建設委員会 第11号
○阿部（昭）委員 そこで、三十四年の改正の前にも、先般指摘をいたしまして、通達を出した、こう言っておるのですが、その通達は一人一人が知らない。このことはどうですか。
第61回 衆議院 建設委員会 第11号
○阿部（昭）委員 そこで、通達という問題をもう少し解明してみたいのですが、入居者の資格及び選考方法についても通達を出しておるようです。その通達では、都の職員などが管理人という立場で優先入居をするようなことはやってはいけない、こういう通達を出しておるようです。しかも、一度出しただけではなくて、その通達の精神が守られているかどうかということをさらに地方自治体に対して問うという形の通達も追っかけて出しておるようであるが、これは守られているかど…
第61回 衆議院 建設委員会 第11号
○阿部（昭）委員 そうすると、通達は守らぬでもいいということになりますね。ほかに適当な方法がなければ守らぬでもいい。
第61回 衆議院 建設委員会 第11号
○阿部（昭）委員 これは局長、重大な御発言じゃありませんか。公募をやらずに、管理その他に必要があれば優先入居を認めてもいい、こういうぐあいに法律は規定しておりますか。
第61回 衆議院 建設委員会 第11号
○阿部（昭）委員 公募によらざる優先入居というのは、いかなる事由を付するにせよ、公正な選考方法ということになるのでありましょうか。
第61回 衆議院 建設委員会 第11号
○阿部（昭）委員 局長、もしあろならば是正させるとおっしゃるのですが、あるならばというのはどういう意味ですか。あなたはさっき、ずいぶんあるようでございますと言われた。あるのでしょう。あることはずっと前から、二十年この方よう知っておるのです。知っておるがゆえに通達を出してきたのでしょう。通達が守られていないのです。これはどうです。
第61回 衆議院 建設委員会 第11号
○阿部（昭）委員 どうやって是正しますか。
第61回 衆議院 建設委員会 第11号
○阿部（昭）委員 法制局、いまの論議をお聞きになっておって、この契約関係は明瞭に私法上の契約だというふうにお認めになりますか。
第61回 衆議院 建設委員会 第11号
○阿部（昭）委員 法務省の御見解はどうですか。
第61回 衆議院 建設委員会 第11号
○阿部（昭）委員 そこで大臣にお伺いいたしますが、三十四年の法改正の際に、その以前もというので、局長はずいぶんと三百代言的な言辞と私は言わざるを得ないのでありますが、大臣の認可がなければ払い下げあるいは譲渡はしないということでありますから、都なり各自治体の係がどのように話をしておろうと、それは無効だ、こうおっしゃっておるわけですね。払い下げをする、耐用年数の四分の一の期間が経過すれば皆さんのものになるのでありますから、修繕費は出しません…
第61回 衆議院 建設委員会 第11号
○阿部（昭）委員 これは重大な問題です。そこで、これは大臣にお伺いします。いままでの論議をお聞きになって、たとえば払い下げはあれだとしても、通達は二十八年、二十九年に出しておりますね。なぜその通達を出さざるを得なかったかということになると、公営住宅は、入居者に対して、耐用年数の四分の一を経過すれば払い下げになるということが、各契約の一方の当事者である自治体なり何なりがきわめて明瞭にしておるというその実情が国のほうでもわかったがゆえに、通…
第61回 衆議院 建設委員会 第11号
○阿部（昭）委員 とうてい了解できませんよ。 そこで、大臣、先ほどの公募によらざる入居者、これは直ちに是正をさせるように措置をする……（「調査をしてな」と呼ぶ者あり）いや、調査なんかずっと前からわかっているのです。通達まで二度も出しておるのでありますから。 そこで、この場合、入居している者の責任がありますか。東京都で一万人といわれるこの入居者に責任がありますか。
第61回 衆議院 建設委員会 第11号
○阿部（昭）委員 大臣、私がお聞きしておることとちょっと違うのですけれども、公募によらざる方法で入っておる者に責任があるか、こう問うておるのです。
第61回 衆議院 建設委員会 第11号
○阿部（昭）委員 そのとおりではない。この入った人は、管理の必要上ぜひ入ってくださいといって優先入居をさせてもらったのですよ。その必要があるから通達が出ておる。 〔発言する者あり〕
第61回 衆議院 建設委員会 第11号
○阿部（昭）委員 そこで、優先入居という、公募によらざる方法で入っておる者が相当の数いるということで、あのような通達が二度にわたって出されたものだと思う。実情を全然知らざるもので、調査の要ありなどという段階であんな通達は出ておらぬと思う。そういう事実が相当広範囲に及んでおるという事実が問題になりましたから、ああいう通達を住宅局は出されたと思うのであります。 そうすると、調査の上の是正をする、こうおっゃるのです。調査もいいでしょう。是正を…
第61回 衆議院 建設委員会 第11号
○阿部（昭）委員 管理の必要上入った皆さん、それぞれの自治体が入れた皆さん、建設省では、そういう入れ方はまかりならぬといって、二度にわたり通達を出しておる。入れたのは、それぞれの自治体が入れておるわけです。入れられた皆さんに責任があるかどうかということを問うておる。調べる前の話です。
第61回 衆議院 建設委員会 第11号
○阿部（昭）委員 それじゃ答弁にならぬじゃありませんか。いま私は特定して聞いておるのです。私が聞いておるのは、いまのような場合に……（発言する者あり）ちょっとやじを言わないでください。やじを言う限りやりませんよ。
第61回 衆議院 建設委員会 第11号
○阿部（昭）委員 大臣、どうですか。私は一般論として聞いているのじゃなくて、特定して、入った皆さんは、管理上必要があるから入ってもらいたいというので優先入居の方法で入ったのです。この入った入居者自体の、問われなければならぬ責任があるかどうか、このことだけを聞いているのです。
第61回 衆議院 建設委員会 第11号
○阿部（昭）委員 大臣、理解ができれば、こっちも、ばからしいから、何度も同じようなことを質問しないのですよ。しかし、入れたのは自治体なんです。入った人々はきわめて善意に、管理上必要がありますから入ってくれ、こういうので優先入居をした。私はいろいろな問題をやっておるのではなくて、このことに限って、入った人に責任があるかどうかと聞いている。
第61回 衆議院 建設委員会 第11号
○阿部（昭）委員 大臣、そんなコンニャク問答みたいなことを何度やってもしようがないですよ。調査することはいいんです。ぜひやってもらいたい。しかし、入ってくれと言われて、法によらざる方法で入った者に責任があるかどうか。ないでしょう。ないですね。