阿部憲一
会議録に記録された「阿部憲一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 2,339 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/04/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会41 件・41%
- 予算委員会第一分科会32 件・32%
- 公害及び交通安全対策特別委員会27 件・27%
※ 全 2,339 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 参議院 地方行政委員会 第10号
○阿部憲一君 そうしますと、検査をしたものについてそのもの自体については危険性がないと、そういうふうにお考えになっていたけれども、それを全部を見るわけにはいかぬから、検査に合格したものそのもの自体のほかのものがそういう危険性があるかもしれぬと、こういうふうにお考えになっておられたわけですか、当時は。
第80回 参議院 地方行政委員会 第10号
○阿部憲一君 このSmマークのついたものについて開発されました、これについて暴力団によって改造事例が起こったということですけれども、この事例について御説明願いたいと思います。
第80回 参議院 地方行政委員会 第10号
○阿部憲一君 そうすると、これらの改造事例について考えてみますと、結局安全基準そのものに不備があったと、そういうふうにお考えになっていますか。
第80回 参議院 地方行政委員会 第10号
○阿部憲一君 いまお挙げになった三種類のうち、最も甘いと思ったのはどれですか、要するに認識不足だったというものは。
第80回 参議院 地方行政委員会 第10号
○阿部憲一君 通産の方にお伺いしますけれども、日本モデルガン製造協同組合が五十年の七月に設立されておりますけれども、この設立のいきさつについて御説明願いたいと思います。
第80回 参議院 地方行政委員会 第10号
○阿部憲一君 Smマークのモデルガンの製造に当たりまして、製品検査を文化用品試験所が担当されたということでございますけれども、この製品検査の概要を御説明願いたいと思います。
第80回 参議院 地方行政委員会 第10号
○阿部憲一君 たくさんといいますと、相当な数の中から一個だけですかどうかということ。それから、これはあらかじめ別に摘出される一個のものは別に扱うというようなことではなくて、当局でもってたくさんの中から一つだけ摘出されたと、こういうふうに考えていいのですか。
第80回 参議院 地方行政委員会 第10号
○阿部憲一君 通産省側としまして、モデルガンの改造について注意を払われて、そして製品検査や協同組合の指導を行ってきたと思われるが、このような効果についてはどのようにお考えですか。
第80回 参議院 地方行政委員会 第10号
○阿部憲一君 ちょっと変な質問ですけれども、具体的にその成果というのはお考えになっているものはありますか、具体例で。ただ抽象的に成果が上がったというだけのものですか。
第80回 参議院 地方行政委員会 第10号
○阿部憲一君 戻って警察側にまたお伺いしますけれども、Smマークのモデルガンが暴力団によって改造されてしまった。非常に遺憾なことでございますが、そこで業者側としてはさらにSmマークに、先ほど御説明がありましたようにSmIIマークを設定されて自主規制を強化したということでございますが、このSmIIマークの製品についてもう一度詳しくお話し願いたいと思います。先ほどSmマークを見せていただきましたが、IIは具体的にどんなように改造されているの…
第80回 参議院 地方行政委員会 第10号
○阿部憲一君 すると、いまの回転式ですか、SmIIマークのサンプルのテストを行ったと、こういうふうに聞いておりますけれども、その結果をごらんになって、これじゃもう大丈夫なんだというような自信をお持ちなのか、その辺の御見解を承りたいと思います。
第80回 参議院 地方行政委員会 第10号
○阿部憲一君 協会としてもかなりこれにつきましては努力を払って、そしてモデルガンを改造不可能にしようということで努力され、そして開発を続けてこられたわけですけれども、またそれだけにかなりのものができたわけだと思います。しかし、自主規制による改造例をなくすることが不可能だと判断されたということでしょうけれども、その判断の根拠を詳しく御説明願いたいと思います。
第80回 参議院 地方行政委員会 第10号
○阿部憲一君 現在市販されているモデルガン、ずいぶんだくさん種類もあると思いますが、いままでどのような種類がどんなように改造されているか、わかりやすく説明していただきたいと思いますし、さらに、これから総理府令としてどのようにこれを規制していくということを考えておられるのか、種類別にひとつ具体的に説明していただけませんか。
第80回 参議院 地方行政委員会 第10号
○阿部憲一君 いろいろ具体的に御説明願ったわけですけれども、このいまの総理府令でもって規制された場合に、いわゆるマニアにどんなような影響を及ぼしますか。
第80回 参議院 地方行政委員会 第10号
○阿部憲一君 そうすると、今度の総理府令の改造によりますればマニアには影響はないんだと、おもちゃとしては十二分に機能がある。ただ、被害を受けるのは改造した人だけだと、こういうふうに考えていいんですね、了解して。
第80回 参議院 地方行政委員会 第10号
○阿部憲一君 いまの、改造しようとたくらんでいる者に対して非常に効果があるということは結構なことだと思いますけれども、いま触れました業者方に対する影響ですね。これはやはりそう簡単ではないのじゃないかと私ら考えますんですけれども、どちらかというと、これから始めるんじゃなくて、いままでずっと長年、先ほど申し上げましたように努力され、そして自主規制に取り組んできた業者の方が、いままでの行政指導によって努力を確かに払ってきたと思いますけれども、…
第80回 参議院 地方行政委員会 第10号
○阿部憲一君 ちょうど長官お見えですから、最後に長官の御意見を伺いたいと思いますが、今度のこの改正によりまして、それが目的とする暴力団側への利用というものの道を抑え得ると思いますけれども、先ほどもいろいろお話しありましたし、また、いままでも相当努力されて規制を加えてきたわけでございますけれども、最終的に今度はII型までつくって実施に踏み切ろうと、こういうことでございまして、当局の御努力もわかりまするけれども、これによって暴力団に対してど…
第80回 参議院 地方行政委員会 第10号
○阿部憲一君 ちょっと長官、ついでですけれども、暴力団に対するお見通しとか何とか、いまのような半減された、しかし組織としては強大化されたというような経路をたどってまいりましたけれども、これからそれじゃ五年先、十年先についてのお見通しというようなものについて御意見を承れればと思いますが。
第80回 参議院 地方行政委員会 第9号
○阿部憲一君 いままでいろいろと参考人の諸先生から有益な御意見を承りまして、私、あとちょっとこの問題につきまして憲法との関連について二、三お伺いしたいと思います。 特にこの法案について御賛成の御意見をお吐きになりました島田先生に伺いたいと思いますが、モデルガンの愛好者の立場から、今回のモデルガンの取り締まりそのものが憲法十三条で保障されている個人の幸福の追求に関する権利に反するものであると、こういった議論が非常に出されておりますが、この…
第80回 参議院 地方行政委員会 第9号
○阿部憲一君 両先生にもう一回。私の質問は実は三人の参考人の方に申し上げたのですが、簡単で結構ですから、他の二先生にお願いしたい。