阿部助哉
会議録に記録された「阿部助哉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 3,417 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/02/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金11 件
- エネルギー6 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会76 件・76%
- 予算委員会24 件・24%
※ 全 3,417 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 予算委員会 第18号
○阿部(助)委員 これは、同じように日銀総裁が、物価安定のために行なう金融政策には限界があると、再三発言しておったのでありますし、財政措置が積極的にとられなかった、この点にも問題があると思う、こう日銀も、金融だけではどうにもならないのだということを再三おっしゃっておるわけでありまして、まあ、福田大臣のいまのお考えもそのとおりだと思うのであります。 福田大蔵大臣は昨年の十月六日、皆さんの八日会という派閥ですかな、八日会の研究会で行なった講…
第72回 衆議院 予算委員会 第18号
○阿部(助)委員 あなたはこの中でこうおっしゃっているのですよ。これちょっと読みますね。「いま新全総というものが政府にあることは皆さんも御承知のとおりであります。つまり新全国総合開発計画というものであります。これは昭和六十年度を目標にしておる。この六十年ぐらいになりますと、わが日本は、おそらく、世界で、石油でいいますと二割くらい使うのではないかと思う。あるいは鉄鉱石になると、世界の総輸出の七割ぐらいをおそらく使うのでしょう。銅だとかニッ…
第72回 衆議院 予算委員会 第18号
○阿部(助)委員 これは大臣がみんなおりませんので、大蔵大臣か企画庁長官にお伺いしたいのでありますけれども、いま東北、北陸、北海道、これはたいへんな豪雪でございまして、市町村は除雪にたいへんな苦労をしておる。これはたいへんな経費がかかるわけであります。また、各家庭におきましても、人手のない中で、屋根の雪おろしであるとか、子供の通学道路の確保であるとかという経費も、これまたばく大なんです。まず、地方財政の困窮というもの等を考えて、政府はこ…
第72回 衆議院 予算委員会 第18号
○阿部(助)委員 特に来年度は、何か大蔵省でまた、自治体の金を取り上げるといえば語弊がありますけれども、何か抑制政策の観点からやる、こう言っておりますから、こういう事態に対して、特別交付税とか、あるいは何らかの措置をとってやらぬと、いままで二、三百万で済んだものが、数千万円という除雪の費用を使っておる。私の住んでおる市でもそうなんです。そういう点を考え、必要物資も枯渇をする、枯渇をするから値上がりをする、こういうような問題を考えますと、…
第72回 衆議院 予算委員会 第18号
○阿部(助)委員 それでは、私の質問を終わります。これは総理大臣に対する質問を少し留保さしていただきたいと思います。
第72回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○阿部(助)委員 この印紙税の引き上げでありますけれども、これは税調の答申にありますが、この方針に沿って行なうものでありますか。
第72回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○阿部(助)委員 そうしますと、この答申では、「中期的な視野に立って、税体系のバランスを保ちつつ、今後の税負担水準のなだらかな増加に対処していくためには、引続き所得税の負担の軽減を図るとともに、一方では、法人税負担の適正化、間接税の整備を図るよう配慮すべきである」こう述べておるわけですね。そうしますと、ここに書いてある「中期的な視野」というのは、一体何年くらいのことをこれは言っておるわけですか。
第72回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○阿部(助)委員 そうしますと、ここにありますように所得税の負担の軽減、これをはかる、そのかわりに間接税の整備をはかると皆さんぼかしてあるけれども、これは間接税を強めていく、これが基本的な、これから一貫した政策としてとられる、こういうことでございますか。
第72回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○阿部(助)委員 税調の考えはいろいろあろうけれども、大蔵省自体として、大臣自体としてはどうなんです。
第72回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○阿部(助)委員 間接税はやがてこれは大衆課税として転嫁をされると私は思うのですが、それは大臣もお認めになりますね。
第72回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○阿部(助)委員 大臣はいまこの狂乱のような物価安定に全力をあげる、こうおっしゃっておられる。ところが、それは大臣の希望的な観測にすぎないのではないか。参議院選挙までは何とか公共料金を押えておるだろうけれども、参議院選挙が終われば公共料金は軒並み上がっていくだろうし、特に、公共料金を中心にしてさらに物価の値上がりの速度は速まるのではないかという不安を国民は持っているわけであります。そういうときに、また間接税の引き上げ、そしてこれが物価に…
第72回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○阿部(助)委員 だから、私が当初にお伺いしたように、間接税は大衆に転嫁されるということは大臣認めた。ただ、これはそれほど大きくないから、まあ物価との問題を勘案して、これぐらいならいいだろうということでおやりになると、こういうお話でありますけれども、 〔委員長退席、松本(十)委員長代理着席〕 これぐらいならこれぐらいならとやっておったら切りがない。私は、いま大臣が言う物価安定に全力投球をするんだというお話を各ところでおやりになっていると…
第72回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○阿部(助)委員 いや、そんな全然響かないものなら、何もそんなに無理をしてやることもないのであって、これで上げるのが大体見積もりで千四百七十億ですか、局長、そうですね。
第72回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○阿部(助)委員 それは全体の税の中からいけば大きくはないかもわからぬけれども、こんなものをやるよりは、私は、非常な高額所得のほうの減税を減らして、やはり少しでも物価安定の方向へ努力すべきだと思うのであります。 もう一つお伺いをいたしますが、大臣も御答弁をなすったようでありますけれども、それが一貫して間接税の増徴の方向へ行く。先ほども局長の答弁が、こういう方向で行くと、こういうことになってきた場合、やはりこれは売り上げ高税的な方向に移行…
第72回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○阿部(助)委員 もう少しあれしたいのですが、大臣がお帰りになるというので、その前にわが党の塚田君が質問したいということでありますから、私はこれでやめます。
第72回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○阿部(助)委員 この割増金付貯蓄に関する臨時措置法に対してお伺いをいたしますけれども、私は、政府部内でこの割増金付の預金を思いついたという報道を新聞で拝見したときに、どうもこれはおもしろくない法案だという気がしておったわけであります。まあ、ある意味では実にいやらしい発想だ、そして貯蓄をする人たちに対してはたいへん不利なことになるのではないかという感じがしたわけであります。 そこで、政府がこの法案をどういう理屈をつけて提案してくるのか、…
第72回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○阿部(助)委員 そうしますと、いまの御答弁からいくと、要するに、インフレ対策ということになるわけですね。
第72回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○阿部(助)委員 そうすると、この宝くじつきの貯金をする人たちが、買い占めをする、だから物価が上がるというのが政府の認識でございますか。
第72回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○阿部(助)委員 いまわが国の金融上の最大の問題は、インフレによって大衆の預金が急速に目減りをする。問題はこれをどう救済していくか。もう一つは、一面今度は、大量に金融を受けておる人たちの債務者の利益という問題をどうするのか。この両者の問題だと思うのです。 片一方では、なけなしの金を貯金していく。貯金しながら、それがさらに目減りをしていく。この人たちをどう救済するかというのが、私はインフレ対策の最大のかなめだと思うのだけれども、これでこの…
第72回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○阿部(助)委員 いや、私は次官の見解とは全く反対の見方をしておるわけです。いままでわが国のインフレを促進してきた、こういう物価高を招来してきた原因に対する次官の見解が、さか立ちしておるのではないかという感じがいまの答弁でするわけであります。 それは、もう一ぺん申し上げますけれども、国民は貯蓄をしてきた、そしてそれは目減りをしてきた。片方では、金融機関からその大衆の貯金を大きく借りて、そして売り惜しみだ、買い占めだということで物価を上げ…