阿部助哉
会議録に記録された「阿部助哉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,417 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/08/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金11 件
- エネルギー6 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会76 件・76%
- 予算委員会24 件・24%
※ 全 3,417 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第59回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○阿部（助）委員 農林省どうですか。どういう法律によるのですか。
第59回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○阿部（助）委員 農林省はその事情を参酌してきめたんでしょう。ところが、いま実際には不満があってそれではおさまらないということだけは間違いないと思うのです。そうすると、この米のきめ方が今日までもいろいろあったけれども、やはり生産費所得補償方式という長年一番合理的なものを農林省がお捨てになったというところに、私は一番大きな問題があると思う。そういう点で、農林省自体が一つも方針を持っておらないというところに今度の米価の混乱と、そして農民が非…
第59回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○阿部（助）委員 大蔵省は米の制限買い付けをしようという案を検討いたされたことはありませんか、大臣。
第59回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○阿部（助）委員 しかし、そういう事務的な検討が外部へ漏れて、こうやって新聞記事で大きく出ているわけですね。これはどういうためなんですか。世論形成をするためにこういう発表をするわけですか。
第59回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○阿部（助）委員 出したことございませんと言うけれども、これだけ大きく——私、スクラップ一ぱい持っておりますが、これだけよけい新聞に出ておって、出したことありませんと言ったって、だれも信用しないのじゃないですか。そういう言いのがれを皆さんがしておる限り、政治というものは国民の信用を受けなくなりますよ。これは重大問題ですよ。そういう態度が今日の混乱を招いておると私は思うのであります。 いまお伺いしておりますと、米は経済事情を参酌して、消費…
第59回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○阿部（助）委員 私が大臣にお伺いしておるのは、いまのように第三条、第四条の関係を無視してスライドをするとか、あるいは買い付け制限をするとかというような、食管法の大事なところを取り去ったと私は思うのですが、それでなお政府は食管の根幹を堅持するとおっしゃっておるから、そうすると、取り去った根幹というものは残らないじゃないかと私は思うのですけれども、それでも根幹がどこにあるのだ、どういうのが根幹なんだ、こうお伺いしておるわけです。
第59回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○阿部（助）委員 大臣は、しかしあれじゃないですか、木更津で四日の日には新聞記者会見をして、食管制度はできるだけ早い機会に改善しなければならないなんということをあなたしゃべっておるのですよ。これもうそだということですか。
第59回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○阿部（助）委員 大蔵大臣は改善すべき問題だとおっしゃるならば、この改正案はいつお出しになるのですか。今度の通常国会でお出しになる予定ですか。
第59回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○阿部（助）委員 通常国会で改正案を出すための作業を進める、こういう答弁のようでありますが、それではいままで高度成長だとかいろいろいっているけれども、農民の米価というものは毎年物価が上がったあとを追っかけていっておる。現実に農基法以来、農民は出かせぎと貧乏だけが加えられた。こういう中でなおかつ農民だけがこうやっていじめられなければならない。十分な対策をとってやるなら別でありますけれども、こういう形で進められる。あなたのおっしゃっておる大…
第59回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○阿部（助）委員 いまお二人の質問を聞いておりますと、農林大臣の御答弁は非常にわかりにくい。大蔵委員会ではあまりこういうわかりにくい答弁をいただいたことがないのでありまして、もう少しわかりやすく端的にお答えを願いたいと思います。 農林大臣は、米価審議会に諮問されたのは、あれは非常にいいかげんだというか低い形で、初めからあとで直すということを予測してあの諮問をなすったのかどうか、それをお伺いしたい。
第59回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○阿部（助）委員 そうしますと、米価審議会に諮問されたのは、初めから、高度の政治的な立場で直すということを前提にして諮問をなすった、こういうことですか。
第59回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○阿部（助）委員 党と政府が一体である、こうおっしゃるけれども、それならば、この諮問をする段階で、党と十分に相談をしてそれで諮問する、確信を持って審議会に諮問をするというのがほんとうじゃないですか。いままで今日のような例をとってきましたけれども、米価審議会を尊重する、また、その答申を尊重するということをたびたびおっしゃっておるので、そういうことになるならば、初めから党と十分な相談の上で、これを諮問するのが当然じゃないですか。それをしない…
第59回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○阿部（助）委員 私は、党と相談してはいかぬとは言っていないのですよ。政党政治なんだから、党と相談をされるのはけっこうです。だけれども、そのしかたは、党とするということは諮問案の段階でしなさいと言っておる。党とするという法律はあるのですか。審議会に諮問をして政府がこれを決定するのでしょう。ひとつ法律を守ってもらわぬと困るのですね。大臣、これで党と相談をするというのは、どういう法的根拠で相談をするのですか。
第59回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○阿部（助）委員 それは、最終的には大臣のところできめるのはしかたがないでしょう。だけれども、不明朗でしょう。大臣、不明朗だと思いませんか。諮問案は出すわ、尊重しますと言う。それで出てきたものは、当然高度の政治的云々ということで加算をするというようなことは、審議会自体を無視しておるということじゃないですか。無視するということを初めから前提にして、ああいう生産者代表も入れない、政党代表も議会代表も入れない、そういう審議会を初めから意図して…
第59回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○阿部（助）委員 いろいろとあれしましても、私たちの不審は解けないのでありますが、党と相談されるのもけっこうです。だけれども、なぜこの国会中にこれをきめようとされないのですか。国会の無視じゃないですか、大臣。なぜこの国会中に、国会で十分審議をしてきめるという方針をとらないのですか。国会中にきめるのがほんとうじゃないですか。
第59回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○阿部（助）委員 いま幸いに国会が開かれておるのですから、国会が終わってからきめるというようなことではなしに、ここで十分論議をしてきめるのが、この重大な米価問題でありますだけに当然なことだと私は思う。それを、国会の前にはいろいろやり、国会の間は休戦状態にしておくみたいなことでおやりになることは、これは国会無視というふうに私は断定せざるを得ないのであります。 それと、次にお伺いしたいのは、何か見ておりますと、総合予算というのがあって、その…
第59回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○阿部（助）委員 大臣、答弁は当然そういうことになるのでしょうが、国民はそうは思っていないんですね。あなたがいまどう言いわけをしょうと、総合予算から逆算したんじゃないか。もっと確信のある案を審議会に諮問する、そしてこれを実行するということならば、これは理解ができますけれども、いまの党と皆さんとのやりとりの話を新聞で拝見しておりましても、そうとしか思えない。大臣、そうすることはこの食管法のほんとうの法律の精神にもとるのではないですか。ほん…
第59回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○阿部（助）委員 先ほども質問がありましたが、ことしは買い付け制限はしない、こうおっしゃっておるのですが、それは来年はどうなんです。
第59回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○阿部（助）委員 加えてまいりたいということは、いまその検討はしておるのですか。
第59回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○阿部（助）委員 まだ検討しておられない、こういうことでありますが、大臣は何か総合予算ということを——私、農林省にその概要を知らせてくれ、こう言ったら、七月の十三日にあなたが農林省においてお話をした指示事項というものをくれたわけです。これを見ますと、まあこれは随筆ですね。政策、何も中身はない。総合農政というものは一体何なのかわからない。ただ、たった一つ、この食管の問題では、その取り扱いは慎重を要する、したがって広い視野に立ち、かつ十分の…