阿部修
会議録に記録された「阿部修」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 124 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 食糧庁次長
- 直近の発言日
- 1995/12/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会97 件・97%
- 外務委員会3 件・3%
※ 全 124 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第134回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（阿部修君） まず、算定方式におきます基準価格のとり方の件でございますが、先生御指摘になりましたように、これについてはいろんな議論があるわけでございます。現行の米価にすべきだというような意見もございますし、もっと低いものにしろ、もっと高いものにしろといろんな議論があるところでございまして、今のところまだ結論が出ているわけではございません。さらに論議を深めていく必要があるというふうに思う次第でございます。 それから、生産条件の参…
第134回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（阿部修君） 生産条件の反映の仕方でございますが、これも今いろいろな議論があるところでございます。 今、先生御指摘になりましたように、確かに物価、労賃が上がらず時間の短縮だけが進むというようなことになりますと、当然生産費のコストはマイナス、下へ向いてくるというようなことになることは明らかなことでございます。そういった場合、これが生産性の向上というような別のことにもなるんじゃないかと思うんですが、そういったふうに進んでいく場合は…
第134回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（阿部修君） 政府米の買い入れ価格でございますけれども、新食糧法におきましては自主流通米が大宗を占めるわけでございますが、この自主流通米の価格が需給事情に応じて変動するというようなことになるわけでございまして、政府米の買い入れ価格につきましても、自主米の価格動向が反映されたものにするというようなことが全体のお米の価格の体系を整合的にしていくというような観点から適切というような考え方がとられておるわけでございます。 この場合に価…
第134回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（阿部修君） どうも済みませんでした。 そういう計画流通制度で安定性を図っていくということにしております。
第134回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（阿部修君） 食管法のもとにおきましては、いわゆる生産者米価につきましては生産費及び所得補償方式というような方式でやってまいりまして、これは家族労働費は都市均衡労賃に評価がえするとか、そういった要素の積み上げでやってきて、それはそういった方式の中で適正に算定してきたところでございます。ところが、この新食糧法のもとにおきましては自主流通米が流通の大宗を占めるというようなことでございまして、政府米の価格につきましてもこういった自主…
第134回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（阿部修君） 新しい制度におきましては旧制度と変わりまして、前の制度におきますと無制限に政府が買い入れるというような規定があったわけでございますが、新しい制度におきましては一定の備蓄に必要な数量を政府が買い入れるというようなシステムになっております。 したがいまして、先ほどから繰り返して恐縮でございますが、政府米の価格を安定するというようなことにつきましては、まずお米全体と申しましょうか、自主流通米の価格なり需給をきちんと安定…
第134回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（阿部修君） 御質問の御趣旨は、基準価格に自主流通米の価格の変動率と生産コストの変動率を掛けていくんですけれども、その基準価格をどういうふうに考えているのかというような御趣旨と理解したんですけれども、これは先ほどちょっと申しましたように、いろいろな議論がまだある段階でございます。例えば、例を申し上げますと、今の米価一万六千三百九十二円でございますが、それをとったらいいというような議論もございますし、一方ではあの価格には五百五十…
第134回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（阿部修君） 先生御指摘のように、この新食糧法におきましては生産調整が極めて重要なことでございまして、それをきちんとやっていくというようなことが重要なわけでございます。 したがいまして、政府米につきましてもそういった生産調整に参加している生産者から政府米は買うというようなことを考えておるわけでございます。それで、生産調整をきちんと実施していくというようなことにつきましても、やっぱりこの政府米の価格だけではなかなか生産調整はでき…
第134回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（阿部修君） 計画流通助成でございますが、新しい制度におきまして計画流通米が大宗を占めていくというような姿を実現していくためにも重要なことであるというようなことで、その助成のあり方につきまして現在検討しているところでございます。具体的なあり方につきましては、予算編成に向けまして、生産調整との関連も含めまして今検討しておるというような状況でございます。
第132回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○阿部説明員 平成七年産米穀の政府買い入れ価格の決定に関しまして、その算定方式及び留意すべき事項につきまして、去る六月二十三日の米価審議会に諮問を行いました。さらに、本日開催されました米価審議会におきまして、政府買い入れ価格の試算値をお示しいたしましたので、その概要を御説明申し上げます。 まず、「諮問」を朗読いたします。 諮問 平成七年産米穀の政府買入価格の決定に関し、我が国稲作の健全な発展を図るとの観点に立ち、地域における生産性の高い…
第132回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○阿部説明員 先生御指摘のように、食糧管理法のシステムにおきますと、最後に政府が全量買い入れのあれがあるわけでございますから、そういった面の価格を決めるということでございますから、先生おっしゃったような下支えの役割を果たしておるというふうに考えます。
第132回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○阿部説明員 調整額のことではないかと思いますが、五年産は三百五十九円、六年産が三百十円、七年産が五百五十一円というような水準になっております。
第132回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○阿部説明員 五年産の場合、パーセントで申しますと二・二％、六年産の場合一・九％、七年産の場合三・四％でございます。
第132回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○阿部説明員 どうも失礼いたしました。 六十キロ当たりの生産費で申しますと、生産費が一六・二％のダウンでございます。その場合、全算入生産費で一五・六％のダウンでございます。
第132回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○阿部説明員 生所方式でやります場合、前三カ年の生産費をとって、先ほど先生おっしゃいました地域方式でやっておるわけでございまして、それで、そういうような結果先ほど申しましたような三・四％の計算が出ておるということでございまして、統計情報部の生産費は五年産から六年産への変化率でございますけれども、私どもが米価を計算する場合は、三年間をとりまして、そこの算定農家の生産費と申しましょうか、それを評価がえいたしまして計算するわけでございます。
第132回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○阿部説明員 この計算の仕方でございますけれども、単収のとり方、これで異常な変動を防止するというような係数を使っております。 それから都市均衡労賃でございますが、これのとり方につきましても、ことしの場合、不況ということで製造業の伸びが他産業に比べて小さいというようなことがございましたもので、全産業の賃金の伸び率で修正しておるというようなことをやっております。 そのほか自己資本利子、これは、御案内のように金利の水準が非常に下がっておるわけ…
第132回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○阿部説明員 この件につきましては、この十一月から新しい制度に移っていくというようなことが予定されておるわけでございまして、新しい制度への円滑な移行というようなことも考慮いたしまして調整額を加算したところでございます。
第132回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○阿部説明員 いわゆる米価のカバー率でございますけれども、七年産米価、生産費の方は六年産の生産費をとったもの、そういう比較になるわけでございますが、いわゆる生産費の概念で申しますと、七年産、戸数で五五％、販売数量で七三％、生産数量で七〇％。それから、ちょっと概念を変えまして、支払い利子と地代を算入した生産費で申しますと、戸数で五二％、販売数量で七〇％、生産数量で六七％。全算入生産費で申しますと、戸数で二四％、販売数量で三八％、生産数量で…
第132回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○阿部説明員 地域方式の考え方でございますが、地域方式がやっておりますように、各地域の平均的な生産性以上の生産性を実現しております農家を選ぶということでございますけれども、それは、各地域におきましては、規模の大小にかかわりなくと言いますとちょっと言い過ぎかもわかりませんけれども、それぞれの各地域の置かれました条件のもとで規模拡大なり生産の組織化というようなことを、さまざまな工夫をやっておるということで、生産性向上ということで意欲的に農業…
第132回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○阿部説明員 幾つか要因があるのではないかと思いまして、私自身必ずしもクリアカットではないわけでございますが、やはりどこの地域におきましても稲作は普遍的なものでありまして、そういった面では、多くの農家が田んぼを持って農業をやっておるというのが日本農業の現実ではないかなというふうに思うわけであります。 その中には非常に大きな農家もあることはもちろんでございますけれども、先生御指摘のような、零細でなかなかコストが高いというようなこともあるわ…