阪本克彦
会議録に記録された「阪本克彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 101 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 総務省大臣官房政策立案総括審議官
- 直近の発言日
- 2021/05/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業5 件
- 経済安保3 件
- デジタル行政3 件
- 防災1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会39 件・39%
- 総務委員会23 件・23%
- 行政監視委員会13 件・13%
- 厚生労働委員会7 件・7%
- 消費者問題に関する特別委員会7 件・7%
- 決算委員会5 件・5%
※ 全 101 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第204回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第9号
○阪本政府参考人 お答えします。 御指摘のとおり、まさに秘密にしないという趣旨でございまして、求めに基づいて閲覧させる、そういった形もあり得るものでございます。
第204回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第9号
○阪本政府参考人 お答えいたします。 まさに、行政手続法では提出意見の公示あるいはそれを公にすることが認められておりますが、どのように保管、管理、廃棄するかにつきましては、各行政機関において、公文書管理法の趣旨などを踏まえまして適切に対応すべきものだと承知しておりまして、具体的にはそういった案件について承知はしておりません。
第204回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第9号
○阪本政府参考人 お答えします。 一般論としてでございますが、公にしていないという状況にあるのであれば、それは不適切な状況と言うことができると思います。
第204回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第9号
○阪本政府参考人 お答えいたします。 まさに御指摘のとおり、ワードやエクセルなどに打ち込み直したものでありましても、正確に転記しておるものであれば、そういったことは排除されません。
第204回 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第9号
○阪本政府参考人 委員御指摘のとおりでございます。
第204回 参議院 内閣委員会 第17号
○政府参考人(阪本克彦君) お答えいたします。 誤認逮捕の場合は、その者のDNAなどの情報は削除されるものと聞いておるところでございます。そういったことであれば、その削除の指示に係る文書がないことをもって、直ちに行政機関個人情報保護法の目的を逸脱し、同法五十一条による意見陳述を行うこととはならないものと考えております。
第204回 参議院 内閣委員会 第17号
○政府参考人(阪本克彦君) 現行法のことについてお答えいたします。 まさにその先生御指摘の行政機関個人情報保護法四十五条一項の規定でございますが、これは、刑事事件に係る司法警察職員が行う処分等に係る保有個人情報につきましては、開示請求に始まります一連の規定を適用除外としております。これは、これらの保有個人情報は個人の前科、逮捕歴、勾留歴などを示す情報を含んでおりまして、開示請求などの対象としますと悪用されて前科などが明らかになる危険性が…
第204回 衆議院 内閣委員会 第13号
○阪本政府参考人 お答えいたします。 令和二年三月三十一日現在におきまして、行政機関及び独立行政法人等が公表しております個人情報ファイル簿に記載されている個人情報ファイルの数は、計九万百六十五ファイルでございます。
第204回 衆議院 内閣委員会 第13号
○阪本政府参考人 お答えします。 管理を外国に委託あるいは再委託をしているものの件数についてお尋ねがございましたが、それらのファイル数については把握しておりません。
第204回 衆議院 内閣委員会 第13号
○阪本政府参考人 恐縮でございますが、お尋ねのファイル数につきましても把握しておりません。
第204回 衆議院 内閣委員会 第13号
○阪本政府参考人 お答えいたします。 まさに、利用目的以外の目的のための利用、提供の場合は、この第八条に基づいて行うということになります。(後藤(祐)委員「ちょっとよく聞こえなかったんだけれども」と呼ぶ)
第204回 衆議院 内閣委員会 第13号
○阪本政府参考人 はい、申し訳ございません。 まさに、利用目的以外の目的のために利用あるいは提供するという場合には、この第八条に基づいて行うことになります。
第204回 衆議院 内閣委員会 第11号
○阪本政府参考人 お答え申し上げます。 御指摘の情報通信行政検証委員会におきます具体的な検証内容、検証方法につきましては、委員会の議論で御判断いただくことではございますが、去る三月十七日に開催された第一回会合では、各種の関係事項について聴取、説明があった後、今後の委員会における調査、検証の進め方について討議が行われましたが、それを踏まえて、吉野座長におきまして、次回の開催までに準備等すべき事項を整理することになった、そのように承知してお…
第204回 衆議院 内閣委員会 第7号
○阪本政府参考人 お答え申し上げます。 三月八日に提出いたしました会食の一覧につきましては、国家公務員倫理規程に違反する疑いのある四件の会食について事実関係の特定を早急に行い、現時点で確認できたものを途中経過として御報告したものでございます。 これまでもコンプライアンス対応で相談させていただいております弁護士の方に加えまして、検事経験のある弁護士の方にも新たに参加していただきまして、御指摘ありました調査対象とか調査の手法まで御指導を仰ぎ…
第204回 衆議院 内閣委員会 第7号
○阪本政府参考人 お答えいたします。 先ほど申しました弁護士の方と相談して、現在精査しているところでございます。
第204回 衆議院 内閣委員会 第7号
○阪本政府参考人 お答え申し上げます。 先ほど、倫理法違反の疑いについての調査について回答させていただきました。 御指摘のような、まさに総務省の行政についてということでございますが、今後立ち上げます第三者による検証委員会では、山田前総務審議官の在職期間中のものも含めまして、過去の衛星基幹放送の認定プロセスなどにつきまして検証が進められることになる、そう考えておるところでございます。
第204回 衆議院 内閣委員会 第7号
○阪本政府参考人 お答え申し上げます。 繰り返しになって恐縮でございますが、山田真貴子前総務審議官につきましては、既に総務省を退職しておりますので、総務省が倫理法違反の疑いについて調査を行ったり処分を行ったりという立場にはないという状況にございます。
第204回 衆議院 内閣委員会 第5号
○阪本政府参考人 お答えいたします。 そういったものに関係している職員がそこに掲げられております。(塩川委員「もう一回」と呼ぶ)
第204回 衆議院 内閣委員会 第5号
○阪本政府参考人 はい。 お答えいたします。 そのような担当をしておる、あるいは、おった職員が挙げられていたところでございます。
第204回 衆議院 内閣委員会 第5号
○阪本政府参考人 お答えいたします。 それぞれ、一応、会食につきましては、それぞれ会費につきまして、東北新社の方でもお支払いいただいているというふうに承知しています。