関晴正
会議録に記録された「関晴正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,314 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1985/06/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙4 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会63 件・63%
- 予算委員会第三分科会27 件・27%
- 科学技術委員会10 件・10%
※ 全 2,314 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第102回 衆議院 建設委員会 第11号
○関委員 何の答弁にもなっていない。むつ小川原開発計画というのは新全総計画が始まった昭和四十四年ですよ。高度経済だけなわのときにつくった計画なんです。それでみんなむつ小川原へむつ小川原へと草木もなびくがごとく土地買いが始まったんですよ。ところが、石油シリーズの時代は終わったんでしょう。石油化学にしても石油精製にしても火力発電にしてもすべて計画は落ち込んでしまって、外国の製品の方が安くなってしまって、この問題については我が国の将来というも…
第102回 衆議院 建設委員会 第11号
○関委員 どうです。むつ小川原開発株式会社の倍金、昨年の暮れには千四百四十六億でしたよ、半年もたたないうちに今や千五百六億、この後またふえていくでしょう。このままいったらことしどのくらいまで借り入れの見通しになっていますか。
第102回 衆議院 建設委員会 第11号
○関委員 あわよくんば三点セットに土地を買ってもらえば借金幾らか返せるという期待を持っているでしょう。そういう意味では計算がまだ立たないかもしれません。立たないかもしれませんけれども、あすに工場が建つわけでもないし、あすに売買が成立するわけでもないし、千五百六億を七、八％の利子でまたいくと百億を重ねますよね。年々百億を超える借金。そのたびごとに北東公庫が融資をするのでしょう。 借金の返済の見込みのない者に何で北東公庫は金を貸さねばならな…
第102回 衆議院 建設委員会 第11号
○関委員 ひどい答弁ですね。返済の見込みのないものにも金を貸してもあながち不当ではないと思っている。この第二次基本計画によれば、昭和六十年には工場が煙を吐いていなければならないのですよ。この第二次基本計画の中にも一期計画、二期計画とある。その一期計画によると、もう六十年には煙を吐いていなければならない。何にもできやしないし、見通しも立たない。にもかかわらず北東公庫がなお金を貸し続けるという。こんな矛盾したものがありましょうか。金融の定則…
第102回 衆議院 建設委員会 第11号
○関委員 あなたはかわった総裁ですね。この間の総裁は汗を流してもうしどろもどろに良心のとがめるところからお答えがあったわけですよ。きょうは吉岡総裁ですね。吉岡総裁のお言葉を今聞きますと、国家的立場に立ってやるのだ。国家的立場なんというものは今ないのですよ。これほど迷惑をかけて、開発難民は今生活保護の状態ですよ。あすに工場ができるからというので息子を工学部に入れる、高専に入れる、大学に入れる。土地代金はそっちに向けた。卒業したけれども何の…
第102回 衆議院 建設委員会 第11号
○関委員 わかりました。来ていないのに時間をかけてもむだですからね。呼んできなさいよ、早く来いと言って。今せっかくいい話をしたのに何も聞かないままになってしまう。 結局、この間私に答えたのは、そういう空の上は十キロも離れているから飛んでいない。鷹架の方は飛んでいるけれども、そっちには行かないと言った。ところが、鷹架の上もこの施設はかかわるのです。 いずれにしても、いいかけんなことばかり言うから、三日間寝ないで、あの地域で飛行機がどれだけ…
第102回 衆議院 建設委員会 第11号
○関委員 ですから、今大臣も言った配慮が先になければなりません。できれば飛行機は飛びません、飛ばせません、天ケ森射爆場は撤去します、移転します、これならいいですよ。こういうことができますか、長官。
第102回 衆議院 建設委員会 第11号
○関委員 環境庁、来ていますか。
第102回 衆議院 建設委員会 第11号
○関委員 来てない。とにかく事務当局も、十四省庁会議に加わったものはみんな出てくるように、こう言ったのに、その通り連絡がなかったからかと思いますが、環境庁においても環境の調査は何もしていませんよね。 それで石油精製工場はつくるという、そうして今の三点セットは置くという、世界のどこに核燃の三点セットと石油精製とが併設されているところがありますか、あったら知らせてください。
第102回 衆議院 建設委員会 第11号
○関委員 とにかく、石油精製そうして三点セント、これが置かれる場所に六ケ所村を位置づけて閣議は口頭了解したわけです。しかし、これを二つ置いた場合に、どういうような地域に及ぼす影響があるかという環境調査、影響評価は何もやらないじゃないですか。二つ置いた場合に地元の産業がどう変わっていくのか、農業や漁業がどうなるのか、何も調べてないじゃないですか。何の調べもないままに二つ置いて結構でありますというのは一体何です。どうしてこういうような愚かな…
第102回 衆議院 建設委員会 第11号
○関委員 大臣、あなた方が打ち出したものは打ち出したもの、これまでのものはこのまま、これじゃどうにもならないでしょう。書かれたものが基本ですからね。言葉じゃないんです。この第二次基本計画の中に重なっているままなんです。重なっているものの一つをどうするのかということがない限り、先ほど申し上げたように首二つの口頭了解でしょう。それでもし首二つのままにして隣にでも首を持っていくというならば、持っていった場合の環境アセスはどうなのかというのをし…
第102回 衆議院 建設委員会 第11号
○関委員 タブっているところはどうします、あなた。これは直さなければならないでしょう。
第102回 衆議院 建設委員会 第11号
○関委員 時間が過ぎたけれども、今の答弁は了承できませんよ。青森県の知事が何と言おうと、同じところに二つできないでしょう。同じところに二つつくるままに文書が生きているでしょう。それを口頭了解したということは間違いじゃないですか。そのくらいは直して、環境アセスもちゃんとやらせてそれから持ってこいと言っていいんじゃないですか。大臣、もう一遍吟味してください。これは恥ずかしいと思わないで、やっていることが恥ずかしいのだから、直すことは何にも恥…
第102回 衆議院 建設委員会 第11号
○関委員 これは大臣、ちょっと間違っているのは、二つ重なったままなんです。きずものなんです。わからないままに勝手な解釈で事を済ませているんだから、これはやはりちゃんと正すものは正して、そうしてまた考え直してください。これは何か大臣も少し興奮して、地元のことが余りわからぬものだから、あなたは知事の立場ばかり考えているだろうけれども、問題は具体的なものなんです。書かれているものにきずがあるならば直すのは当たり前でしょう。直さないままにこれを…
第102回 衆議院 内閣委員会 第12号
○関委員 外務大臣に、まず第一にお尋ねしたい。と思います。 私どもの青森県の三沢にＦ16が配備され、やがて五十二機にもなんなんとする計画であるようでございます。このＦ16が加わることによって天ケ森の射爆撃場の訓練回数も多くなりましたし、ますますこの射爆撃場が使われていく方向にございます。ところが、昭和五十年につくられました青森県におけるむつ小川原開発第二次基本計画というのがございまして、これはもう十年も前につくられた計画ですけれども、ち…
第102回 衆議院 内閣委員会 第12号
○関委員 特別管制区の下に施設がつくられる、当然飛行機は飛ぶわけであります。この問題について、私はアメリカの考え方、当然アメリカだってそういうようなことがあっては困ります、こう言うに決まっていると思う。そういう点についての御相談をされているのでございましょうか。
第102回 衆議院 内閣委員会 第12号
○関委員 当然話し合って、そうしてある一定の意見の交換、そういうものがないままに外務省としてもよろしいとかというようなお返事はできないものと思うのですが、この点どうです。
第102回 衆議院 内閣委員会 第12号
○関委員 そこで大臣、やはりきちんとしてもらわなければならないと思うのですよ。大体、青森県においてこのむつ小川原開発第二次基本計画というのがあるのですが、その基本計画にある同じ場所にこの核燃料の施設を置くようなものなのです。しかも、この二次基本計画というのは何かといいますと、石油コンビナートなのです。石油精製から、石油化学から、火力発電から、それが同じ場所なのです。大石平であり、弥栄平であり、この同じ場所に、何の修正もなく、何の変更も加…
第102回 衆議院 内閣委員会 第12号
○関委員 ぜひ、私は、起これば話し合うじゃなくて、もう起こっているわけですから、そうして明日は十四省庁会議、外務省はこの十四省庁会議の中に入っておりません。したがって、外務大臣の役割を演ずる場所というのは閣議になってしまいます。二十六日の閣議です。そのときにぼんやりして、済みましたというのじゃ、これは大変です。そういう意味において、私は、そういうようなこともあるだけに、この問題には慎重に対処する、拙速主義はとらせない、こういうことで外務…
第102回 衆議院 内閣委員会 第12号
○関委員 以上申し上げた点に関連して、防衛庁の方のお考えがその後どうなったか、お答えいただければと思います。