関嘉彦
会議録に記録された「関嘉彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,378 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1985/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛17 件
- 半導体6 件
- 宇宙3 件
- 経済安保2 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会51 件・51%
- 法務委員会16 件・16%
- 外交・総合安全保障に関する調査会国際経済・社会小委員打合会11 件・11%
- 予算委員会11 件・11%
- 運輸委員会，内閣委員会連合審査会9 件・9%
- 外交・総合安全保障に関する調査会1 件・1%
※ 全 1,378 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第102回 参議院 外務委員会 第8号
○関嘉彦君 起こったことを余りくどくど言うつもりはないんですけれども、もしああいう判断が誤った情報あるいは一方的な情報に基づいてなされたのであるとするならば、同じような誤ちを二度も繰り返さないために、やはりどういうところに原因があったかということを分析しておく必要があるんじゃないかと思うんです。その自動車の問題について、主としてどういうところからどういう方法で情報をおとりになったか。
第102回 参議院 外務委員会 第8号
○関嘉彦君 そうすると、ああいう決定をなされたのは、表向きの答えをそのまま受け取ってああいう結論に到達したというふうな御趣旨でございますか。
第102回 参議院 外務委員会 第8号
○関嘉彦君 私もこれはもし逆の決定をしていたら、あるいはまたアメリカはそれを口実にして硬化する一つの材料にしていたかもしれないと思うので、必ずしも判断が間違っていたとは申しませんけれども、しかしこういう問題というのは、確かに今言われたようにディプロマティックコンプリメントリーで言うことと実際の腹の中と違う場合はしばしばあるわけで、こういうのは外交交渉を専門にしておられる皆さんたちはよく御存じのことだと思うんですけれども、そういう情報のミ…
第102回 参議院 外務委員会 第8号
○関嘉彦君 私は、そのことを言いましたのは、今までの河本特命相を座長とするところの対外経済問題関係閣僚会議と別なものをつくるのであるならば、私はこういう問題は外務省が一番関係すべき問題じゃないかと思いますので、やはり外務大臣が副本部長になるべきじゃないかということを考えたからそういう質問をしたんで、副本部長にはなられなかったですけれども、やはりその会議の中で外務大臣は強力に発言して、どうしてもほかの省庁というのは自分の国内的な利益を優先…
第102回 参議院 外務委員会 第8号
○関嘉彦君 消費者の苦情処理のいろいろ申し込みを受けた場合に、やはり彼らが苦情を持つのは当然であると思ったものを引き受けられたんだろうと思うのですけれども、それは大体苦情を申し立てた人の希望どおりに解決していますか。
第102回 参議院 外務委員会 第8号
○関嘉彦君 苦情の理由はあるけれども、急激に変えられないので現行のまま処理したというのが四分の一ほどあるわけですけれども、それは、つまり現行の法令とか現行の慣行なんかを前提にして変えられない、そういう結論に到達されたわけですか。それとも要求そのものが無理だというのは、誤解に基づいたというのが七十八件だと思うんですけれども、法令を変えれば、あるいは慣行を変えれば要求どおりに改善できるようなものがこの中に含まれているんですか。
第102回 参議院 外務委員会 第8号
○関嘉彦君 これを質問したのは、背高コンテナの問題、今度このアクションプログラムの中に入っているんですけれども、これなんか随分前から問題になっていたように思うんですけれども、これはやはり今の道路交通法とか何とかということを前提にするからできなかったと思うけれども、少し発想を変えて特定の場合にはそれを認めるということにすればとっくの昔に解決していたんじゃないかというふうに思うんで、それで今の質問をしたわけですけれども、そういうふうに発想を…
第102回 参議院 外務委員会 第8号
○関嘉彦君 やはり国内需要喚起政策の一つとして、今の政府は中曽根内閣としては公共事業、財政政策による財政投資による需要喚起、これはやらない、これはいろいろ問題のあるところですけれども、それは一応それでよろしいとしまして、例えが先ほどもちょっと言われたんですけれども、民間資金なんかを大きなプロジェクトに利用する場合に、今の利子率ではとても民間の資金を動員するということは非常に難しいんじゃないかと思うんですけれども、利子補給をするというふう…
第102回 参議院 外務委員会 第8号
○関嘉彦君 経済の方の問題はそれで打ち切りまして、これも先ほど来しばしば問題になりましたＳＤＩの問題、これも私は前に質問したことがあるんですけれども、改めて質問したいと思いますが、ＳＤＩがレーガン大統領によるとこれは非核兵器だということになっているんですけれども、私技術的なことはよくわからないんですが、あるいは間違っているかもしれませんけれども、核爆発のエネルギーを光に変えて、そしてその光を集めて爆発力として利用するというのが大体の構想…
第102回 参議院 外務委員会 第8号
○関嘉彦君 その定義からいいますと、ＳＤＩというのは核兵器の中に入るんじゃないですか。
第102回 参議院 外務委員会 第8号
○関嘉彦君 日本の政府の定義はどうなんですか。
第102回 参議院 外務委員会 第8号
○関嘉彦君 そうすると、ＳＤＩというのは何かグレーゾーンにあるような気がするんですけれども、核兵器と断定できますか。
第102回 参議院 外務委員会 第8号
○関嘉彦君 わかりました。 アメリカからのＳＤＩの説明に来て、二十四日、きのう、おとつい会われたという話を聞きましたから、その質問は省略しますけれども、恐らくきのう、おとついの話では、いわばイントロダクションに当たるもので、具体的な内容はまだ以後になると思いますけれども、アメリカが日本の技術、ＳＤＩに使用できる技術、どういう面にアメリカは関心を持っているというふうにお考えですか。
第102回 参議院 外務委員会 第8号
○関嘉彦君 ＳＤＩというのは、私も詳しいことは知りませんけれども、いろんな技術の一種のシステムだというふうに承っているんですけれども、その中のいわばコンポーネントになっているところの個々の技術、特に日本が進んでいるところの技術というのは、恐らく大部分が民間で使われている、いわば汎用技術じゃないかと思うんですが、そういう技術をアメリカの国防省が直接あるいは民間を通じて協力してもらいたいということを言ってきたときに、政府はそれに対してとめる…
第102回 参議院 外務委員会 第8号
○関嘉彦君 ＳＤＩの問題につきましては、私は予算委員会で慎重に検討してもらいたい、中曽根総理大臣も慎重に検討すると言われたが、慎重に検討してもらいたい。そのときに考慮の中に入れてもらいたいこととして、日本の自主性を失わないこと、それから自由陣営の連帯を乱さないようにしてもらいたいというこの二つを申し上げました。その自主性を失わないという点に関して今の質問をしたんですけれども、つまり民間同士の協力なんかで、何か日本政府の関与しない間にずる…
第102回 参議院 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会 第3号
○関嘉彦君 大來さんには今度の諮問委員会の座長をして以来、いろいろ御苦労を願っていることに対して敬意を表します。初め三つほど質問予定しましたけれども、大使がお見えになったので短くしてくれというので、二つほどに削減いたします。 一つは、先ほどおっしゃいました外国から見て、特に欧米から見て日本の非関税障壁の問題なんかがアンフェアであるというふうな非難がかなりあるように思いますが、日本の従来の考え方から見ると、必ずしもアンフェアじゃない、当た…
第102回 参議院 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会 第3号
○関嘉彦君 重複する質問はすべて省略いたしまして、ただ一つだけ、久保田委員の質問に関連しまして、堤さんお答えになったのですけれども、例えば品物のシルクとあるのを絹にしないといけないという、そういう規則がある、あるいはマニュアルなんかも翻訳しなくちゃいけないというお話があったのですけれども、業者としてそういうふうな規制が必要であるとお考えでしょうか。というのは、日本人、ことに若い人たちであれば、大体一応英語は習っているし、あるいは日本語の…
第102回 参議院 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会安全保障問題小委員会 第1号
○関嘉彦君 民社党の関です。きょうは本当に御苦労さまでございました。 まず、藤井さんに三点お伺いいたします。 冒頭に、ＧＮＰの一％以内に抑えるために現状を凍結すべきだということをおっしゃいましたけれども、もし現状凍結した場合であれば、自衛隊を承認されるのか、その予算を承認されるのか、あるいはやはり非武装中立の立場から凍結した場合においてもなお反対されるのか、その点が第一点。 第二点は、民衆防衛ということを言われましたけれども、これは例え…
第102回 参議院 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会安全保障問題小委員会 第1号
○関嘉彦君 民社党の関でございます。 きょうは御苦労さまでございました。お三人とも制服を脱いでおられるので、率直に御意見をお伺いしたいと思います。 まず、竹田さんにシビリアンコントロールの問題をお伺いしたいと思うのですが、シビリアンコントロールというのは、まず第一に防衛庁長官であり、総理大臣であり、そしてまた国会だろうと思うのですけれども、現在、本来の意味のシビリアンコントロールが十分に行われているかどうか。つまり、軍事的な知識を持った…
第102回 参議院 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会安全保障問題小委員会 第1号
○関嘉彦君 ちょっとその点で、よろしゅうございますか。