関嘉彦
会議録に記録された「関嘉彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,378 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1985/06/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛17 件
- 半導体6 件
- 宇宙3 件
- 経済安保2 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会51 件・51%
- 法務委員会16 件・16%
- 外交・総合安全保障に関する調査会国際経済・社会小委員打合会11 件・11%
- 予算委員会11 件・11%
- 運輸委員会，内閣委員会連合審査会9 件・9%
- 外交・総合安全保障に関する調査会1 件・1%
※ 全 1,378 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第102回 参議院 文教委員会 第11号
○関嘉彦君 このコンピュータープログラムを著作権法で保護することについて業界の考え方は、従来はむしろ反対であったというふうに聞いているんですけれども、この間当委員会で参考人の意見陳述があったんですけれども、その意見では、基本的には賛成だ、業界の人たちは賛成だと。しかし、そういった業界の考え方というのは大体その参考人の意見によって代弁されていると考えてよろしいでしょうか。
第102回 参議院 文教委員会 第11号
○関嘉彦君 このコンピュータープログラムというのは、先ほども申しましたように、経済的な利益を伴う産業界に非常に影響するところが大きい問題だと思うんですけれども、そういったプログラムに関する情報を国内においては中小企業なんかの人たちに対して十分提供することが必要だろうと思いますし、また国際的な公益の点で非常に密接な関係があると思うんですけれども、国際的にも絶えず情報の交換というふうなことが必要ではないかというふうに考えられます。それに対し…
第102回 参議院 文教委員会 第11号
○関嘉彦君 最初に申しましたように、コンピュータープログラムを著作権法で保護することについては原則的に賛成なんですけれども、しかし同僚議員から質問がありましたようにいろいろ問題点はあるわけであって、例えば保護期間の問題、著作権の保護は五十年ということになっていますけれども、一つのプログラムが次々に翻案されあるいは改変され続けていくと著作権を持つ人がそれだけ非常にふえてくる。しかもそのスピードもかなり速くなっていくんじゃないかというふうに…
第102回 参議院 文教委員会 第11号
○関嘉彦君 今、次長からお話がありましたように、プログラムの保護に関してはいろんな問題が予想されますし、殊に今後の技術変化、技術の進歩によっては現在の予測を越えたいろんな問題が起こってくるんじゃないかというふうに考えられます。つきましては、こういったふうな変化に対応するためには非常にフレキシブルに、柔軟に対応していくことが必要ではないかというふうに考えます。それについて文部大臣の所見をお伺いしておきたいと思います。
第102回 参議院 文教委員会 第11号
○関嘉彦君 以下はコンピュータープログラムに直接関係する問題ではなしに、著作権に関連する新しい課題とでも申しますか、プログラム以外にニューメディアでありますとかあるいはデータベース、そういったふうな問題なんかも出てくるだろうと思います。 それで、これらについては現在、著作権審議会で検討されているというふうに承っておりますけれども、その状況についてごく簡単で結構ですから御報告願いたいと思います。
第102回 参議院 文教委員会 第11号
○関嘉彦君 これは先ほども同僚議員が質問されたことですけれども、著作物の大量複写、コピー、ゼロックスコピーなんかでとる大量複写の問題、図書館であるとか教育機関以外のところでの複製は事前にその著作者の許諾、許可を得なければならないということになっているんですけれども、現状ではほとんど野放し状態ではないかと思うんです。それに対して文化庁、どういう今後取り組みしていかれるか、そのことをお伺いしたいと思います。
第102回 参議院 文教委員会 第11号
○関嘉彦君 最後に大臣にちょっとお伺いしておきたいんですけれども、今後プログラムに限らず著作権をめぐっては時代の変化でありますとか技術の進歩などによって新しい問題が次々に生じてくることが予想されるわけであります。それらの問題に対しては、やはり十分国際的にも協力しながら、同時に専門家の意見を聞いて適切に対処していただきたいということを希望するわけですけれども、それについての大臣の所感をお伺いして私の質問を終わりたいと思います。
第102回 参議院 文教委員会 第11号
○関嘉彦君 終わります。
第102回 参議院 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会外交問題小委員会 第3号
○小委員外委員（関嘉彦君） 小委員長の提出されました四つの項目について意見を陳述したいと思いますけれども、それに先立ちまして、設問一の実効ある平和外交の展開と設問二の経済大国日本の外交戦略とは必ずしも明白に分離できない点があると思います。ここでは便宜上分割して述べるにすぎないので、通して読んでいただきたいと思います。また、安全保障に関する小委員会、第一小委員会の方で述べる点については、できるだけ重複を避けて簡単に述べたいと思いますので、…
第102回 参議院 外務委員会 第14号
○関嘉彦君 米州投資公社に関しては既に今まで出された質問以外につけ加えることはございませんので、当面の外交課題について質問申し上げたいと思います。 経済摩擦の問題については既に私この委員会でもたびたび取り上げましたけれども、きょうもまたその問題を取り上げたいと思っております。と申しますのは、私はこの経済摩擦の問題は現代の日本の最大の外交課題、あるいはむしろ日本の政治の直面している最大の課題ではないかというふうに考えております。 これも繰…
第102回 参議院 外務委員会 第14号
○関嘉彦君 絶対額で新聞の報道によりますと、第一入札が五億五千万ドル、イギリスのクリーブランドの入っている方が六億七千万ドルというふうに聞いていますけれども、それに間違いございませんですね。
第102回 参議院 外務委員会 第14号
○関嘉彦君 イギリスの議会に山崎大使が呼ばれていろいろつるし上げに近いような状態でイギリスの議会としてはまことに恥ずかしいようなシーンじゃないかと私思うのですけれども、その席で日本は、トルコ政府に対する政府借款をてこにして入札を日本に有利に工作したのだというふうなことが言われているそうですけれども、そういう事実はあったのでございますか。
第102回 参議院 外務委員会 第14号
○関嘉彦君 こういう入札の際に直接それに絡めるかどうかということは別にして、各国のやはり政府の借款なんかが行われてそれが間接的な影響を及ぼすということは一般的にあることではないかと思うのですけれども、今度の場合でもイギリスの政府もやはりトルコに対して幾らかの借款を申し入れたというふうな話を聞いているんですけれども、それは事実に間違いございませんですか。
第102回 参議院 外務委員会 第14号
○関嘉彦君 今度の問題に関する限りイギリスの議会なんかの態度は、必ずしも事実に基づかないで日本に対する非難をやっている。まことにイギリスの議会にふさわしくないような気がするんですけれども。私は、別にそれによってイギリスを非難するつもりでこの問題を取り上げたんではなしに、こういう問題が起こってくるのはやはりかなり深い根があるんではないかと思うんですけれども、そのバックグラウンドをどういうふうに分析しておられますか。
第102回 参議院 外務委員会 第14号
○関嘉彦君 イギリスの議会のことは報道されました。それからまた、大衆紙が日本を口汚くののしっているというふうなことも聞いたんですけれども、イギリスのクォリティーペーパーの意見はどうですか。と申しますのは、アメリカの場合と比較しますと、アメリカでワシントンのコングレスはかなり興奮しているときでも、アメリカのクォリティーペーパーの方はかなり冷静な論説を掲げていたように思うんですけれども。イギリスの場合、ウエストミンスター以外の一般の空気はど…
第102回 参議院 外務委員会 第14号
○関嘉彦君 まあこれについてサッチャー首相から親書が来たと先ほど和田さんも取り上げられましたけれども、親書ですから内容については触れられないかもしれませんけれども、イギリスの政府として日本に対して何か具体的なこうしてもらいたいというふうな要求が来ておりますですか。
第102回 参議院 外務委員会 第14号
○関嘉彦君 イギリス以外のＥＣ全体、まあイギリスを含めましてのＥＣ全体と日本との間もかなり片貿易、百億ドルぐらいの黒字じゃないかと思いますけれども、ＥＣ全体として日本に対して貿易上の要求、どういうふうな要求が来ておりますでしょうか。
第102回 参議院 外務委員会 第14号
○関嘉彦君 新聞なんかの報道によりますと、酒であるとかチョコレートであるとかチーズであるとか、関税引き下げであるとかあるいは先ほど言われた認証制度の改善とか、そういう要求があるようですけれども、そういったものを仮に改善しても、とっても百億ドルの収支黒字を解消するようなことはできないんじゃないかと思うんです。何か政府としてそれに対して打つ手というふうなものは考えておられるでしょうか。
第102回 参議院 外務委員会 第14号
○関嘉彦君 ＥＣの問題だけを伺っていますと時間が足りませんので、ＥＣの問題はその程度にいたしまして、次にＡＳＥＡＮの問題に移りたいと思いますけれども、先般自民党の政調会長の藤尾さんがミッションとして行かれたわけですけれども、あれはどういう資格で行かれたわけでございますか。政府の代表ですか。
第102回 参議院 外務委員会 第14号
○関嘉彦君 これは新聞の報道ですけれども、藤尾さんは、出発の前は大所高所から議論してくるんだというふうな意気込みで行かれたらしいんですけれども、実際に向こうから出た要求は、ザッハリッヒといいますか、非常に具体的な、貿易の問題なんかが多かったように思うんですけれども、今度のミッションとして、大体成功したというふうにお考えでございますか。これは大臣にお伺いしたいと思います。