門司亮
会議録に記録された「門司亮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,653 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/06/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金18 件
- 防衛4 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会84 件・84%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会8 件・8%
- 建設委員会地方行政委員会連合審査会8 件・8%
※ 全 9,653 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第29回 衆議院 文教委員会地方行政委員会連合審査会 第1号
○門司委員 大臣はきわめて何か両方そう違わないのだというお話でしたが、これは身分に私は関係してくると思うのです。たびたび申し上げておりますように、これで身分の変更があるかどうか、身分の変更は絶対にしないということがはっきりこの場合に言えるかどうかということと、もう一つの問題はこうした各学校関係のことに小中学校関係の法律、ずっと法律を書いた本で見てみますと、どこにもそういう文字が使ってないのです。実際上の管理というものが校長にあるというこ…
第29回 衆議院 文教委員会地方行政委員会連合審査会 第1号
○門司委員 なんですか、今のお話のように管理職という言葉は地方自治法などにもあまり使っていないのではないですか、どっかに使っていますか、地方公務員法にどっか使っていますか、あまり私は使っていないような気がするのですがね。地方公務員法、国家公務員法にあまり書いてないように私は思うのですが、あまりあげ足を取ってせんさくすることはどうかと思いますが、考え方は、こういう字を使うことが適当かどうかということです。
第29回 衆議院 文教委員会地方行政委員会連合審査会 第1号
○門司委員 だから最初から申し上げておるようにそういう法律があれば直したらどうかというのです。間違いのある法律を踏襲する必要はない。間違った法律があれば直して行ったらいいということを最初から申し上げておるのです。 それから問題になるのは、これから先の問題ですが、大臣の説明書の中にも、御承知のように、例の身分の問題については何も触れていない。だから大臣に聞いておきますが、管理職手当という言葉は、現在の校長の置かれてあります地位、身分には何…
第29回 衆議院 文教委員会地方行政委員会連合審査会 第1号
○門司委員 身分の変更はないかもしれませんが、これからくるさっきの労働組合との関係、この問題は労働者に明らかに監督とか何とかいうものは除いておりますが、この場合はどうなりましょうか。
第29回 衆議院 文教委員会地方行政委員会連合審査会 第1号
○門司委員 さらにその次にもう一つ聞いておきたいと思いますが、例の財政の問題で、先ほど同僚の中井さんから一応聞かれておりますので大体わかったのでありますが、御承知のように、ことしの例の地方財政計画の中にも、大臣の説明書を読んでみますると、そういうことを書いております。管理職手当を出すのを一応見積った。従って教育関係については二百九十何億か増額をしたということを書いております。聞いたのじゃなくて、原稿を見るとそう書いてあるからそう言われた…
第29回 衆議院 文教委員会地方行政委員会連合審査会 第1号
○門司委員 関係ないと言われるけれども、関係があるでしょう。給与法には明らかに実支出額の半額を国が出すことになっておる。そうすると半額は地方の都道府県が出さなければならぬ。その場合に、教員の給与は地方に別にあるわけじゃないのです。地方財政は一本なんです。だからあなた方の方でこういう規定をきめると、それだけのものを義務づけられてくる。義務づけられてくると、あなた方の方が出すわけではありませんから、片方の出した実支出額の半額をあなた方の方は…
第29回 衆議院 文教委員会地方行政委員会連合審査会 第1号
○門司委員 さっき申し上げましたように、手当をしたということを大臣の地方財政計画の説明の中に書いてあるから、してあると思う。だから間違いないという考えが頭に出てくると思うが、しかし問題はその後に起ったのです。九府県に対する利子の補給停止ということは……。地方財政計画を建てるときにはそういう問題はなかった。その後に起ってきた問題であります。従ってそういう問題がある府県では、このことのために財政を取ってあるわけでもなければ、自治庁がそれを特…
第29回 衆議院 文教委員会地方行政委員会連合審査会 第1号
○門司委員 自治庁、だれか見えておりますか——自治庁はその手配をしておるかどうか。
第29回 衆議院 文教委員会地方行政委員会連合審査会 第1号
○門司委員 奧野君にもう一つ聞いておきたいのだが、例の九つの府県の財政の援助を打ち切るという指令を出しておるはずです。これらの県の財政はどうなりますか。その部分だけ抜き取って、この法律が通ればそれだけは特別の何か手当をいたしておりますか。
第29回 衆議院 文教委員会地方行政委員会連合審査会 第1号
○門司委員 時間が非常におそくなっておりますから——。私は別個の問題だなどという考え方をしておること自体がおかしいと思うのです。金を出すところは同じなんですから、財政が非常に困っておって、そうして、給与条例のことを今ここで議論しても始まらないと思いますけれども、給与条例自体にしても、決してわれわれの観点からすれば無理なものではないのだ。いわゆる職員構成が非常に違うということ、ここに原因がある。もし地方公務員が国家公務員と同じような職員構…
第29回 衆議院 文教委員会地方行政委員会連合審査会 第1号
○門司委員 どうもその辺は地方財政の計画からいえば少しおかしいのであります。 それからさらにもう一つ最後に聞いておきたいと思いますが、さっき中井同僚から申し上げましたことで十分に納得がいかないことがあります。この管理職手当を出すことによって学校の教育にどういう影響があるかということについての見通しを一つ聞かせていただきたい。ただ管理職だから金を出すということだけではなくして、これが及ぼす影響はどういうところに出てくるか、この点の解釈を聞…
第29回 衆議院 文教委員会地方行政委員会連合審査会 第1号
○門司委員 そうすると、これはそういう事務的の関係だけであって、教育行政自体には大して影響はないということですな。それだけのお考えですね。さっき中井同僚から聞きましたのは、そういうことも必要であろうが、教育全体をにらみ合せた場合には、もう少し金をほかに使う道がありはしないかということだったと私は思います。たとえば二部教授をなくするとか、老朽校舎をなくするとか、あるいはこれら管理職も必要でございましょうが、実際は給食婦の問題などはなっちゃ…
第29回 衆議院 文教委員会地方行政委員会連合審査会 第1号
○門司委員 私は、大臣のそういうおざなりの答弁で承認するわけにはいきません。現実にこういう問題が出ているのですから。こういうことが考えられるという議論の段階なら今の大臣の答弁でいいと思う。しかし権力者といいまするか、管理職という一つの権力であると思いますが、権力者に対する手当は十分にするが、権力を持たざる最も弱い者には何年たってもそのままにほおっておいて、しかも法律でもなければ別ですが、片方に学校給食という法律ができている。しかもこの法…
第29回 衆議院 文教委員会地方行政委員会連合審査会 第1号
○門司委員 どうも大臣にそうそう逃げられては困るのですがな。何も私は大蔵省に遠慮する必要はないと思うのですよ。法律はできておりますからね、学校給食法という一つの法律が。それに基いて行う当然の職務でありますから、それを円満にかつ完全に遂行していこうとするには、まず全国に四万近くおると思います給食婦の身分というものを明確にすることが、私は政府の当然の責務だと思う。それを怠っておって、大学もあるからこういうことをやるということは、さっきから何…
第29回 衆議院 文教委員会地方行政委員会連合審査会 第1号
○門司委員 そういうよけいなことは言わぬ方がいいのです。よけいなことを言うとまた議論したくなる。今お話のようなことは統計に現われておるだけではありません。東京の都下でも見てごらんなさい。父兄の諸君が交替で何人行っておりますか。そういうものは書いていないのです。言いのがれをしたってだめなんだ。悪いなら悪いと率直に認められて、これをいつ直すかということを大臣に無理に聞いておるのですから、その点はほんとうにそういうお気持があるならば、一つ法律…
第29回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○門司委員 関連して。今の纐纈委員のお話は、例の岐阜県との関係、三沢村あるいは神坂と中津川との合併の問題だと思いますが、方針はどうなんですか。今まで、答申案が出てこう長くそのままになっていたということは少いのであります。それから答申案の出ているのも、大臣御承知のようにきわめてわずかであります。三つか四つしかない。問題はそのほかにもまだたくさんありまして、これを解決するに大臣の方針を私ははっきり聞いておきたいと思います。政府機関の中には、…
第29回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○門司委員 きょうは警察に関して少しお聞きをいたしておきたいと思います。最初に、当局側の準備もあることかと思いますので、項目だけを一応申し上げておきますので、あらかじめ準備のできるものは一つ準備をしていただきたいと思います。一つは、御承知の本州製紙の問題、いわゆる浦安事件の問題でございます。その次にお聞きをしておきたいと思いますことは、横浜市の金沢駅前における市大の生徒の署名に対する警察官の権力の行使の問題です。その次に聞いておきたいと…
第29回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○門司委員 今、御答弁をいただいたことは会議録に書いてあります。私の聞いておりますのは、先ほどからお話のありましたように、警察は独自な立場で、どうも統制がとれない団体であるらしいから、こういう態度をとったと言われるのですが、私どもは、やはり警察は権力だけを行使するというのではなくて、今日の警察のあり方というものは、相手方に、そういう常識のある町長なり、議長なりの指導のもとに動いておるときにおきましては、あらかじめこれらの諸君との間に話し…
第29回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○門司委員 この点は認識の相違で、きょうは時間もないという話でありますから、あまり強く最後まで聞こうとはいたしませんが、あなたの方から出ておりますこの書類「本州製紙江戸川工場の事件に出動した理由と根拠」という書類がありますが、これを見ましても、根拠自体というものがきわめて一方的に大体見ておる経過が書いてある。理由書の中にも今お話のようにこの五月二四日に行われた問題、それからその前に行われた参議院の常任委員会の庁舎に入一た問題というような…
第29回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○門司委員 今の警視総監の御答弁は、私の質問より答弁の方が先に走っておって、何かつじつまが合わぬようでありますが、問題は、警察官の出動についての考え方です。あなたの方の報告書を見ますと四回にわたって出動がされておりますね。従って、今のお話のように突発的に起って、その中でわずか二分間くらい警棒の使用を許したというようなものではないと私は思います。この事件というのは、そう簡単に、集まっておった人間が一ぺんに衝突したものではございませんで、警…