長野士郎
会議録に記録された「長野士郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,429 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 自治省財政局長
- 直近の発言日
- 1971/04/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会100 件・100%
※ 全 3,429 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 地方行政委員会 第15号
○政府委員（長野士郎君） 公害防止事業として住居移転という事業がどういうふうに位置づけられるかということでございますが、たしか事業者の費用負担の関係では、ほんとうは事業者が原因者であるということがはっきりいたしました場合には、これは当然事業者が負担するというのがたてまえであるということになるわけでございまして、しかし、その点は負担法の政令等によってその範囲等の問題等がこれから明確になるということのようでございますが、公害の一つのあらわれ…
第65回 参議院 地方行政委員会 第15号
○政府委員（長野士郎君） 現在の三地区の関係を中心にして、具体的な事業と対策というものが出てまいっているものを中心にしていま整理しているわけでございます。この関係では、三地区にはいまその問題が出ていないのでございますが、先ほど申し上げましたように、原因についていろいろな差もありますし、地盤沈下というものにおけるところの住宅移転事業というような問題は、これはやはり先ほど申し上げましたように今後の検討事項として私どもは考えていかなければなら…
第65回 参議院 地方行政委員会 第15号
○政府委員（長野士郎君） これもいま申し上げましたと同じでございまして、現在、三地区を中心にして考えております場合には、義務教育の諸学校の移転事業というものが具体的にあるわけでございます。したがいまして、この法律を整理いたします際にその点は一つ規定として加えているわけでございますが、防衛施設の周辺整備でございますとか、あるいは空港の周辺整備というような特別の法律におきましては、お話がございましたように、他の学校でありますとか病院その他の…
第65回 参議院 地方行政委員会 第15号
○政府委員（長野士郎君） いまお話がございました市街地再開発事業というようなものになりますと、これは都市計画事業そのものという考え方になろうかと思うわけでございます。そういう意味では当然都市の基本的な事業、都市施設整備の基本的な事業でございます。それは、たとえば街路整備事業等がいまそういう再開発事業として行なわれて、そしてその上でそういう遮断緑地等の問題を考えていくということになるのかもしれませんが、いまの街路整備事業と申しますものは補…
第65回 参議院 地方行政委員会 第15号
○政府委員（長野士郎君） まあ住宅地域と工場地域とが密着しているというような場合に、それを、間を何らかの形で遮蔽するというようなことのために土地再開発事業が行なわれるということになりますと、そういう場合に、一番多くの場合は街路とかそういうものが通ずるようなことを考えるようなことになるのだろうと思いますが、そういう場合の街路整備事業というものは、都市計画法に基づいて行なわれます場合には、現在三分の二の補助率になっておるわけでございまして、…
第65回 参議院 地方行政委員会 第15号
○政府委員（長野士郎君） まあその辺になりますと、私もちょっと詳しいことはわかりませんけれども、緩衝緑地の整備事業の中には、お話のように相当幅を取っているものもあるように聞いております。中にはリクリエーションといいますか、運動場施設までも中に入っている、言ってみれば横幅の幅広い、あるいは帯状の公園緑地的な、そういう相当大きな規模の地帯の整備をされているというような場合もあるようでありますが、現実にそういう問題についてどういうふうにこの特…
第65回 参議院 地方行政委員会 第15号
○政府委員（長野士郎君） 私がいま申し上げることは、先生のお話に当たっているかどうかちょっとわかりませんが、もちろん緩衝緑地だけでない方法として、つまり市街地再開発、大きくひっくるめれば全部市街地再開発事業とこう言えるかもしれませんけれども、その中にはいろいろな手法がある。いろいろな手法を使ってそれぞれの実態に適したやり方ができるはずで、緑地だけではない、もちろんそのとおりだと思います。したがって、お話のように、事務所をつくるとかあるい…
第65回 参議院 地方行政委員会 第15号
○政府委員（長野士郎君） これは具体的な計画によってどういう事業が取り上げられますか、そういうものとの関連で、さらにまた検討さしていただきたいと思います。
第65回 参議院 地方行政委員会 第15号
○政府委員（長野士郎君） 今回の特例措置によりますところのいわゆる補助率のかさ上げに対応する措置は、これはこの法案がまとまりましたのが四十六年度予算編成後でございましたので、この関係のかさ上げに相当する補助率アップについての財源は来年度の予算から措置する、こういうことにいたしております。 それから交付税なり地方債の措置でございますが、これは全般的に公害対策というものを一つの重点にして考えてまいっておりますから、たとえば単独事業といたしま…
第65回 参議院 地方行政委員会 第15号
○政府委員（長野士郎君） 私どもも、全般的にはいまお話のありましたような点についての問題があると考えております。で、お配りいたしましたこの千葉等三県の公害防止計画の表を見ていただきましてもおわかりいただけますように、たとえばこの公害防止事業として「特例対象事業」という欄がございますが、その中に総事業費は二百七十六億ということになっております。ところが、その中で補助対象事業費は百八十八億、ここに一つ問題が私はあると思っております。つまり補…
第65回 参議院 地方行政委員会 第15号
○政府委員（長野士郎君） 結論から申し上げますと、この学校移転の関係等におきましては、いまの騒音の関係のお話があったわけでございますが、騒音関係でございますと、原則として新幹線等の騒音、それから航空機等の騒音、これは別個の措置を考えておるわけでございまして、この公害関係の騒音と申しますのは、工場の騒音、それから建築工事場の騒音、あるいは自動車等の交通の上での騒音を考え、それ以外のところにつきましては、航空機とか新幹線等につきましては、別…
第65回 参議院 地方行政委員会 第15号
○政府委員（長野士郎君） 五号から七号までの関係は、公害防止計画区域でございますと、総合的に公害防止事業を計画的に実施していくということでございますが、五号から七号等の問題になりますというと、やはり問題の性質上、たとえば河川とか港湾の汚濁と申しますか、それから土壌の汚染というようなものになりますと、これは公害防止計画区域のみならず、人の健康なり生活の上で放置することのできない害をもたらす、あるいはもたらすおそれがあるわけでございますから…
第65回 参議院 地方行政委員会 第15号
○政府委員（長野士郎君） 公害防止計画区域におきましては、総合的に各種の公害防止事業を行なっていく必要があるというような点での事情に着目いたしまして財政上の特別措置をするということになるわけでございますが、いまのようなお話の場合もありますけれども、それは下水道の施設整備ということを行なって、それから、まあ河川なりなんなりのもし必要であるならば、しゅんせつその他の事業を行なっていくという二つの事業に力を注ぐということの必要はございますが、…
第65回 参議院 地方行政委員会 第15号
○政府委員（長野士郎君） お示しの具体の例につきましては、私どもも詳細を承知をいたしておりませんので、調べましてあとで御連絡、御報告を申し上げたいと思います。
第65回 衆議院 地方行政委員会 第20号
○長野政府委員 いまの交通関係の右左が変わってくるというようなことは、原則としては沖繩復帰に伴う問題でございます。したがいまして、そのために要する経費というものにつきましては、先ほどは住民に負担がかからないようにというお話でございましたが、私どもといたしましては、やはり地方団体にも負担がかからないようにすべきである、これは当然国の責任において措置をするものであるというふうに考えております。
第65回 参議院 地方行政委員会 第14号
○政府委員（長野士郎君） そのとおりでございます。
第65回 参議院 地方行政委員会 第14号
○政府委員（長野士郎君） 給与改定所要経費といたしましては、前年度からやってきましたような例にならいまして、五月実施、五％分を一応計上いたしております。
第65回 参議院 地方行政委員会 第14号
○政府委員（長野士郎君） これは、従来からの考え方と申しますと、同時に、国の確定経費の計上の方法に準じたやり方をいたしておるわけでございまして、いま御指摘になりましたように、追加財政需要といたしまして八百億円ございますが、その中におおむね六百五十億程度のものを一応予定をいたしておるということになります。
第65回 参議院 地方行政委員会 第14号
○政府委員（長野士郎君） 六百五十億程度でございます。あとの百五十億は災害その他の追加財政需要に充てる、こういうことに考えております。
第65回 参議院 地方行政委員会 第14号
○政府委員（長野士郎君） 千六百七十億でございます。