長野士郎
会議録に記録された「長野士郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,429 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 自治省財政局長
- 直近の発言日
- 1966/06/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会100 件・100%
※ 全 3,429 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 商工委員会 第42号
○長野政府委員 特定の政党のために利用してはならないという関係の法文の規定の意味が、いまのお話しのような推薦とかポスターに掲示するというような点で、非常に明瞭に利用されておる状態としてあらわれておる場合には、この関係の法制によって禁止された行為を行なうというふうに考えられるだろうと思いますが、選挙法上の考え方だけを申し上げたのでございまして、選挙法上は、こういう団体員とこういう団体はどうであるというふうに実は区別をしておりませんというふ…
第51回 衆議院 商工委員会 第42号
○長野政府委員 先ほど来申し上げておりますのは、結局この問題は特定の政党のために利用してはならないという規定の解釈の問題でありまして、したがってその政治的中立ということの一つの限界がどこかという問題であろうと思うのでありますが、いま中小企業庁長官より伺いますと、選挙事務所を提供するとか、あるいはそういうことの選挙運動類似の行為にわたるようなことが政治的中立を害するというようないきさつがあって、そういう通達が出ておるということであります。…
第51回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○政府委員（長野士郎君） お話のように、東京都区におきましては、調査につきまして、他の市町村と違って、非常に手数がかかると申しますか、時間と労力あるいは人員も相当多くかけなければいかぬということはよくわかるわけでございまして、したがいまして、この四億九千万円の経費の配分につきましても、その計算の要素の中に、人口の量、質によるといいますか、流動状況というものを一つの要素として加えまして、そして大都市の実態になるべく合うように、予算の配分を…
第51回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○政府委員（長野士郎君） ただいま大臣がお答えいたしましたとおりでございまして、名簿の縦覧につきましては、この前お答えいたしましたように、二週間と申しますか、正確には十五日間縦覧の期間を予定いたしております。 それから、今度は九月ごろに一応確定いたす以上は、またあと三月までやらないのじゃないかというお話でございますが、先ほど大臣が申しましたように、追加登録の機会を今度は九月……。
第51回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○政府委員（長野士郎君） 九月は名簿の確定と重複いたしますので、九月から三月までの間にさらに一回追加登録の期間を設けることにいたしたいと、こう考えております。
第51回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○政府委員（長野士郎君） 先ほども申し上げたのでございますが、ただいまのところ、正確に申しますと、大臣が申しましたように十五日間ということにしております。
第51回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○政府委員（長野士郎君） 六月二十日現在で調査いたします場合には、そのときまでに三カ月以上住所を有しておる者が選挙資格があることに相なります。
第51回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○政府委員（長野士郎君） もちろん御指摘のございましたように、準備につきましては、まだ法案が御審議中でございますので、正式の形での準備とか打ち合わせとかいうことは、御遠慮をしておるようなかっこうでございますけれども、もしこの法案がこういう形で成立するというような状態では、どれだけの用意と作業が必要かというようなことは、内々関係者の間で検討を進めておるというようなわけでございまして、そういう打ち合わせも内々はさせていただいているようなわけ…
第51回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○政府委員（長野士郎君） 一昨日もこの点についてお話がございましてお答え申し上げたのでございますが、一つは選挙人名簿の調査といいます場合には、有権者につきまして従来も調査をある程度いたしてきておったわけでございますが、国勢調査と比べますと、お話のとおり予算、人員その他非常に窮屈であるわけでございますけれども、一つは有権者の選挙資格調査と申しますときには、一応現在の選挙人名簿というものが全然根拠がなくてやるわけではございませんで、一つの根…
第51回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○政府委員（長野士郎君） これは個々の団体によって事情も同一ではないかと思いますが、今回の永久名簿につきましては、新しく名簿を全くつくり直すというのじゃなくて、現在行なわれて用いられておる名簿を手直しをするという形で行なうわけでございます。そして、むしろその名簿の調製ということが重点というより——もちろん重点でございますけれども、いわゆる一斉調査、という形に基づいて名簿の手直しを行なうという形でまいるわけでござまいして、その点がまた基本…
第51回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○政府委員（長野士郎君） 御趣旨の点は、私どもも粗漏があっては、せっかくの永久選挙人名簿作成の発足が遺憾なことがあっては申しわけないと思っておりますので、十分注意して実施をさしていただきたいと考えておりますが、永久選挙人名簿につきましては、これは御承知のように、選挙関係者の間におきましては、十数年来と申しますか、戦後における多年の一つの懸案でもあったわけでございまして、今回の予算措置その他必ずしも十分ではございませんが、選挙関係者として…
第51回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○政府委員（長野士郎君） この改正法案の附則に規定をさしていただいておりますように、調査の結果に基づきまして手直しをいたしました名簿につきましては、改正法の十五項、十六項でございますけれども、そこでまず縦覧に供しまして、異議の申し立て、訴訟その他の手続ができるような形で縦覧をいたすわけでございます。そしてそういうことを経過いたしまして、それから名簿が確定をするというかっこうになるわけでございます。調査の結果に基づきまして修正したものがそ…
第51回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○政府委員（長野士郎君） 確かにこの名簿の閲覧、縦覧ということにつきましての期間なり、縦覧の場所なり、いろいろ御指摘のような問題もあるというふうにも思いますが、名簿の縦覧については、まあなるべく住民に近いところへ、非常に形式的に、ただ役場のどっか奥深いところへ名簿を置いてあるというようなかっこうじゃなくて、見やすいようなところへ持っていくようなかっこうにぜひ指導もいたしたいと思っておりますが、今回が従来と違いますのは、今回は、その前にと…
第51回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○政府委員（長野士郎君） 縦覧期間は日曜日も縦覧をいたします。 それからこの前も申し上げたのでございますが、従来選挙人名籍の閲覧という点につきまして、非常に固い態度を選挙管理委員会の当局がとっておったことは、御指摘のとおりだと私どもも思っております。今回からはむしろ考え方を逆にいたしまして、だれでもいつでも名簿が見られるという状態を原則にいたしたい、そういうことでやはり役所だけの力でなく、ほんとうに正しい名簿ができ、またみんなの関心もそ…
第51回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○政府委員（長野士郎君） 選挙人名簿の写しを、まあ各名簿の町内単位とか、いろいろな単位に区切りまして、写しを頒布するあるいは回覧する、お話がございましたような御趣旨は、私どもぜひそれを実現したいということで、実は考えておるのでございますが、ただ、何さまいままでは閲覧そのものも非常に不十分なような形でやっておった当局に、そこまで踏み切られますようなことが、いますぐ自信がないということを盛んに言う者もございましたり、いろいろ手数とかその他を…
第51回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○政府委員（長野士郎君） 確かにお話のような問題が昨年の参議院選挙に際しましても方々で起こりました。名簿の脱漏、団地の名簿の脱漏という事件が非常に遺憾でございますが相当いろいろなところ——大阪の堺でございますとかあるいは千葉県の柏でございますとか、あるいは川越でございましたか、何か、埼玉県のそういうところでございました。相当できたのでございます。これ、原因を調べてみますと、調査をしたり申し出を受け付けたりいたしますときに、たとえば、調査…
第51回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○政府委員（長野士郎君） 従来、いまお話のございましたのは、こう表現が確かに変わっておりますが、これは今度の選挙人名簿が実はカードになったわけでございます。原則としてカードになりました。簿冊でございませんので、縦覧をいたしますときには別にリストをつくらなければいけない。そこで従来は名簿でございますので脱漏というような言い方ができたわけでございますけれども、今度はそういうリストで考えてまいりますと、名簿そのものじゃございません。名簿はカー…
第51回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第5号
○政府委員（長野士郎君） 選挙人名簿のつくり方につきましては、年に一回定時に作成するような制度と、それから永久選挙人名簿のやり方と、世界各国、形の上で申しますと、そういうやり方の違いがあるように思います。そしてそのやり方につきまして、お話のございました職権登録と申告制度とこれも二通りございまして、イギリスでは年に一回名簿を職権でつくることになっておるように聞いております。それからアメリカの多くの州では、永久選挙人名簿で申告主義というたて…
第51回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第5号
○政府委員（長野士郎君） 住民台帳制度合理化調査会におきまして答申が行なわれておりますが、その答申はかなり各条項について、項目についてわたっているわけでございますが、趣旨は、現存の住民登録制度というものでは、住民の実態把握に十分でないということが現状でございますので、それを明確にいたしまして、国民健康保険たり、あるいは国民年金とか、食糧配給とか、あるいは選挙権等につきましての実質が容易に把握できるようにいたしますために、いままでの住民登…
第51回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第5号
○政府委員（長野士郎君） 先ほど大臣がお答えいたしましたように、今回の永久選挙人名簿は、申告による登録を原則としておりますが、三月と九月の二回の登録の時期の中の九月の場合には、登録の申し出だけでなくて、職権で登録をする道を開いておりまして、そうして登録漏れのないようにするという考え方が出ているわけでございます。これは先ほどのお話にありましたが、選挙制度審議会でも、申告主義だけで行なうべきだという非常に強い議論もございましたけれども、ちょ…