長野士郎
会議録に記録された「長野士郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,429 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 自治省財政局長
- 直近の発言日
- 1967/05/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会100 件・100%
※ 全 3,429 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（長野士郎君） 現在条例でつくっておりますものの中身で、基金といいますか、今度の公務災害補償法と全く同じ内容のものがかりにあるといたしますと、それはこれにとってかわりますから、その点はあるなしは意味をなさないのであります。その関係においては、その条例はその範囲においては効力がないと一緒になるわけでございますが、かりにそれを上回る、あるいはそのほかにさらに加わったものがあるといたしますと、それもいわゆる災害補償の一種であることは…
第55回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（長野士郎君） 休業補償のお話が出ましたので申し上げますが、お話しのように、現在百分の百という団体があるようでございます。ただ、この法律の中では百分の六十でございますけれども、これは福祉施設といたしまして、それにさらに百分の二十、援護金と申しますか、そういう制度はできればつくっていきたいというふうにも考えております。そうすると百分の八十になる。その上にさらに百分の二十を加えるということになるわけで、現在そういうところの団体が二…
第55回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（長野士郎君） いま先生御指摘でございましたが、通常行なっております休業補償は、給与として地方団体が払っておる場合が多いのでございます。したがいまして、どうもこれは理屈上そういう問題がいろいろと起こるわけでございますけれども、実際問題は、休業補償を払うべきときに給与で払っておるという慣行みたいなものが非常に多いのでございまして、これは理屈上正しいかというと、決してそうとは言えません。むしろ休業補償で払うべきものだろうと思います…
第55回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（長野士郎君） そのとおりでございます。
第55回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（長野士郎君） 法律的にはそのとおりでございます。
第55回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（長野士郎君） 福祉施設の休業援護金として、ぜひそういう給付を実施したいと考えております。
第55回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（長野士郎君） 一般職の場合におきましても、その点では、団体交渉肝項ではもちろんございませんけれども、職員の勤務条件の決定につきましては、地方自治のたてまえからいたしまして、地方公務員法では個々の地方団体が条例できめられることになっておりますから、そういう勤務条件の一つとして、一般職の職員の補償につきまして、地方団体が独自の決定を行なうということは、団体交渉事項ではございませんけれども、これは法律上は同じような形に地方団体がき…
第55回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（長野士郎君） 法律的にはまさにそういうふうな付加給付と申しますか、特別な措置が不可能じゃございませんが、やはり、こういうものは均衡をとって考えていくという原則も、これは非常に重要なことでございますから、まあ理由がそれぞれあるとは思いますけれども、理由のないような形のそういう特殊例というものは、私どもとしてはなるべく開きたくない。もうこの補償で、必要かつ十分なもの、が行なわれるということで、ぜひ考えていきたいとは考えております…
第55回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（長野士郎君） 私が申し上げておりますのは、この給付内容というものは、御説明申し上げましたように、国家公務員の災害補償法あるいは労働者災害補償保険法等の給付内容と本則において全く同一の水準、すなわち、現在わが国で要求されておるような意味での最高の水準といってもいいかと思いますが、そういう水準を確保するということをまず目的として、地方公務員にそこの水準は必ず維持するという保障にいたしたいということにいたしておる意味では、まさに最…
第55回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（長野士郎君） 理論上はまさにそのとおりでございますけれども、実際上は、まあ他との均衡、その他をいろいろ考えてみまして、全然特殊な条件、ケース・バイ・ケースではないかと思いますが、そういう実態から考えまして、無理もないと思われるようなところであるかないか、これは見方によっても違うかと思いますが、そういう場合が私ども全然ないとは、これは申されないと思っております。しかし、まあ一応これで地方団体にかわり、先生のおっしゃるように最低…
第55回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○長野政府委員 お尋ねは非常にむずかしい問題でございまして、十分私どももお答えになるかどうかわからないのでございますけれども、全般といたしまして地方団体の地方自治というたてまえから考えましても、自主財源というものが増強されるという方向で、ものが考えられていくということは、これは全体の考え方としてはぜひ必要だと思っております。個々の具体的な税法の税目等につきまして、国税との関係あるいは産業の育成の考え方、租税だけの見地というより、いろいろ…
第55回 参議院 地方行政委員会 第5号
○政府委員（長野士郎君） お手元にこの前御配付を申し上げました「地方公務員災害補償法案関係資料」というのがございますが、この中の二番目の青い紙のところの「地方公務員災害補償法案要綱」というのがございますので、内容につきまして非常にある点技術的なものがごたごた入っておりますので、一応要綱に基づきまして御説明を申し上げたいと思います。 まず、そこに第一に「総則に関する事項」というのが入っておりますが、これは法律の第一章の「総則」というものの…
第55回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○長野政府委員 ただいまの和歌山県の人事でございますが、私どもも新聞記事で実は昨日承知したようなことでございますけれども、そういう例がほかにあるかということになりますと、私どももこれほど大量に、大量にと言ってはおかしゅうございますが、行なわれたような形のものはいままで聞いておりません。ただ、まあ従来も一、二のケースでそういうことがあったことは聞いております。 こういうことが許されていいかどうかという第二のお尋ねでございますが、お話にもご…
第55回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○長野政府委員 先ほど申し上げましたように、目下実際の実態を調査中でございまして、先ほど残念だ、遺憾だと申しましたのは、私の受けました印象を率直に申し上げただけでございます。調べまして、その結果に基づきまして、自治省としてとるべき措置が考えられました場合には、適切な措置も考えてとるようにいたしたいと思っております。
第55回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○長野政府委員 いま御指摘になりました市町村長やそういう職員の研修は、これはもちろん合理化といいますか、運営の改善ということについてはそういう趣旨も入っておるわけでございますが、御指摘のとおり地方団体の事務の合理化や機械化について、自治省が直接の経費をほとんど組んでいないというお話でございますが、そのとおりでございます。ただ府県が中心になりまして、私ども一緒に加わりまして、現在事務の改善、合理化に関する研究組織を実は持っておりまして、こ…
第55回 衆議院 決算委員会 第3号
○長野政府委員 臨時行政調査会の答申に対しまして、自治省として意見を出しております。お話のように、行政事務の再配分に関しまして、臨時行政調査会の考え方に大体共感するものが多かったわけでございます。と申しますのは、臨時行政調査会の事務再配分の基本原則と申しますものは、いわゆる現地性の原則、それから総合性、経済性というような観点に立ちまして、国と地方の間の事務配分を実現しようという考え方で一貫しておるようであります。その点におきまして、地方…
第55回 衆議院 決算委員会 第3号
○長野政府委員 お話のとおり、現在地方行政と申しますか、地域を中心にして行なわれておりますものが行政の大半でございますので、その各項目にわたっておりまして、非常に複雑でございますが、要は、従来から戦後いろいろな改革が行なわれましたけれども、やはり各省がいわゆる縦割り行政と申しますか、そういう考え方で、各省の権限をそれぞれ主張されてまいりました。そういうことからいたしまして、行政が総合性に欠けておるということが一番の問題でございます。そう…
第55回 衆議院 決算委員会 第3号
○長野政府委員 お尋ねの点は、私ども事情を承知しておりませんが、お話を伺っておりますと、病院の閉鎖という非常に重要な事項であったと思います。しかしながら、その意味で、全体の病院の移管というものの計画はもうすでにきまっておりまして、そしておそらく、——これは想像でございますけれども、いま御指摘のような想像もできましょうが、また逆に、もうそういう資産の引き継ぎとか、資金の配分とかというものも、あらかじめ大体きまっておりまして、きまっておるの…
第55回 衆議院 決算委員会 第3号
○長野政府委員 私の申しようが非常に不明確であったかもわかりませんが、私が申し上げましたのは想像でございます。私は事柄の実態を知って申しておるわけではございません。けれども、およそ病院が閉鎖されるとか、病院がある病院と合体するというようなことは、その病院の事業にとってたいへんな変革でございますから、そういう意味では、病院の施設をどういうふうに処分するとか、人員をどういうふうに引き継ぐとか、あるいはその病院の中にある資産なり財産をどういう…
第55回 衆議院 決算委員会 第3号
○長野政府委員 知事あるいは府県の役職員であります者が、県の行政なり市町村の行政なり、いろいろ行政に関係の非常に深い公共的な団体の責任者に数多くなっておるというのは、これは現状でございます。この意味は、一つは非常に公共的な性格の強いものでございますと、それがある意味で、県の行政なり何なりと実質は一つになって事業が促進されていくというようなことが多いからであろうと思うのであります。そういう意味では、その事業の性格なり、県の事業との関連なり…